Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Vahinée....ou vanillée
-
18/06/2009, 13h37 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Vahinée....ou vanillée
Preneur de vos avis sur le cadrage et la pose....la lumière me plait, le halo aussi, le stylisme entre guillemets aussi...
mais pose et cadrage je ne sais pas. Et vous ?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 70mm | 1/80s | f/3.5 | ISO 200
-
18/06/2009, 14h08 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
ça me manque de ne pas voir son épaule droite...
la pose, j'accroche pas trop...
-
18/06/2009, 14h36 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
euh...son épaule gauche, non ?
je crois que tu as raison ça fait bancale...j'attends d'autres avis mais je crois que ça va aller à la poubelle
-
18/06/2009, 14h45 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
ouais, j'ai toujours du mal avec la gauche et la droite...
et je béni tous les jours l'inventeur du GPS
-
18/06/2009, 14h51 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 737
- Boîtier
- 5D3
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 35 f/1.4 50 f/1.4 85 f/1.4 135 f/2 24-105 f/4 70-200 f/2.8
et en cadran comme ça ?
si ça te plait pas => poubelle
-
18/06/2009, 14h56 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
Pareil pour epaule gauche ainsi que les cheuveux et coude Droit.
Mais sinon la photo est de toute splandeur.
Comme d'hab, BRAVO
Peux tu nous faire profiter d'une vue de ton installation pour ce type de photo? ou en MP
Je prefere tout de meme la premiere photo. La seconde donne l'impression d'ecraser ton modele.Dernière modification par Loleke ; 18/06/2009 à 14h58. Motif: Pas vue la seconde photo
-
18/06/2009, 15h08 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
Superbe modèle
-
18/06/2009, 15h56 #8
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 64
- Messages
- 368
- Boîtier
- 1DS MKII, 5D MKII,7D
- Objectif(s)
- 16-35L II, 85 1.2L, 28-70L, 100 macro L, 135L, 70-200L 2.8 II, MPE65
Bonjour Vollix,
Pour ce qui me concerne, le cadrage pourquoi pas.
C'est la pose le problème avec cette main qui n'est pas très jolie dans cette position.
Un détail, attention aux cheveux désordonnés sur le sommet de la tête.
J'aime bien ton travail.
-
18/06/2009, 16h20 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
snif la seconde photo n'apparaît pas ici...je regarde ça à la maison ce soir....
elle fait grosse effectivement la main comme cela, pourtant c pas la focale je pense.je sui sassez loin de la modèle tout de même..
pour l'installation il n'y a rien de bien sorcier, je me tiens sur le balcon et elle devant la fenêtre ouverte....un rouleau de papier peint derrière tenu par une pince à linge
-
19/06/2009, 00h53 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
très belles tonalités, belle lumière, beau posttraitement.... bref, du vollix des grands jours (ensoleillés).
mais très honnetement, je pense que c'est ce bras et cette main qui ne vont pas. Ils prennent trop de place p/r au visage+buste. Et la lecture (en Z de haut-gauche à bas-droit) s'en trouve bloquée.
côté stylisme, c'est pas mal - mais je m'interroge (encore) sur la necessité d'avoir tant de "bijoux".
-
19/06/2009, 00h57 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
jaloux (pour les bijoux ;-))
@crook : ça y est je vois ton recadrage..j'aime mieux, mais la main a l'air encore plus grosse du coup....allez zou poubelle cette photo
-
19/06/2009, 03h08 #12
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 40
- Messages
- 704
Putin ! il fallait le dire ;-) dsl
superbe ! les couleurs correspondent toute entre elles. c juste le bras que j'aurais préféré dans le cadre mais ca va !
-
19/06/2009, 12h16 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
Emmanuelle, toujours aussi ravissante. les couleures me plaisent bien.
Thierry
-
20/06/2009, 20h09 #14
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 48
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
Je ne sais pas si c'est vraiment la main qui casse la photo...
En fait, je vois que le modèle à le visage bien ovale, et c'est amplifié par la position des cheveux (ca fait encore plus ovale).
Pi en fait non, la main, c'est vrai que c'est pas top.
Pour le reste, je vote comme les copains : à savoir très bon.
-
22/06/2009, 20h09 #15
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 46
- Messages
- 259
- Boîtier
- 450D grippé +430EX II +cactus v4
- Objectif(s)
- EF-S 18.55 IS + EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + 50 f1.8 II +85 f1.8+ FD 50mm f1.8 inversé
Bonsoir,
Pour ma part et pour pas être original,ben le bras me pose un sérieux problème de lecture de l'image;l'espace sous le bras est trop présent à mon avis (ce problème est en partie effacé sur le recadrage de crook)
J'ai une question: est elle bras levé et main sur le front,ou est-elle appuyée coude sur la paroie? parce que dans le second cas en fait au lieu de cadrer plus serré j'aurais vu un cadrage plus large en fait (avec 3/4 ou corps entier), je pense que cela aurait parmis une meilleure intégration du bras et rendu l'image plus facilement lisible.(j'aurais vraiment aimé voir ce que cela donnait cadré comme ça^^)
de plus je trouve aussi que la main fait aussi un peu grosse.
Pour le traitement et la couleur, c'est bien fait,propre et jolie mais je suis pas complètement conquis....(mais bon va falloir que je pense à m'équiper niveau écran parce que là je suis sur un ordi portable j'ai vraiment du mal avec la luminosité/contraste)
voilou c'est mon humble avis ou plutôt ressenti, je ne pense pas pouvoir donner trop de conseils "technique" vu l'abysse qui nous sépare...Dernière modification par nonoleloup ; 22/06/2009 à 20h12.
-
22/06/2009, 21h39 #16
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
tous les conseils sont bon à prendre.....et le ressenti de qui que ce soit vaut autant que celui de n'importe quel professionnel de mon point de vue...donc pas de crainte...
tu as raison la pose est définitivement mauvaise, plus je vois cette image et vous lis plus je m'énerve grrrrr....et pour répondre à ta question elle se tient comme cela sans paroie, en l'air....
pour la main grosse, c'est mon plus gros pb avec cette image, pourtnat la focale est pas si courte, c'est un aps-c et j'ai fait attention à être bien horizontal.hum hum hum
-
22/06/2009, 22h43 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 46
- Messages
- 259
- Boîtier
- 450D grippé +430EX II +cactus v4
- Objectif(s)
- EF-S 18.55 IS + EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + 50 f1.8 II +85 f1.8+ FD 50mm f1.8 inversé
je me demandais en fait pour la taille de la main....on parle de focale et de déformation...mais sans offenser ta modèle, elle a pas simplement de "grandes" mains?
-
22/06/2009, 22h47 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
;-) en ce cas ça serait une faute du photographe de l'avoir ainsi prise ;-)
-
30/06/2009, 09h14 #19
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'ai toujours trouvé qu'emmanuelle etait un bon modele, mais la ce bras en l'air ne vas pas. Par contre la lumiere est top.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Polynésie] Ma vahinée...
Par Le Polak dans le forum [Portrait]Réponses: 12Dernier message: 20/04/2007, 14h06