Eos 550d ??

[Iceman]

C'est la saison des potins !

- Reconnaissance des visages
- Le mode vidéo Full HD 30 img/s.
- Module Wifi intégré
- Ecran LCD de 4 pouces
- 5 images/s
- 6 images/s avec le booster
- AF de 21 collimateurs tous en croix

[Emil']

Vendu avec le 100/400 F/4 IS ou pas ?

[Balilaï]

Vendu avec le 100/400 F/4 IS ou pas ?

celui qui doit sortir en septembre ?

[Lumix]

Sortir en septembre ? oui mais où ?

[Emil']

C'était une boutade de ma part. J'adore tellement ces fils:
https://www.eos-numerique.com/forums...nstant-117308/

[lesbus]

j'ai entendu que le 550d aurai la photo de ribery sur lui avec sa signature sur le boitier.
Comme cela ou peut le vendre 50 plus chère.

[Helios]

Hééééé !!! Vous avez zappé la rumeur du 60D rohhhh

[pascal08]

vrai ou faux ?

[mawi]

Je le trouve pas mal du tout, alors effectivement, 18 MP pour quoi faire ? Mais pour le reste ça va plutôt pas mal.

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

[eddymoi]

Je le trouve pas mal du tout, alors effectivement, 18 MP pour quoi faire ? Mais pour le reste ça va plutôt pas mal.

Merci de ne pas insérer de liens commerciaux. Administration Eos-Numerique

Oui, le 18 milions de pixels, c'est pour ceux qui souhaitent faire de la grande impression non ? moi je possède 10 milions et je ne montais jamais dans les très haute résolution, le but de mon appareil est de faire des montages CD photos ou DVD photos et quand il y a impression, on les imprime en A4 maxi.

ma question est, quel est l'avantage des 18 milions ? ou les inconvénients ?
De toute façon, c'est livré comme ça sur le 550D

[photo18]

Bonjour,

J'ai opté pour le 550d, car pour 100 euros de plus que le 500d...
Mais pour moi l'avantage énorme des 18 Mp est de pouvoir monter en iso avec toujours une très bonne qualité d'image sans bruit.
De plus si vous avez des optiques haut de gamme le résultat est la, de même qu'un RAW 18MP donne de meilleurs résultats qu'en 12MP, et vu le prix actuel de la SDram cela ne pose pas de problème de stockage ...

Ceci est uniquement mon jugement perso à voir avec d'autres membres ?

[arltrick]

Bonjour,

J'ai opté pour le 550d, car pour 100 euros de plus que le 500d...
Mais pour moi l'avantage énorme des 18 Mp est de pouvoir monter en iso avec toujours une très bonne qualité d'image sans bruit.
De plus si vous avez des optiques haut de gamme le résultat est la, de même qu'un RAW 18MP donne de meilleurs résultats qu'en 12MP, et vu le prix actuel de la SDram cela ne pose pas de problème de stockage ...

Ceci est uniquement mon jugement perso à voir avec d'autres membres ?

En quoi le nombre de mp joue t-il sur la montee en ISO. Le Nikon D3S a 12 mp et met une claque a tous les canons actuellement (pour la montee en ISO). Peut changer si Canon sort le 1DSIV.

Pour les optiques haut de gamme necessaire qui donne de meilleur resultat sur 18mp que sur 12mp... Je ne dois pas avoir la meme vision que toi, car l'optique delivre une image. Point barre. Apres que cette image soit sur 18mp ou 12 mp n'a rien a voir avec les capacites optiques des objectifs.

Quand au raw 18 mp qui donne de meilleur resultat qu'un raw de 12 mp... Laisse moi rire.

A moins de faire des grands tirages superieur a A2, tu ne pourras pas distinguer une photo de 12 mp d'une photo de 18mp sur les tirages inferieur.

[arltrick]

Oui, le 18 milions de pixels, c'est pour ceux qui souhaitent faire de la grande impression non ? moi je possède 10 milions et je ne montais jamais dans les très haute résolution, le but de mon appareil est de faire des montages CD photos ou DVD photos et quand il y a impression, on les imprime en A4 maxi.

ma question est, quel est l'avantage des 18 milions ? ou les inconvénients ?
De toute façon, c'est livré comme ça sur le 550D

Oui 18 mp ne servent qu'a faire du > A2, tu ne verras aucune difference en dessous avec un 12 mp par exemple.

Jusqu'a A4 8 mp suffisent (aucune difference avec un 18 mp). Pour du A2, 12 mp suffisent.

L'avantage de 18mp c'est ... Heu je cherche encore sauf pour tirage >A2...

Certains disent le crop... Ouais, bof, pas capable de prendre une photo sans recadrage derriere ?

Inconvenients :

- Poids des fichiers, donc ordi balaise pour les traitements et meme avec, les temps de traitements sont plus longs (c'est mon experience perso).

- Poids des fichiers, donc capacite de stockage qui doit etre plus grand (pas forcement grave vu le prix des HD de 1To, mais a prendre en compte).

- Le moindre tremblement et c'est la photo floue, du moins pas avec le pique que l'on attend. (Perso bcp plus de dechet avec le 7D qu'avec un 350D).

Par contre, quand c'est net, ca pique si on a de bon objectif.

De toute facon, comme tu dis, on n'a pas le choix, le marketing Canon nous fait payer tout un tas de truc inutile sur leurs boitiers (mp en trop si on fait pas de grand tirage, fonction test de pdc totalement inutilisable, video dont certains se fout....)