Votre avis pour une première !!!

[Raph69]

Bonjour à tous;

Donc voilà, comme dit dans ma présentation, je suis novice en matière de photo numérique et j'ai commencé il y a une quinzaine de jours mais sans réellement de pratique (beaucoup de lecture sur le forum !!!)

Pour mon matériel, vous le trouverez dans mon profil !!! Les photos ci-dessous ont été prises avec mon 70-300 IS avec un temps nuageaux (aujourd'hui même) !!!

Donc voilà, je voudrais avoir votre avis sur ces deux clichés :

f5 - 165 mm - 1/400 - ISO 100



f5.6 - 300 mm - 1/100 - ISO 100


Voila, donc ce sont les fichiers JPEG d'origine, j'ai les fichiers Raw mais aucun traitement de réaliser faute de connaissance pour le moment (pas encore pris en main, d'ailleurs si quelqu'un veut faire un essai de traitement ce serait sympa -> MP !!!)

A vous et merci à tous.

Raph.






Post déplacé ; les photos ne doivent apparaître que dans les albums, sauf pour illustrer une démonstration. Administration EOS Numerique.

[tontonpaul]

bonjour,
Une chose me dérange sur ces 2 photos ce sont les feuilles flou au premier plan qui sur la première gène la lisibilité de la photo et sur la deuxième cache une partie du papillon.
Sinon le cadrage est un peu approximatif.

[Raph69]

Oui en effet j'ai eu du mal à ne pas avoir ces feuilles flou au premier plan mais j'étais au milieu des ronces en faite et dur dur, lol !!! J'aurais pu remédier à cela comment, un réglage sur l'appareil aurait suffit par exemple ???
Sinon, cadrage approximatif, c'est à dire ???
Et au niveau, luminosité, couleur, piqué, etc ... ?

Merci d'avoir pris le temps de répondre Tontonpaul !

Raph.

[SNF69]

Salut,

Sur ta première le sujet et centré, l'environnement gène la lecture (feuilles au premier plan), et le sujet est trop petit pour pleinement en profiter. Pour finir la lumière est un peux blafarde et je pense qu'une accentuation du contraste et de la netteté ne lui ferait pas de mal.

Sur la deuxième le sujet est également trop centré et la plongé "tasse" ce magnifique tabac d'Espagne. Il y a également pas mal de problème de visibilité du aux feuilles qui sont au premier plan. Idem niveau lumière et contraste par contre la netteté à l'air bonne.

Pour finir je dirai que certaines photos ne sont pas réalisable (contexte, environnement, éléments perturbateur, ...) et parfois il est préférable de profiter de l'instant avec les yeux qu'essayer de le figer sur son capteur

Bonne continuation.



Seb

[tontonpaul]

Je ne fais pas de macro, mais j'ai pu voir qu'il y avait des spécialiste ici pour t'enseigner les règles d'or.
Mais l'essentiel est de voir l'insecte entier par exemple sur la deuxième.
Il faut également faire la mise au point sur la tête de l'animal et essayé de trouver un angle de prise de vue qui le mette en valeur.
Sur la première c'est pas très clair ce n'est pas de profil, ni de biais.
Pour le cadrage je le trouve pas assez serré.

[Raph69]

Plus dans ce style :



Celle ci a subi un petit coup de post traitement !

Vous en pensez quoi ?

A vous.

Merci.

Raph

[SNF69]

Sur celle ci les deux herbes qui traversent l'image verticalement à droite et à gauche gène la lecture de ta photo. Le sujet est toujours centré, il est de trois quart arrière donc ce n'est pas top et pour finir l'arrière plan est quand même très présent (trop ??)

Le point intéréssant : tu es au niveau de ton sujet ;o)



Seb

[Raph69]

La même mais recadrée sur la papillon :

http://img34.imageshack.us/img34/2879/papillonw.jpg

A vous !!!

Merci.

PS: l'aile du fond n'est pas nette, pour remédier à ce problèle, il aurait fallu que j'augmente l'ouverture ? Ou c'est le choix du collimateur qui n'est pas bon (collimateur centrale) ?

Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.

[Raph69]

Merci pour le lien et pour vos commentaires, très instructif !!!

PS: pour l'ouverture, en effet je voulais dire augmenter le chiffre de l'ouverture et non augmenter l'ouverture, lol !!!