chevrette

[coubiak]

petite série sur une chevrette
a vos critiques......

1



2


3


4


5

[Kinggarden]

Dommage pour la une trop fouillis et le faon qui l'accompagne que l'on devine sans le voir nettement, idem pour la deux, trop d'herbes parasites, par contre belles images pour les suivantes.

[sleg]

Les 3 dernières sont mieux, mais ça manque grave de piqué tout ça...

[gaso]

sur la 2 c'est dommage les herbes qui cachent les yeux et le museau de la chevrette, sur la 1 j'avais pas vu le petit faon, les 3 dernières superbes gros plans mais qualité d'immage moyenne

[coubiak]

merci pour les coms
je ne vous avais pas mis les exifs
pour les 3 dernière iso 400 1/200e sec f/9 focale 400

pour les 2 première tout a été dis
pour les 3 , 4 , 5 ,maintenant que vous le dites je m'apercois bien du manque de piqué
mais pouvez m'expliquer de quoi ca pourrait venir ?
de l'objo surement un peu mais pour le reste je ne vois pas

bizarrement sur la série du brocard en sous bois https://www.eos-numerique.com/forum/...d.php?t=117545 que je vous ai présenté précédement il n'y a pas ce genre de remarque alors qu'il y avait 1600 iso ,une petite vitesse etc etc

faut il faire une plus forte accentuation au traitement ?

je vous remercierai de m'aider a comprendre le truc qui a fait que ........

[sleg]

merci pour les coms
je ne vous avais pas mis les exifs
pour les 3 dernière iso 400 1/200e sec f/9 focale 400

pour les 2 première tout a été dis
pour les 3 , 4 , 5 ,maintenant que vous le dites je m'apercois bien du manque de piqué
mais pouvez m'expliquer de quoi ca pourrait venir ?
de l'objo surement un peu mais pour le reste je ne vois pas

bizarrement sur la série du brocard en sous bois https://www.eos-numerique.com/forum/...d.php?t=117545 que je vous ai présenté précédement il n'y a pas ce genre de remarque alors qu'il y avait 1600 iso ,une petite vitesse etc etc

faut il faire une plus forte accentuation au traitement ?

je vous remercierai de m'aider a comprendre le truc qui a fait que ........

2 causes possibles :
1/ le flou de bougé : 400mm, tu shootes à 1/200sec, donc tu as un gros risque de flou de bougé, même avec un IS. Tu aurais pu éviter cela en ouvrant plus.
2/ un gros crop

[ptiju]

Aller, je peux me tromper, mais je mets une petite pièce pour un crop ! Le grain me fait penser à cela.

[coubiak]

pas de gros crop ,juste un ptit recadrage pour équilibré un peu plus

pour le flou de bougé il y avait pas mal de vent ce matin la ,est ce que ca peut jouer?

le brocard en sous bois a été pris le même matin avec des vitesses bien plus basse et des iso bien plus élevé,je suis donc un peu dans le flou moi aussi ............

[sleg]

pas de gros crop ,juste un ptit recadrage pour équilibré un peu plus

pour le flou de bougé il y avait pas mal de vent ce matin la ,est ce que ca peut jouer?

le brocard en sous bois a été pris le même matin avec des vitesses bien plus basse et des iso bien plus élevé,je suis donc un peu dans le flou moi aussi ............

Tu peux être bien stable à un moment car tu as une position qui te va bien, puis ne plus avoir ce même équilibre peu après... Et à ces focales là, la moindre tremblotte ne pardonne pas ! Evidemment, le vent destabilise encore plus les appuis, et donc augmente le risque de flou de bougé...

Ca peut être aussi un pb de compression, mais là, ça m'étonnerait fortement, c'est bien trop prononcé à mon avis...