Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: lune gibbeuse ...
-
14/06/2009, 21h26 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
lune gibbeuse ...
salut,
cette fois ,la lune montre sa face gibbeuse mais c'est juste avant le dernier quartier,donc pas souvent vu sous cet angle car cela se passe toujours en 2ème partie de nuit,
prise le 13 juin à 5h13 du matin, canon 1000d au foyer du T200 /1000, pose unique de 1/320 100 iso
http://nsm01.casimages.com/img/2009/...0453872564.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 15/06/2009 à 18h33. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
14/06/2009, 23h12 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nancy / Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 154
- Boîtier
- 400D + Grip
- Objectif(s)
- Sigma 17-70; Canon 70-300 IS; Canon 50 f1.4; Samyang 8mm; Extender Kenko X2
Belle photo,bonne gestion de la lumière et quel courage: être encore debout à 5h du mat pour photographier la lune !
Dommage qu'il n'y ai qu'une seule pose.
Une petite question pour comparer à mes expériences avec le 400D: Sur ton télescope de 1000 de focale avec l'appareil au foyer, combien de pixels mesure la lune? (1600 pixels environ?)
Bonnes observations
JL
-
15/06/2009, 15h18 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
je viens de mesurer, je trouve 1680 pixels, mais cela varie en fonction du diamètre apparent de la lune.
-
15/06/2009, 21h54 #4
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
oups ,j'ai pas fait gaffe au poids de l'image, désolé :o
-
16/06/2009, 14h56 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Pas mal du tout sur coup-là -.^
Reste une petite correction de la balance des blancs à faire, nan ?
-
16/06/2009, 20h27 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Moselle
- Âge
- 55
- Messages
- 710
- Boîtier
- Canon M50 + 1000D
- Objectif(s)
- canon 40 STM + 15-45 stm + Cannon 70-200 f/4 L + télescope 200mm + C8+ 80ED
je sais pas !
les couleurs actuelles ne me choquent pas trop,je trouve que c'est assez fidèle par rapport à la vision que j'ai dans mon téléscope !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
lune gibbeuse en HDR
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 7Dernier message: 05/06/2009, 18h09 -
Ma Lune
Par tonio2468 dans le forum [Astronomie]Réponses: 5Dernier message: 18/11/2007, 00h05 -
La lune
Par fala dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 01/01/2007, 22h12 -
La lune
Par marta dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 08/12/2006, 20h30