Canon 28-300 ou 24-105

[Ignatius]

Bonjour,

Ayant l'intention de me lancer dans la photographie de mariage, je cherche à remplacer mon Sigma 24-70 HSM 2.8 dont la focale est trop courte. J'aime faire des portraits volés, saisir des instants spontanés sans être obligé de me coller à moins de deux mètres des gens.

Le Canon 24-105 L IS serait la solution évidente, mais j'ai peur que 105mm ne changent pas fondamentalement l'approche. Le Canon 28-300 L 3.5-5.6 IS possède une amplitude exceptionnelle, mais il est lourd, moins piqué et un peu moins grand angle que le 24-105.
Je n'ai pas non plus envie d'utiliser deux boîtiers ni de changer d'optique lors des mariages.
Le 28-300 est beaucoup plus cher, mais il pourrait m'éviter l'achat d'un télé type 70-200 en plus.


Bref je pose déjà un peu moi-même les pour et les contre, mais je souhaiterais connaître votre ressenti par rapport à ça.

[bino]

Salut.

Je ne connais pas la photo de mariage, mais si tu veux mons avis, pour te "lancer dans la photo de mariage" c'est 2 boitiers.

L'un avec un 24 70, l'autre avec un 70 200 2.8 ou un fixe ultra lumineux...

Dans une église ou il n'y a pas de lumière avec un 28 300, bon courage!

[Fredo_45]

Fait un stage mariage ... l'idéal c'est le 24-105 pour cet exercice en FF couplé a un 580 EX Oublie les portraits volé si tu veux le faire en pro, d'expérience les gens veulent des photos qu'ils ne feraient pas eux même, donc avec un minimum de mise en scène et de pose ... N'oublie pas l'obligation en tant que pro d'assurer une conservation de 5 ans des clichés ...

[Ignatius]

Salut.

Je ne connais pas la photo de mariage, mais si tu veux mons avis, pour te "lancer dans la photo de mariage" c'est 2 boitiers.

L'un avec un 24 70, l'autre avec un 70 200 2.8 ou un fixe ultra lumineux...

Dans une église ou il n'y a pas de lumière avec un 28 300, bon courage!

Merci pour ton avis, mais j'avoue que l'idée de jouer avec deux boîtiers pour l'instant j'aime moyennement, je verrai plus tard si je me sens contraint d'y passer.

Quand au 28-300, à focale égale il n'est pas beaucoup moins lumineux que le 24-105, et à 300mm tu es à 5.6, ce qui ne fait qu'un diaphragme de plus par rapport à F/4, et avec le 5D Mark II que j'attend, je me dis que c'est peut-être jouable.

Quand à Fredo, tes conseils sont intéressants, j'ignorais qu'il existait des stages "photos de mariage". A condition de tomber sur un bon pro ça peut-être très enrichissant. Faudra que je voie si ça existe sur Lyon.
J'avoue être surpris par ton point de vue sur les photos volées. Evidemment que certaines photos sont mises en scène, mais pour saisir l'ambiance, j'aime bien l'idée de glaner ici ou là les clichés par surprise, surtout qu'il y a toujours quelques personnes qui n'aiment pas être photographiées.
Mais ta remarque m'a fait réfléchir, sur les mariages que j'ai faits jusque là, j'avoue avoir eu à forcer un peu ma nature pour mettre en scène, je commence à me lâcher un peu plus. Ce n'est pas que je n'aime pas l'idée de composer, c'est le côté dirigiste qui n'est pas dans mon caractère.
Mais je pense que tu as raison, il faut que je tende vers des compositions particulièrement originales, le genre de photos que le "cousin avec son reflex" ne fait pas. Pour le reste je garde mon envie de "voler" quelques clichés aux gens.

Bon pour en revenir au sujet, j'ai fait le point : financièrement je ne pourrais pas me permettre le 28-300 à court terme. Mais même si Fredo me conseille plus le 24-105, je n'ai toujours pas de raisons de faire une croix dessus.

[Bob05]

J'ai déjà fait 2 mariages avec 5D + 28-300 L IS + 580 EX et ce n'est que du bonheur. Cet objectif est certes un peu lourd, mais il fait tout et très bien.
Bob

[Fredo_45]

Pis le 28-300 sur une journée tu vas n'exploser les bras Mais clair que faire des photos de mariage fun et faire des photos de mariage pour en tirer un profit c'est clairement pas la même démarche ... Dans le second cas tu n'as pas le droit a l'erreur, et quoi qu'il arrive faut produire quelque chose... Pour ça que le posé encadré dirigé doit être fait, ainsi que les figures imposées (Groupes et photo avec les parents, temoins, ect ...) au moins tu as le minimum pour faire un album pour les mariés. Perso je stop après l'église. Le vin d'honneur et autres agapes ont un intérêt limité pour la photo de mariage Pour les souvenirs perso ouai, mais franchement la photo de tata ginette en train de danser le french cancan a 3 heures du mat Ils auront plus de plaisir avec le temps a avoir tata Ginette propre, pomponée et maquillée