Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: 5d2, raw-jpg
-
13/06/2009, 18h52 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 70-200 85 50 16-35
5d2, raw-jpg
Bonjour, j'ai acquis le nouveau 5D. J'avais le 5D auparavant. Je suis un peu déboussolé par le RAW. En effet, je n'arrive pas à obtenir en partant du RAW une image aussi propre que le JPG proposé.Le grain en RAW est comme ''poudreux'' alors qu'il devient plus lisse mais aussi net en JPG. Celà est fort génant pour els rendus de peau par exemple. Je souhaiterais un conseil très avisé! Merci!
-
13/06/2009, 19h18 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
-
13/06/2009, 21h13 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Mandelieu (06) FRANCE
- Âge
- 74
- Messages
- 4 366
- Boîtier
- eos 350 d grippé,50 D grippé..
- Objectif(s)
- Sigma 24/60 f 2,8 EX+18/125 DC+70/300 DG+Tamron 55/200 DI II-Speedlite 430EX
Bienvenue à toi.......
-
13/06/2009, 23h54 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
sur que ce n'est pas une monture canon EF
-
14/06/2009, 09h43 #5
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 70-200 85 50 16-35
Bha oui, et de toute manière si le jpg est propre, pourquoi la monture jouerait sur le raw. Je vois que tu as tous ces boitier. En condition un peu difficile, je ne parle pas de pleine lumière, vois tu de grosses différences entre le raw et jpg? arrives tu à une peau plaisante?
-
14/06/2009, 09h52 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France 94
- Âge
- 59
- Messages
- 258
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- ...Canon...
Avec quoi ouvres-tu ton RAW et peux-tu mettre un exemple ?
Thierry
-
14/06/2009, 11h53 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
il y a aussi surement le fait que le jpg compresse l'image et les pixels voisins sont homogénéisés.
Pour info à combien sont les iso sur ton exemple?
-
14/06/2009, 20h38 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 4
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 70-200 85 50 16-35
là, ceux sont des clichés ris entre 640 et 800 isos. en fait, effectivement, pas besoin d'exemple je pense. J'aimerais avoir l'avis de ceux qui utilisent le 5D2, à savoir s'ils ont cette même remarque mais en effet, la compression a l'air de là aplanir joliement les grains.
-
14/06/2009, 20h45 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
prends ton raw et enregistre le en jpeg je pense que tu auras la même chose
Pour ma part je n'ai du grain que en montant en iso.
-
15/06/2009, 23h56 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon 5D MK I et 5D MK II
- Objectif(s)
- 24-70 L 2,8 + 70-200 L 2,8 IS + Canon 50 1,4 + 100 macro 2,8 et quelques autres...
Ton jpeg (et le bruit du fichier) est traité par ton boîtier, selon les options que tu as choisis dans tes paramètres.
En raw, ton fichier est brut. Il faut donc que tu gères toi même le bruit de ton fichier.
Perso je shoot uniquement en raw, mais je me suis aperçu que le jpeg avait un bruit très très lissé (justement pour qu'il ne soit plus visible). Ceci est malheureusement souvent au détriment du piqué/netteté de ton image.
En raw, j'utilise LR, et je corrige mon bruit selon la photo et sa présence ou non.
Au niveau netteté, LR te permet d'avoir des ajustages très précis (adaptées à ta photo...par exemple pour un portrait tu accentueras uniquement les détails des cheveux, des yeux etc...et tu laisseras la peau quasi telle quelle....
DPP ne permet pas ce genre d'ajustage au niveau de la netteté, et applique le filtre "anti bruit" sur l'ensemble de la photo (t peux juste régler la puissance du filtre).
J'espère t'avoir aidé...
Serge
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))