Choix objectif canon 450d

[absynthe]

Bon voilà je vais essayer de poser ma question en évitant de me faire taper sur les doigts :bash:

J'ai dans l'idée de changer d'objectif dans un futur plus ou moins proche et j'hésites entre 2 modèles surtout niveau finances donc voici les 2 modèles sur lesquels j'ai jeté mon dévolu :
-Tamron AF 18-250mm F3.5-6.3
-Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS

Mon vrai soucis c'est que je suis un peu novice et ces chiffres c'est un peu du chinois les prix des 2 appareils n'étant pas très différents les uns des autres, je pensais opter pour le TAMRON maintenant si vous pouvez m'aiguiller je suis preneur

Amicalement
david

[masterpsx]

Tu veut changer ou completer ton objectif de kit ? Ces 2 zoom sont différents, l'un est un téléobjectif l'autre un superzoom, le Tamron est nettement plus chére, pas stabilisé et globalement moins bon que le 55-250 IS

Le 55-250 Is est le complétement idéal de ton objectif de kit (18-55 IS), il est bon et pas chére, si tu veut vraiment un zoom polyvalent je te conseille plutot le Canon 18-200 IS, il a des défauts mais au moins il est stabilisé a ouvre un peu plus en fin de zoom.

[Helios]

Le Canon :thumbup:

[absynthe]

Merci pour la réponse
Je ais donc me rabattre sur celui-ci et voir les tarifs en cours
AMicalement
david

[absynthe]

Pour les possesseur surtout j'ai vu certaines critiques qui disent que cet appareil à quelques défauts du genre :
en usage sportif
-la mise au point en rafale ainsi qu'en faible lumière.
-Stabilisateur est à couper si l'on veut un résultat.
Et vous qu'en pensez vous?

[lesbus]

Pourquoi tu monte pas en gamme, je me posé la même question que toi et je me suis dis, si je vois une abération chromatique je fais encore pété un capable ( pour moi) donc revente et achat d'un supérieur.
Je te conseil d'attendre un peu ou un achat d'un canon série L voir le DO.

[ofnuts]

Pour les possesseur surtout j'ai vu certaines critiques qui disent que cet appareil à quelques défauts du genre :
en usage sportif
-la mise au point en rafale ainsi qu'en faible lumière.
-Stabilisateur est à couper si l'on veut un résultat.
Et vous qu'en pensez vous?

Oui, il n'est pas parfait, mais pour 260 euros tu ne trouveras pas mieux... (je parle de l'EF-S 55-250 bien sûr), en fait il a un excelle nt rapport qualité/prix! Si tu a le choix entre prendre ce télé tout de suite ou attendre 2 ans pour pouvoir t'offrir un série L, n'attends pas... au pire tu revendras celui-là plus tard pour financer un bout du série L, et en attendant tu te seras entraîné/amusé/formé...

[jeredith]

salut,
moi j'ai aussi un 450d com vous pouvez le voir, je suis super neophyte mais super motivée aussi
je souhaiterais acheter un objectif pour regler 2 de mes pb réccurents : avoir un meilleur zoom ou alors ameliorer les photos de nuit
est-ce que vous pourriez me conseiller des objectifs qui pourraient regler ces 2 pb (bien sur pas en meme tps ca m'etonnerait que ca existe)
merci bcp de vos réponses

PS : pour le prix ne pas tp depasser les 300 euros ms proposez tjs les modeles je verrais

[ofnuts]

Pour les photos sans trop de lumière et pour pas cher il y a le 50mm f/1.8 (autour de 100 euros). Ce n'est pas un zoom, mais du coup il a le piqué d'une focale fixe. Pour les zoom, en dehors de l'EF-S 55-250, on trouve encore les vieilles séries, sans USM ni stabilisation, pour pas trop cher même en neuf, par exemple le EF 75-300 mm f/4-5,6III à 240 euros.

[CCWH]

Un télé sans stabilisateur optique c'est vraiment dommage.