EfS et EF?

[Myrly]

Bonjour a tous
Je viens de commander un eos 20d que je vais avoir ces jours-ci, j'aimerais connaitre les differences entre les appelations des objectifs EFS et EF , USM et USMII, etc...
merci d'avance. :clap:

[2No]

salut et soit le bien venu


ef c'est le type de monture compatible à l'ensemble de la game EOS (argentique et numerique)

ef-s c'est une monture uniquement compatible avec les EOS dont le capteur est de type APS-C ou APC-S j'inverse toujours les deux enfin les petits capteurs à l'exeption du 10d

USM c'est la motorisation de l'af ultra sonic motor, rapide et silencieux, la USM II en est l'evolution 2ieme génération.

note : avec le 20d tu dois appliquer un coefficient de conversion (1,6 pour le 20d) sur sur la longueur focale de l'optique ex : le 24 -70 sur le 20d se comportera comme l'equivalent d'un 38 - 118 sur un argentique ou un grand capteur dit full frame (FF => 5d, 1 DS & 1 DS Mk II)
Ce coef est un avantage pour les longue focale, mais devient problématique pour les grand angle

voili voilà

[Myrly]

sur le D 20 le capteur est un APS-C?

[Renaud_D]

sur le D 20 le capteur est un APS-C?

Oui, tout comme sur the 300D et le 350D, qui, avec le 20D et le nouveau 30D, sont donc les seuls à pouvoir accueillir un objectif de la gamme EF-S.

[Myrly]

je peux donc mettre sur le D20 du EFS et EF si oui quelles sont les differences?
Car en occasion il y a plus de EF!!!!

[2No]

arf me suis mal exprimer... sur les monture EF tu appliques le coef de 1,6 sur la longueur focal afin de connaitre la longueur qu'elle aura monter sur le 20D

re exemple : EF 24-70 passera à un equivalent de 38-118 lorsq'il sera monter sur le 20d

[Myrly]

oui je suis d'accord avec le coef de 1,6 a appliquer sur les numeriques mais je ne comprends pas la difference entre EF et EFS ????

[engel]

je peux donc mettre sur le D20 du EFS et EF si oui quelles sont les differences?
Car en occasion il y a plus de EF!!!!

Le EF marche avec tous les appareil EOS, numériques ou argentiques.
Le EF-S ne fonctionne qu'avec le 300D, 350D, 20D et 30D.
C'est à dire que les 300D, 350D, 20D et 30D acceptent les EF et les EF-S.

[Renaud_D]

oui je suis d'accord avec le coef de 1,6 a appliquer sur les numeriques mais je ne comprends pas la difference entre EF et EFS ????

Je pense que la différence réside dans la construction optique des lentilles, pas du mécanisme de verouillage sur le boîtier. Les EF-S sont adaptés pour la mise au point sur un capteur APS-C, de plus petite taille que le format traditionnel 24x36. Ainsi, je crois que la partie arrière d'un objectif EF-S s'enfonce plus à l'intérieur du boîtier digital qu'un EF => incompatibilité optique + mécanique avec les reflex argentiques. Qqn pour confirmer?

La réciproque n'est pas vraie. Tous les EF fonctionnent sur les APS-C, moyennant la conversion de focale déjà évoquée dans ce fil.

[engel]

Je pense que la différence réside dans la construction optique des lentilles, pas du mécanisme de verouillage sur le boîtier. Les EF-S sont adaptés pour la mise au point sur un capteur APS-C, de plus petite taille que le format traditionnel 24x36. Ainsi, je crois que la partie arrière d'un objectif EF-S s'enfonce plus à l'intérieur du boîtier digital qu'un EF => incompatibilité optique + mécanique avec les reflex argentiques. Qqn pour confirmer?

La réciproque n'est pas vraie. Tous les EF fonctionnent sur les APS-C, moyennant la conversion de focale déjà évoquée dans ce fil.

Exact.

Sinon, étant donné que le capteur APS-C est plus petit, les éléments optiques peuvent avoir un diamètre inférieur pour un même rendu.
L'objectif est dons plus léger et les éléments optiques moins chers à fabriquer parce que plus petits.

[Bob-74]

je peux donc mettre sur le D20 du EFS et EF si oui quelles sont les differences?
Car en occasion il y a plus de EF!!!!

Les EF sont compatibles avec tous les appareils photo Canon en monture EF (argentiques 24X36 et numériques FF et APS). Cette monture est apparue sur les EOS.

Les EF-s (uniquement en zoom transtandard + 1 Objectif macro) ne sont compatibles qu'avec les derniers APN de type APS-C apparus ces dernieres années. Le premier a été le 300D, suivi des 20D - 350D et 30D

[engel]

Bonsoir à tous

lorsque l'on monte un objectif dédié 24x36 (type EF) sur un appareil 300d 350D 20D 30D, l'effet 1,6 de conversion je le vois comme ça et voici comment j'illustre le fameux coef 1,6

Prenez une photo avec un boitier 24x36 équipé d'un objectif EF faites faire un tirage papier en 10x15.
Prenez vos ciseaux couper de part et d'autre une bande de 3 cm sur la longueur donc reste 9 cm et couper 2 cm de part et d'autre sur la hauteur reste 6 cm.

Il ne vous reste que la partie centrale tout le monde est d'accord ?

Maintenant montez sur un Canon 20D l'objectif EF qui vous a servi à prendre cette photo , reprennez la même photo dans les memes conditions de distance et de cadrage.

Faites faire un tirage papier en 10x15 de cette photo, que voyez vous ni plus ni moins que le résultat de votre découpage en 9x6.

Donc lorsque l'on monte un objectif EF sur un numérique dont le capteur est de taille dite "APS-C" vous avez un effet de "recadrage" mais sans changement de perspective.... un 28mm reste un 28mm un 50mm reste un 50mm un 105mm reste un 105mm etc.....

Exact, cependant, l'angle d'ouverture change. L'angle de vision de l'appareil/objectif diminue.

C'est à dire que lorsque tu recadre une photo comme décrit, tu obtiens ce que tu aurrais vu avec une focale 1.6x plus longue.
Ca joue aussi sur les distorsions. En effet, au centre elles sont moindre, et recadrée, tu a un niveau similaire à une optique (comparable en terme de qualité) 1.6x plus longue.

Mais, c'est vrai que la profondeur de champs n'est pas la même.

[2No]

ouiap mais faut des ciseaux...
sinon je monte mon 24-70 sur le 20d et 70-200 sur le FF
ben le 20d à 70 me donne le même cadrage que le 70-200 à env. 120 :blink:

[Viktor]

la focale d'un objectif de dépend pas de sa monture, elle est immuable quelque soit le format (MF, 24X36, FF, APS etc...)
Simplement, les EF-S sont calculés et donc construits pour les capteur APS-C.
Il s'agit juste de contraintes mécaniques, physiques.
Sur les boitiers antérieurs aux 300D, 350D, 20D et 30D, le miroir risque de toucher l'arrière de l'objectif. D'ou la création de l'EF-S qui possede un détrompeur interdisant le montage sur les 10d, D60 et D30.

Pour une même focale, les EF-s ne se montent pas sur les 1.3, FF, argentiques, tout comme un 50 mm ne se montrait pas sur un MF.
La pupille de sortie étant plus petite que le format, il y airait un "rond" noir autour de la photo.

[Myrly]

Donc il n'est pas interressant de mettre du EF sur le D20?
Si la qualité de la prise de vue est moin bonne qu'avec un EFS!!!
Si quelqu'un d'entre vous avais une photo prise avec EF et EFS pour voir la difference?

[placitric]

Un EF construit pour donner un bon résultat avec un "grand capteur" style 5D donnera un résultat encore meilleur avec un "capteur 1.6" style 20D puisque ce 20D ne "prendra" que la crème de l'image et pas les bords et la périphérie de l'objectif ! (le meilleur d'un objectif est toujours proche du centre).
"Qui peut le plus ( EF sur 5D) peut le moins (EF sur 20D)"

[Viktor]

la qualité n'a rien a voir dans ces format.
Pour les Grands angles, tu n'a le choix que du 10/22 EF-S.
En trans standard le choix est plus vaste, mais le 17/85 IS EF-S bien adapté.
Pour les longues focales, le 70/200 IS EF fait merveille, et en moins couteux, le 70/200 f4 EF est aussi très bon.

[cara palida]

arf me suis mal exprimer... sur les monture EF tu appliques le coef de 1,6 sur la longueur focal afin de connaitre la longueur qu'elle aura monter sur le 20D

re exemple : EF 24-70 passera à un équivalent de 38-118 lorsq'il sera monter sur le 20d

Cela est de même pour les montures EF-S par exemple le 17-55 EF-S IS devient un 27.2 – 88. ou alors Canon n’affiche ces focales en 24x36 ? :blink:

[2No]

Cela est de même pour les montures EF-S par exemple le 17-55 EF-S IS devient un 27.2 – 88. ou alors Canon n’affiche ces focales en 24x36 ? :blink:

effectivement :
l'EFS 10-22 sur 20d equivaut à un EF16-35 sur un 24x36, mais le 16-35 sur le 20d devient un 25-56...
le 10-22 est donc un objectif dont la longueur focale est de 10 mm par 22 mm qui est en fait le doublon pour les petit capteur du 16-35 pour un 24x36...

L' EFS 17-55 est donc un 17-55mm qui cadre comme 27.2 – 88mm sur un 24x36

Note je parle evidement d'equivalence de longueur focal pas de la qualité de l'objectif en lui même...
je pense que canon exprime la longueur focale des EFS en fonction du 24-36 pour eviter des doublons dans sa gamme ce qui devienfdrait moins comprehensible
exmple l'EFS 10-22 nommé EFS 16-35, ce qui je pense portrait à confusion avec l ef 16-35...

[cara palida]

effectivement :
l'EFS 10-22 sur 20d equivaut à un EF16-35 sur un 24x36, mais le 16-35 sur le 20d devient un 25-56...
le 10-22 est donc un objectif dont la longueur focale est de 10 mm par 22 mm qui est en fait le doublon pour les petit capteur du 16-35 pour un 24x36...

L' EFS 17-55 est donc un 17-55mm qui cadre comme 27.2 – 88mm sur un 24x36

Note je parle evidement d'equivalence de longueur focal pas de la qualité de l'objectif en lui même...
je pense que canon exprime la longueur focale des EFS en fonction du 24-36 pour eviter des doublons dans sa gamme ce qui devienfdrait moins comprehensible
exmple l'EFS 10-22 nommé EFS 16-35, ce qui je pense portrait à confusion avec l ef 16-35...

Alors là je ne comprends rien.
Pour moi le EF-S 17-55 c’est un 17-55 en format 24x36 et un 27.2 – 88 en APS-C et non l’inverse.

Je pars de ce principe parce que en utilisant un EF 85mm focale fixe j’ai la même chose que sur le EF-S 17-85 IS sur la plus longue focale.

Dans ce que je comprends c'est que tous les affichages sont faits pour un equilalent en utilisation avec un format 24X36 même s'il sont déstiné à une utilisation en format APS.