Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: avis des possesseurs de l'EOS 50D
-
12/06/2009, 19h06 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
avis des possesseurs de l'EOS 50D
bonsoir j'ai un eos 50D depuis un petit moment , je shoot en jpg mais j'ai un probleme que j'arrive pas a resoudre . mes photos afficher dans DPP sont pas net si elles sont en mode adapter a l'ecran , mais tres net en affichage 50% . avec mon 400D j'avais pas se probleme ,meme a se jour si j'ouvre une photo de mon 400D elle est net mais pas les photos du 50D . je suis sur style standard regler a 5 sur la netteté , la reduction du bruit et desactivé ? pour etre net je doit monté la neteté sur dpp a 150 environ . vous avez le meme probleme ?
voila une photo http://helico26.free.fr/IMG_8763.JPG
merci
-
12/06/2009, 19h16 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pb d'interpolation ... Les calculs de point intermédiaire sont refait par le logiciel et comme tu n'es pas dans une taille a la proportion exact le soft te donne un calcul intermédiaire ... Le mieux pour savoir si l'image est net est dans tous les cas une bonne impression ...
-
12/06/2009, 19h35 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
c'est normal car à la taille de l'écran, elles ne sont pas accentués, alors qu'a 50% elles doivent l'être.
Dans les dernières versions, DPP a completement virer de bord car autrefois c'était l'inverse ; sur les premières versions de DPP, l'affichage des images étaient très accentué en affichage adapté à l'écran, au point que c'était impossible de doser l'accentuation correctement.
J'ai remarqué ce changement il y a environ 1 an (donc je ne sais plus qu'elle est la version qui a marqué ce tournant).
-
13/06/2009, 07h07 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Hasparren
- Âge
- 49
- Messages
- 212
- Boîtier
- 5DS MARK II
- Objectif(s)
- Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!
Quand j'ai lu les premiers essais de ce boîtier sur un magazine spécialisé, j'ai noté que l'accentuation était très faible et qu'il ne fallait pas hésiter à augmenter ce paramètre pour gagner en piqué. la limitation de l'accentuation d'origine aurait pour but de réduire le bruit si j'ai bien suivi...
Donc ne pas hésiter à pousser l'accentiation à +7!
-
13/06/2009, 08h24 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Quesnoy sur Deûle
- Âge
- 62
- Messages
- 157
- Boîtier
- 5dMk3 - 50d - 580 EX II
- Objectif(s)
- 10-22/15-85 is usm/L 24-105/70-200 2.8 L IS USM/Ext 2X II
Bonjour à tous,
je dispose d'un 400 D et aussi d'un 50 D
je n'ai pas vraiment remarqué ce problème.
pour faire un premier tri quant aux photos flous, j'utilise FASTSTONE viewer qui lit aussi les fichiers RAW
Daniel
-
13/06/2009, 10h00 #6
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
merci a vous , pour le reglage accentuation certain dises que 4 sa suffit alors que moi je trouve pas sa bon , je suis sur 5 et je trouve que 6 est pas mal mais 6 sur 7 sa fait presque le maxi c'est pas tres normal . ou alors mettre 4 sur le boitier et augmenter dans dpp dans outils vu que le curseur est a 0 , je me rend conte que mis sur 150 voir 250 sa rend tres bien . a voir une fois imprimer pour de bon resultat .
-
13/06/2009, 10h02 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
La netteté (et aussi le bruit) se voit et se retouche à 100% de zoom uniquement (1 pixel de la photo = 1 pixel de l'écran). Sinon, problème d'interpolation à l'affichage assuré en fonction de l'algorithme d'affichage.
-
13/06/2009, 10h26 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Perso je n'utilise que l'accentuation de l'onglet RAW (de 0 à 10), jamais celle de l'onglet RVB (0 à 500), j'exporte en TIFF vers toshop, et là si besoin j'ajuste encore la netteté selon le format de sortie.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis sur l'eos 5000 ?
Par guilmay dans le forum MatérielRéponses: 5Dernier message: 07/06/2009, 14h46 -
Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW
Par Greg007 dans le forum Matériels DiversRéponses: 30Dernier message: 13/01/2009, 19h52 -
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/06/2007, 14h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 12h59