17-50mm F2.8 de TAMRON?

[lambs]

Tout le monde parle du dernier canon 17-55mm F2.8 mais il va sortir également le 17-50mm F2.8 de TAMRON.
Certe TAMRON n'est pas CANON mais cette marque a déjà produit de beau cailloux d'après les heureux possesseurs.
Alors avec certainement un prix moitié moins cher, je suppose, quelqu'un l'aurait-il essayé sur un salon ou autre.
Car beaucoup, j'envisage de changer pour prendre soit
- canon EF 17-40L F4 compatible FF est ce vraiment utile dans un avenir disons de 3 à 5 ans ?
- canon EFS 17-55 F2.8 IS le dernier né.
- Tamron 17-35 F2.8-4 beaucoup de bien et beaucoup moins cher comparé au prix du 17-40L F4
- Tamron 17-50 F2.8 le dernier encore un best seller à moindre coût comme le 28-75 F2.8.
- Sigma 17-50 F2.8 Ex avis mitigé.

alors la bataille fait rage dans les grand angle pour le bonheur des passionnés qui vont en core se prendre la tête? :bash:

Quel serait votre choix? :goodluck:

[cara palida]

Je reflechis au canon EFS 17-55 F2.8 IS car même s'il est cher le finition devrais être meilleure et en plus je pourais exploiter le stabilisateur pour des portraits sans flash . Mais bon ça ne sera pas pour tout de suite.

[ger@rd]

Tout le monde parle du dernier canon 17-55mm F2.8 mais il va sortir également le 17-50mm F2.8 de TAMRON.
Certe TAMRON n'est pas CANON mais cette marque a déjà produit de beau cailloux d'après les heureux possesseurs.
Alors avec certainement un prix moitié moins cher, je suppose, quelqu'un l'aurait-il essayé sur un salon ou autre.
Car beaucoup, j'envisage de changer pour prendre soit
- canon EF 17-40L F4 compatible FF est ce vraiment utile dans un avenir disons de 3 à 5 ans ?
- canon EFS 17-55 F2.8 IS le dernier né.
- Tamron 17-35 F2.8-4 beaucoup de bien et beaucoup moins cher comparé au prix du 17-40L F4
- Tamron 17-50 F2.8 le dernier encore un best seller à moindre coût comme le 28-75 F2.8.
- Sigma 17-50 F2.8 Ex avis mitigé.

alors la bataille fait rage dans les grand angle pour le bonheur des passionnés qui vont en core se prendre la tête? :bash:

Quel serait votre choix? :goodluck:

Mon choix ? le Canon 17-55 f/2.8 IS USM pour sa formule optique, sa construction .
Je mettrai le Tamron 17-50 f/2.8 en seconde position.
Par ailleurs il y a un tokina 16-50 f/2.8 qui arrive.
Quant au sigma c'est un 18-50.

Tigégé

[Niubert]

Salut, effectivement le Tamron a l'air sympa, personnellement et n'étant pas un pro, loin de là, il reste très attrayant pour son prix.

Il est disponible chez Technikdirekt pour 389€, ce qui est quand même 3x moins que le Canon...


Je suis attiré aussi par le sigma 17-70, en remplacement de mon 18-55 du kit 350D, le range est plus interressant, mais il ouvre moins... à voir donc.

A quand un 17-70 F2.8 constant ?

[Niubert]

Mon choix ? le Canon 17-55 f/2.8 IS USM pour sa formule optique, sa construction .
Je mettrai le Tamron 17-50 f/2.8 en seconde position.
Par ailleurs il y a un tokina 16-50 f/2.8 qui arrive.
Quant au sigma c'est un 18-50.

Tigégé

Pour moi qui cherche du grand angle le tokina 16-50 serait parfait, mais il sort tard dans l'année... Tokina sort un 50-135 F2.8 pour le compléter. Je ne connais pas du tout cette marque mais ces deux ranges seraient parfaits pour moi.

Merci pour l'info.

[Fred08]

le Tamron est disponible chez Technikdirekt pour 389€, ce qui est quand même 3x moins que le Canon...

Franchement si cet objo est à la hauteur du 28-75 comme on le prétend, c'est l'objo à acheter.

[caouito]

Meme s'il est en vente chez tecknidirect, est-il vraiment dispo....J'aimerai bien trouver aussi 1 test de cet obj. Apparament, TAMRON sort peu d'OBJ mais ils sont de qualites. Concerant le CANON, il ne se monte pas sur mon 10D, donc ca sera vite choisi. Pour tokina, C une bonne marque mais pour le 16-50, faut voir et en +, il arrivera tard... :34: