le 40d

**Bobo14980** · 08/06/2009, 14h17

J'ai un budget boitier pouvant aller jusqu'à 800euros et je pensais prendre le 40d, mais au vu des différents posts j'ai l'impression qu'il est vieillissant et qu'il marche pas super bien, c'est le cas?

**norbert** · 08/06/2009, 14h21

**St3ph** · 08/06/2009, 14h31

Il marche superbement bien, une rafale de 6 images seconde et bcp moins exigeant que le 50D avec les optiques.

Franchement je l échangerai pas contre un 50D ....

**Bobo14980** · 08/06/2009, 14h36

Il est pas trop vieux pour etre acheté maintenant? Je viens d'un 400d

**mastervision** · 08/06/2009, 14h44

Bonjour,

+1 pour St3ph
Je reprendrai le même sans aucune hésitation.

**Kinggarden** · 08/06/2009, 15h21

Comment peux-tu avoir l'impression que le 40D ne marche pas super bien ? J'en ai un que j'utilise depuis début 2008 et je peux te confirmer que c'est un très bon boîtier. Je rejoins la quantité d'utilisateurs qui le recommandent fortement, surtout au prix auquel il se trouve maintenant.

**Liti'** · 08/06/2009, 15h31

Je viens d'un 350D et c'est le jour et la nuit, que du bonheur, vieillissant? au vu de quoi?

**Hep** · 08/06/2009, 15h35

Hé hé hé ...
Je dois alors vieillir aussi rapidement que mon 40D ... oups :p

AU pris où il est, prends-le et investit dans des bon objectifs.

**Bobo14980** · 08/06/2009, 15h35

Ok, alors il vaut encore le coup d'être acheté si je comprends bien

**Kinggarden** · 08/06/2009, 15h36

Envoyé par Bobo14980

Il est pas trop vieillissant?

Beaucoup moins que moi !

**david** · 08/06/2009, 15h37

vieillissant en quoi?

**Bobo14980** · 08/06/2009, 15h44

Je veux dire par rapport à ce qui se fait actuellement. Il est dépassé? Comme je peux pas me permettre d'investir beaucoup et souvent dans un boîtier car je préfère mettre ca dans des objos, j'ai pas envie dans un an d'avoir l'impression d'avoir une antiquité

**Hep** · 08/06/2009, 15h50

C'est déjà une antiquité, un vrais dinosaure ... le 60D arrive bientôt :p

Bon, blague a part, si les performances de ce 40D te conviennent, je vois pas où est le soucis avec l'age du boîtier.

**david** · 08/06/2009, 15h51

Ton materiel n'est pas une antiquité, tu passe d'un produit amateur à un produit expert, avec plus de possiblité.
Qu'est ce qui te fais envie dans un boitier expert?

**Bobo14980** · 08/06/2009, 23h00

Un AF plus rapide et plus précis, une meilleure prise en main et plus rapide

**lanvin69** · 09/06/2009, 01h40

c est un super boitier
le meilleur rapport qualité prix a l heure actuelle
le pentaprisme, la préhension,l'Af , la rafale
que du bonheur
oublie le 50 D super exigeant en objo

**Viktor** · 09/06/2009, 02h29

Et moins "cruel" avec les objectifs.....

**browning** · 09/06/2009, 05h50

nous ne devons pas lire les mêmes articles cher bobo...

lis un peu le forum puis on en reparle.

"il faut tourner 7 fois sa langue..."

**arltrick** · 09/06/2009, 07h39

qu'il marche pas super bien

tu as raison, personnellement je n'ai jamais vu un boitier d'appareil photo Canon marcher:rudolph:...

Par contre ces boitiers fonctionnent tres bien

thumbup::clap:...

**Kinggarden** · 09/06/2009, 08h39

Si le verbe marcher pouvait s'appliquer aux boîtiers, pour le 40D on pourrait dire qu'il court !

Discussion: le 40d

Outils de la discussion

Affichage

le 40d

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages