Probleme de netteté sur mes deux boitiers

[obiyohann]

Bonjour à tous, voila je possède un 30D depuis quelques temps et un 100/400 L, très bon couple d' ailleurs, depuis peu je me suis fait plaisir en achetant un 1D mark 2, il y a deux semaines je suis allé au Vigeant pour la manche de superbike et la le drame, énormement de déchets, avec mes deux boitiers, meme au 1/1600, en gros une de bonne pour 10 de flou, ou un manque évident de piqué voyez mes exemples : d 'ou cela vient il ? je précise que la lumière était assez dure et le soleil tapait très fort sans nuage.

une nette :



une flou parmi tant d' autres :

[giorgioeos]

Sans les exifs on ne peut rien dire.

Georges

[Helios]

Sans les exifs on ne peut rien dire.

Georges

Pour la 1ère :

Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS-1D Mark II
Date et heure de la photo*: 2009:05:25 16:04:37
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 400.0mm
Largeur CCD*: 8.39mm
Durée d'exposition*: 0.0013 s (1/800)
Ouverture*: f/10.0
Équivalence ISO*: 320
Balance des blancs*: automatique
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité vitesse (semi-automatique)


Pour la seconde :

Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS-1D Mark II
Date et heure de la photo*: 2009:05:25 16:04:56
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 400.0mm
Largeur CCD*: 8.39mm
Durée d'exposition*: 0.0013 s (1/800)
Ouverture*: f/9.0
Équivalence ISO*: 320
Balance des blancs*: automatique
Mode de mesure*: Matricielle
Exposition*: priorité vitesse (semi-automatique)

[obiyohann]

Merci Helios j' allai le faire !

[digitalreflexe]

difficile de se faire une idée sur ton image
commence par faire le test des "livres décalés"
puis plusieurs rafales sur sujet fixe
puis plusieurs rafales sur sujet mobile personne marchant puis courant vers toi par exemple

[SNF69]

Pour la deuxième j'ai l'impression que la MAP est sur le casque et pas sur le numéro comme sur la première, ton ouverture est également différente, peux être une piste.


Seb

[browning]

sur la deuxième, j'ai vraiment l'impression que c'est l'échappement qui est net.

je ne vois pas comment tu pilotais l'af.

ce que je peux en dire, c'est que la moto fonce sur toi à sûrement passé 150km/h. qu'à cette distance avec une telle focale, la pdc est plus courte.

si tu n'es pas en AIservo, t'as fait une map d'un objet à une certaine distance, mais la prise de vue s'est faite quelque centièmes de sec plus tard => le sujet a bougé et n'est plus dans la zone de netteté.

regarde bien l'asphalte à l'arrière de la moto, elle est nette.

alors pq as tu réussi certaines photos? de la chance.
et même en aiservo il se peut que l'af ne suive pas toujours.
je ne vois que ca pour expliquer la chose.

[titi_67207]

Hello, pour moi la piste c'est le bougé de la moto. (avec peut être en plus un AF non AI-Servo). Si effectivement elle etait à 150km/h, si je ne me gourre ça fait du 41 m/s et pendant ton 1/800s ça fait tout de même 5cm de "bougé" pendant ton déclenchement. Si tu ne faisais pas de filé en déplaçant l'objo, c'est pour moi la cause principale. Le remède pour le même de prise de vue serait que tu ouvres d'un diaph et que tu montes les ISO d'un chouilla aussi. Ou alors mets toi au filé qui permet plus l'impression de vitesse (inutile de dire qu'il y aura aussi beaucoup de déchets...)

Titi

[obiyohann]

merci de vos réponses, je n' ai pas encore essayer de test avec les livres décalés mais je vais le faire, effectivement les motos venaient presque de face, par contre j' étais bien en AI servo et en ce qui concerne les filés, d' habitude ça va pas mal, donc ce qui me chiffonnait c' était que la au 1/800 voir plus c' était flou.

[browning]

Hello, pour moi la piste c'est le bougé de la moto. (avec peut être en plus un AF non AI-Servo). Si effectivement elle etait à 150km/h, si je ne me gourre ça fait du 41 m/s et pendant ton 1/800s ça fait tout de même 5cm de "bougé" pendant ton déclenchement. Si tu ne faisais pas de filé en déplaçant l'objo, c'est pour moi la cause principale. Le remède pour le même de prise de vue serait que tu ouvres d'un diaph et que tu montes les ISO d'un chouilla aussi. Ou alors mets toi au filé qui permet plus l'impression de vitesse (inutile de dire qu'il y aura aussi beaucoup de déchets...)

Titi

le problème de map décallé, c'est surtout entre le moment ou il aurait fait la map et le déclanchement! et pas le temps du déclanchement.

imagine qu'il fait la map, puis n'appuie que 1/10 de sec plus tard... nous voilà avec 4m dans la vue... pourtant 1/10 de sec c'est très court entre appuyer à mi distance et à fond.

mais bon, ici il était en aiservo.

[photo-surf]

Juste une précision sur l'AI Servo Canon dis sur le descriptif du 1D MIII:
AF prédictif Oui, jusqu'à 8 m¹
AF prédictif ¹ Avec le EF300 mm f/2,8L IS USM à 50 km/h

[sreccenef]

bonjour

mon humble avis

a tu mis le stabilisateur en mode 2 car vu la situation je pense que le mode 1 n'est pas le plus approprier.
apres je peut me tromper.

[obiyohann]

Pour le stabilisateur, sur les circuits je me sers toulours du mode 2, j' ai pensé qu' il pouvait déconner j' ai essayé de le couper mais pareil !