rodage...?

**josmiley** · 22/04/2006, 09h28

Salut,
avant de poser ma question, je voudrai un avis sur le piqué de cette photo...

Merci

**volcan** · 22/04/2006, 09h32

Salut mon ami,
Hormis l'intéret de la photo, la texture du pull est bien ressortie. le piqué est au rendez vous.
L'arrière plan est légèrement flouté du fait de la PDC bien maitrisée.

j'attends ta question.

**Nobodythere** · 22/04/2006, 09h35

+1

on attend la question

**regis** · 22/04/2006, 09h39

+1 avec volcan de plus les cheveux sont bien detaille j ai remarquer que souvent un objectif qui pique mal sur les cheveux ou poil d animaux c est tres plas je me base plus la dessus pour faire une comparaison

on attends ta question

**josmiley** · 22/04/2006, 09h50

Voilà ma question:
Pensez-vous qu'un objectif ait besoin d'un temps de rodage?
Cette photo à été prise avec mon nouveau 50mm/1.8 que je ne trouvais pas terrible au début, mais plus je m'en sert, plus j'ai l'impression qu'il s'améliore...ou bien est-ce moi qui m'adapte à l'objo...?
Pour la 1ère photo j'ai poussé le netteté à 6 sous DPP. C'est un crop à 100%.

Voici l'originale sans retouche de netteté, juste saturation.

Moi, j'en reste "baba"...

**romain74** · 22/04/2006, 09h55

salut
moi je pense plutot que l"on s'adapte a l'objectif .

**regis** · 22/04/2006, 09h58

moi je pense aussi qu il faut un certain temps d adaptation meme chose quand on change de boitier

**Nobodythere** · 22/04/2006, 10h04

Il est clair qu'il faut un temps d'adaptation pour un nouvel objectif (moi c'est le 100-400 qui a été le plus dur à prendre en main... peut être à cause de l'IS).

Mais par contre, je ne vois pas comment un objo pourrait s'améliorer optiquement avec le temps

.

Il est surtout probable que tu n'ais absolument pas bougé pendant la prise de vue... ce qui a très nettement amélioré le rendu final au niveau piqué !

**romain74** · 22/04/2006, 10h06

la premiere est sans retouche faite a f2
la deuxieme contraste et accentuation a f2.2

**josmiley** · 22/04/2006, 10h20

Il est trognon ce petio... :thumbup:

Bha, je me disait, puisqu'il y a quand même des pièces mécaniques et mobiles dedans, qu'à force de soliciter l'AF, celui-ci devenait plus souple et plus précis.
Neuf, je trouvais l'AF vraiment imprécis et les crops n'étaient pas folichons...Mais là, chui sur mon derrière !!!

**romain74** · 22/04/2006, 10h34

merci
sur que le 50 mm 1.8 pour le prix il est vraiment tres tres bon.
moi en tout cas je ne regrette pas cette achat.

**Helios** · 22/04/2006, 10h51

Envoyé par romain74

merci
sur que le 50 mm 1.8 pour le prix il est vraiment tres tres bon.
moi en tout cas je ne regrette pas cette achat.

C'est sur, moi c'est le prochain sur la liste. Dire que j'avais la version I et qu'à l'époque je l'ai revendu avec un EOS100 pour passer à l'EOS 50E :34: lol

**Scarb** · 22/04/2006, 11h38

J'adore tes photos, elle sont superbes et pas uniquement pour l'objo, les cadrages me plaisent beaucoup aussi ! :clap:

**josmiley** · 22/04/2006, 11h53

Voilà, voilà..... :blink:
donc,

Envoyé par josmiley

Bha, je me disait, puisqu'il y a quand même des pièces mécaniques et mobiles dedans, qu'à force de soliciter l'AF, celui-ci devenait plus souple et plus précis.

**romain74** · 22/04/2006, 16h45

donc jo

y c'est bien une question d'adaptation comme moi avec mon tokina 12.24

**arachnea** · 23/04/2006, 08h55

Bonjour à tous

Je viens de me trouver une première version d'occase, pour mettre sur mon 350 D.
Je suis étonné, j'ai des résultats aléatoires au niveau de l'expo, avec parfois des clichés surex, voire en partie brulés (en intérieur, avec ou sans flash) et d'autres qui sont magnifiques de piqué et de lumière. Bizarre...

Sûrement qu'une prise en main s'impose...

Discussion: rodage...?

Outils de la discussion

Affichage

rodage...?

Version I

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages