Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Rubinar/MTO -> monture EOS ou M42?
-
21/04/2006, 11h06 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Rubinar/MTO -> monture EOS ou M42?
Bien l'bonjour,
Je souhaite essayer les objectifs catadioptrique Russe Rubinar 500 ou MTO 1000. Vu le prix interessant... Au pire des cas, si ça ne me convient pas, je le revendrais!
Je me demande quelle monture choisir. Le problème, comme chacun le sais, c'est la protubérence du flash qui impose une ralonge pour pouvoir le monter. Hors, il existe en deux version: M42 (on le trouve un peu partout) et monture EOS directe (chez Pierre/Piotr/MarcTravinski). Mes questions sont:
- Garde t'on la mise au point à l'infini avec la M42+bague T2
- Garde t'on la mise au point à l'infini avec la monture EOS
- Est-ce génant de perdre la MAP à l'infini sur des focales aussi longue?
- D'une façon générale faut-il mieux investir dans le M42 (sachant qu'on peut le monter sur bcp d'autre boitier) ou le EOS?
Merci d'éclairer un peu ma lanterne! :blink:
-
21/04/2006, 12h25 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Salut Ender!
j'ai eu un rubinar 500, bien vite revendu. Lourd, encombrant, diaphragme fixe c'est pas le pied (si un pied justement il en faut un pour bosser avec!) J'ai pris le 400 en occasion a la place. pour faire simple avec le Rubinar, t'oublie le sport, la chasse photo etc... Seul les photos de montagne ou de lune seront possibles, et encore le bokeh du rubinar est spécial.
Si malgré tout tu veux l'acheter, pas de différence entre la monture M 42 et la monture EOS. Tu ne perds pas la MAP à l'infini, et sur cette optique tu peux modifier la bague de MAP. Je te conseillerais quand même la monture EOS directe car le M42 des rubinars est différent au niveau du pas, et donc impose une bague spéciale.
-
21/04/2006, 15h13 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Salut Canon-passion
Je ne te cache pas que j'attendais une réponse de ta part car je savais que tu en avais possédé un.
Pour l'utilisation, c'est exactement ce que je veux en faire. Et puis, malheureusement, les EF 400, j'ai pas les moyens. Même en occasion. Comme je n'ai jamais utilisé ce genre de focale, ça peu aussi me permettre à moindre frais de me faire la main. Enfin on verra bien. Ca doit bien ce revendre ce truc là; au cas ou ça ne me plairait pas.
Bon, sinon j'ai encore une pitite question: la bague de MAP est modifiable, certe, mais quel en est l'interet? :blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Monture FD et EOS ?
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 13/03/2008, 02h03 -
Monture EOS
Par sebbel62 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/03/2007, 17h58 -
Rubinar 500 f5.6
Par vmlinuz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/07/2006, 17h40 -
Rubinar 500/5.6
Par TNK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 12/01/2006, 23h45 -
Rubinar 10/1000
Par phcn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 04/01/2005, 23h32