Bien l'bonjour,

Je souhaite essayer les objectifs catadioptrique Russe Rubinar 500 ou MTO 1000. Vu le prix interessant... Au pire des cas, si ça ne me convient pas, je le revendrais!
Je me demande quelle monture choisir. Le problème, comme chacun le sais, c'est la protubérence du flash qui impose une ralonge pour pouvoir le monter. Hors, il existe en deux version: M42 (on le trouve un peu partout) et monture EOS directe (chez Pierre/Piotr/MarcTravinski). Mes questions sont:

- Garde t'on la mise au point à l'infini avec la M42+bague T2
- Garde t'on la mise au point à l'infini avec la monture EOS
- Est-ce génant de perdre la MAP à l'infini sur des focales aussi longue?
- D'une façon générale faut-il mieux investir dans le M42 (sachant qu'on peut le monter sur bcp d'autre boitier) ou le EOS?

Merci d'éclairer un peu ma lanterne! :blink: