Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Erreur chez Photo Muller
-
30/08/2004, 19h29 #1
Le 28-105 4,5-5,6 USM ? 99 euros :
http://www.muller-photo-service.fr/page102..._marque=1&var=m
Oupsss :blink:
-
30/08/2004, 19h35 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
C'est probablement 199 ?.
Mais c'est quand m?me le souk ce site. Il y a des produits fantomes, des tarifs louches... Le Sigma 50 macro ? 199 ?, j'ai des doutes.
-
30/08/2004, 20h00 #3
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
a ce prix l? j'ai presque envie de commander pour voir....
-
30/08/2004, 20h19 #4
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
j'ai command?.... on verra bien
-
31/08/2004, 10h07 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Mail re?u ce matin :
bonjour ,
vous avez command? un objectif qui n'est plus disponible au magasin ,
la fiche a ?t? supprim?e .
merci de m'indiquer les modalit?s de remboursement .
Sinc?res salutations Marcel Muller
Je l'ai rappel?.... apparement il l'ont bien vendu ? ce prix l?... mais il n'y en avait qu'un !
-
31/08/2004, 10h17 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Si je comprend bien tu as d?ja vers? des arrhes pour la commande suivante
La mise ? jour du site laisse ? d?sirer et je vois mieux pourquoi ils sugg?rent de t?l?phoner pour voir la dispo
-
31/08/2004, 10h25 #7
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Sauf erreur de ma part, hier soir ? 99 ? c'?tait un USM et l'USM II ?tait ? 2..?, je me rappelle avoir vu les deux.
ESt -ce que c'est le m?me objectif ?
-
31/08/2004, 10h37 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Non effectivement on ne parle plus du m?me... le type m'a affirm? l'voir bien vendu ? 99? (mais la mise ? jour du site n'a pas ?t? faite dans la soir?e...)
Que pensez vous du Sigma
AF 28-70mm F2,8 DF Aspherique EX ? 199? (vu que j'ai d?j? pay? 99?) ?
-
31/08/2004, 10h57 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Originally posted by Nobodythere@Mardi 31 Ao?t 2004 10:37
Non effectivement on ne parle plus du m?me... le type m'a affirm? l'voir bien vendu ? 99? (mais la mise ? jour du site n'a pas ?t? faite dans la soir?e...)
Que pensez vous du Sigma
AF 28-70mm F2,8 DF Aspherique EX ? 199? (vu que j'ai d?j? pay? 99?) ?
Le Sigma que tu cites n'existe pas ? ma connaissance en monture Canon EF. Evidemment, ?a ne doit pas ?tre clairement mentionn? sur ce site.
Un truc que je ne comprends pas. Ils t'ont d?bit? les 99 ? alors qu'ils ne sont pas capables de vendre le produit que tu as command? ? Mais c'est ill?gal.
-
31/08/2004, 11h07 #10
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by Puma@Mardi 31 Août 2004 10:57
Pas s?rieux... Vraiment pas s?rieux. J'ai un peu de mal ? accepter l'excuse de la mise ? jour du site. Ils feraient mieux d'arr?ter de s'amuser avec des annonces de produits fantomes.
Le Sigma que tu cites n'existe pas ? ma connaissance en monture Canon EF. Evidemment, ?a ne doit pas ?tre clairement mentionn? sur ce site.
Un truc que je ne comprends pas. Ils t'ont d?bit? les 99 ? alors qu'ils ne sont pas capables de vendre le produit que tu as command? ? Mais c'est ill?gal.
J'ai "un peu" gueuler (toujours poliment mais avec de petites phrases bien senties) pour ce d?bit sans vente etc...
Pendant ce temps j'ai fait des recherches sur le Sigma dont je parle plus haut et qui vaut quand m?me au moins 400? ailleurs !
Au final : j'ai command? le Sigma AF 28-70mm F2,8 DF Aspherique EX et il m'a offert les frais de ports de 20?... il me joints le ch?que de remboursement de la premi?re commande dans le colis....
Le colis est d?j? parti !!! j'ai le num?ro Chronopost et tout !!!!
Finalement pour avoir eu envie de voir ? 99? j'ai quand m?me d?pens? 199? mais pour un tr?s bel objectif (bien not?)... et puis comme ?a je comble mon "trou de focale".... me reste plus qu'? acheter le Canon 70-200 f/4 EFL USM.... (l? faut quand m?me que j'attende apr?s mon s?jour en Italie !!!
-
31/08/2004, 11h12 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
J'esp?re pour toi qu'il s'agit d'un Sigma 24-70/2.8 DF Asph. EX, car si c'est effectivement un Sigma 28-70/2.8 DF Asph. EX, ce sera une monture Pentax ou Minolta et tu pourras toujours t'en servir comme presse-papier. Comme par hasard, le 28-70 co?te dans les 200 ? sur les sites allemands. Par contre, comme tu le dis, le 24-70 est plus de 2x plus cher. Encore un remarquable exemple des incoh?rences de ce site.
-
31/08/2004, 11h19 #12
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
On verra bien....
Chez sigma il existe bien en monture Canon :
http://www.sigma-photo.com/html/pages/28_70_ex_df.htm
En france le moins cher trouv? :
http://www.monsieurprix.com/search/quickse...type=&x=18&y=12
Comme tu le fais remarquer sur les sites allemands on le trouve dans cette gamme de prix.... mais pas pour Canon !
La r?ponse demain (si Chronopost ont fais des progr?s dans l'apprentissage de la lecture d'adresse....)
-
31/08/2004, 11h37 #13
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/Fi...Produit=0000017
Minolta, Pentax...
-
31/08/2004, 11h39 #14
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
:blink:
J'y comprends plus rien.... m'en fous... je verrais bien demain :blink:
-
31/08/2004, 11h53 #15
Dans le catalogue Sigma il est compatible Canon alors qui "a raison" oupsssssss :blink:
-
31/08/2004, 12h09 #16
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Pour une fois, j'esp?re me tromper. Je ne suis pas un sp?cialiste Sigma et c'est quand m?me un beau merdier les r?f?rences chez eux.
-
31/08/2004, 19h51 #17
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Originally posted by cbr+Mardi 31 Ao?t 2004 19:20--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cbr @ Mardi 31 Ao?t 2004 19:20)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Nobodythere@Mardi 31 Ao?t 2004? 08:07
Je l'ai rappel?.... apparement il l'ont bien vendu ? ce prix l?... mais il n'y en avait qu'un !
Pour ?tre franc avec vous, Muller m'a demand? au d?part si je pr?f?rais un remboursement par ch?que ou virement bancaire... il n'a m?me pas essay? de me proposer autre chose ? la place... c'est moi en essayant d'obtenir un autre article plus cher en compensation qui ai amen? ? la transaction faite...(?tait-ce le but recherch? par ce prix d?fiant toute concurence sur un article non ou plus disponible ?)
J'avais pas franchement envie de me faire chier pour 99? et puis l'objectif command? ne me tentait pas plus que ?a (je r?p?te que c'?tait surtout pour voir...). J'ai quand m?me ?conomis? les frais de port au final...
Si cela avait ?t? un Canon EF-L propos? ? 500?, l? oui, j'aurais surement fait le n?cessaire pour l'obliger ? honorer la commande pass?e.... un contrat de vente est un contrat de vente.... surtout lorsque la somme a ?t? d?bit?e.
J'attends l'article demain et je vous dirais ce que j'ai re?u ( ou )
-
01/09/2004, 12h48 #18
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 50
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
RECU ! Ce matin, 9h(avec le ch?que de remboursement de la premi?re commande).... j'ai amen? mon 300D pour ?tre sur tout de suite : pas de probl?me, c'est bien un 28-70 f/2,8 DualFocus Asphrique EX..en monture CANON.. il est tr?s joli et il m'impressionne par rapport ? mes autres objos puisqu'il a un diam?tre de 77 mm
Par contre un peu cheap le pare soleil en plastique (il est en metal sur mon 105 Macro) mais bien d?coup?
J'essaierai de vous faire un petit comparatif un de ces jours ? 50 mm avec le 18-55 du kit, le Canon 50/1,8 et celui l?...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EOS 400D + erreur 99 + photo noi
Par kenny279 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 102Dernier message: 24/02/2011, 17h52 -
[Photo-Shop]Erreur bizare dans elements
Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 01/05/2004, 18h34