Converter Canon 1.4 contre Kenko pro dg 1.4

**Doumé40** · 31/05/2009, 19h42

Bonjour,
Je possède le converter Kenko pro dg 1.4, et je me demandais si ça valait le coup, au niveau qualité d'image, de le remplacer par un Canon. Vu le prix, j'hésite à franchir le pas. Je l'utilise souvent sur un 70/200/2.8 is et un 500/4/is, sur un autre forum, certains me disent que le kenko est pratiquement équivalent. Par contre il n'a pas de joint comme le Canon et je l'utilise en milieu marin.
Merci pour vos avis

**RPM** · 31/05/2009, 20h07

Envoyé par Doumé40

Bonjour,
Je possède le converter Kenko pro dg 1.4, et je me demandais si ça valait le coup, au niveau qualité d'image, de le remplacer par un Canon. Vu le prix, j'hésite à franchir le pas. Je l'utilise souvent sur un 70/200/2.8 is et un 500/4/is, sur un autre forum, certains me disent que le kenko est pratiquement équivalent. Par contre il n'a pas de joint comme le Canon et je l'utilise en milieu marin.
Merci pour vos avis

je vais pas vraiment t'aider mais si tu te sépares de ton Kenko, je suis preneur

**lbuisson** · 31/05/2009, 20h13

moi je n'ai pas vu la différence entre le kenko et le canon à part le prix donc j'ai pris un kenko sans regret il marche au poil avec mon 70-200 f2,8

**Doumé40** · 31/05/2009, 20h45

Tu avais essayé le Canon?

**lbuisson** · 31/05/2009, 20h53

oui on m'en avait prêté un rien vu en différence optique.

**Doumé40** · 31/05/2009, 20h54

Merci pour ce premier avis.

**lbuisson** · 31/05/2009, 20h56

Point qui peut avoir son importance à l'époque je n'avais pas encore le 5DmII mais un 450D

**lbuisson** · 31/05/2009, 22h39

Moi j'ai payé le mien moins de 120 eur sur la bay

**RPM** · 31/05/2009, 22h45

Envoyé par lbuisson

Moi j'ai payé le mien moins de 120 eur sur la bay

105 € en ce moment mais bon, autant pour un filtre ça va mais là j'hésite un peu ...

fin du HS désolé

**lbuisson** · 31/05/2009, 22h48

Perso j'en suis pleinement satisfait du kenko x1,4 sur mon 70-200 f2,8 et compatible avec le 5dmII

**newworld666** · 31/05/2009, 23h24

J'avais choisi le canon parce qu'il me semblait que les exif étaient correctement renseignés avec canon et peut-être pas avec Kenko ??? ..
En fait, c'est pas tout à fait vrai pour canon, car quand je fais un stack du TC1.4 et TC2.0 je n'ai pas l'info correcte de la focale et de l'ouverture dans l'exif (le TC1.4 n'est pas pris en compte dans les calculs)

**lbuisson** · 31/05/2009, 23h35

Exact le fait de mettre le kenko x1,4 ne se voit pas dans les exifs mais cela ne justifie pas la différence de prix avec le Canon.

Donc perso j'ai préféré prendre nettement moins cher pour une qualité équivalente avec c'est vrai toutes les infos qui pour moi ne sont pas vitales le principal étant de réussir ses photos

**Doumé40** · 01/06/2009, 08h14

Moi j'ai les info dans les exifs avec le Kenko, c'est le modèle blanc, pro 300 dg je crois. Je sais que chez eux il y a plusieurs modèles. Il n'y a que quand je mettais un bout de scotch pour l'AF du 10D que je ne les avais pas,ce qui est normal.

**lbuisson** · 01/06/2009, 08h19

Moi le 1,4x teleplus pro 300 DG ne fournit pas les infos dans les exifs, mais bon rien de bien méchant.

**asap12** · 01/06/2009, 08h43

Envoyé par lbuisson

Moi le 1,4x teleplus pro 300 DG ne fournit pas les infos dans les exifs, mais bon rien de bien méchant.

Bizarre, moi j'ai bien l'info dans les exifs lorsque je monte le 1.4x

J'ai la version noire.

Bonne journée.

**Doumé40** · 01/06/2009, 08h46

C'est quoi ton boitier, sur le 10D ça marchait et sur le MarkIII aussi!

**masterpsx** · 01/06/2009, 09h46

Moi j'ai entendue beaucoup de bien du Kenko qui a une meilleur compatibilité et ne pert pas l'AF au dessus de f5.6 par rapport au Canon.

**RPM** · 01/06/2009, 10h20

Envoyé par asap12

Bizarre, moi j'ai bien l'info dans les exifs lorsque je monte le 1.4x

J'ai la version noire.

Bonne journée.

il me semble que l'on a les infos mais qu'en fait elles sont fausses puisque les mêmes que sans le convertiseur. Alors qu'avec le canon, elles sont justes.
c'est ce que j'ai lu

**lbuisson** · 01/06/2009, 10h21

Je suppose que le keno ne doit pas être full compatible avec le 5DmII pour ne pas passer dans les exifs pourtant l'AF fonctionne sans soucis.

J'ai testé le x1.4 sur mon 50mm je referai un test avec mon 70-200 ce soir et je vous dirai

Mais encore une fois niveau optique rien à reprocher au kenko

**lbuisson** · 01/06/2009, 10h22

Envoyé par RPM

il me semble que l'on a les infos mais qu'en fait elles sont fausses puisque les mêmes que sans le convertiseur. Alors qu'avec le canon, elles sont justes.
c'est ce que j'ai lu

Moi il m'indique les exifs sans le 1.4 comme s'il n'y en avait pas.

Discussion: Converter Canon 1.4 contre Kenko pro dg 1.4

Outils de la discussion

Affichage

Converter Canon 1.4 contre Kenko pro dg 1.4

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

canon 70-200 f/4 USM et converter

Votre avis sur le canon EF life size converter

Canon 135/2 L + Life size converter ?

Canon EF Life Size Converter Macro

Règles de messages