Basses lumières: intérêt upgrade du 400d vers le 50D

[laurentVig]

Bonjour à tous

Mon utilisation principale est la prise de "portraits" de ma famille et plus particulièrement de mes enfants. Je précise que je suis encore débutant et que je commence à peine à jouer avec le mode P plutôt que le mode portrait ainsi qu'avec la balance des blancs (au développement des RAWs). La photo est définitivement un monde complexe ;-)

Je suis particulièrement sensible à la possibilité de prendre des photos nettes et lumineuses lorsqu'il y a peu de luminosité (intérieur maison).

Grâce à vos conseils éclairés j'ai acquis un 50 mm focale fixe (au lieu d'un zoom stabilisé) qui s'est révélé vraiment formidable pour mon usage. Encore merci pour le conseil!

J'envisage maintenant d'upgrader mon 400D. Je suis intéressé par le 50D plutôt que le 500D car je n'ai pas besoin (ni envie) de la vidéo et je suis curieux de passer à un XXD pour la qualité globale du boitier.

Ma question est la suivante: est-ce que je gagnerai en sensibilité?
J'ai lu que les 15 Meg pixels avaient comme contrepartie pas mal de bruit en haute sensibilité (en partie compensé par le réducteur de bruit).

J'ai cru aussi comprendre qu'il valait généralement mieux upgrader les optiques que le boitier mais j'ai vraiment envie de changer du 400D.

Qu'en est-il pour mes objectifs (particulièrement le 50 mm)? Quel kit me conseilleriez vous?

Budget max 1 500€

Merci
A bientôt

Laurent

[Fredo_45]

Le 50mm passera. Tu auras un gain en Iso, et au niveau des tirages le bruit sera perdu dans la masse des pixels dans les ISOS un peu haut ... Tes 2 optiques passeront sans pb, mais clairement il serait peut être plus avantageux que tu garde le 400D et que tu prenne un 70-200 pour remplacer ton 55-250 a la place du boitier (Soit le 2.8 non IS soit le 4 IS) ...

[angelus68]

Proposition bête, mais qui mérite réflexion: tut revend ton 400D, les 18-55 et 55-250, et à la place avec ça rajouté à ton budget, tu peux prendre le 50d et le 14-70 L...

Du très bon matos pour le portrait!

[RPM]

pense au 40D aussi ...

[laurentVig]

Merci pour vos réponses rapides. Ce forum est vraiment top

C'est une très bonne proposition bien au contraire. Cela serait pertinent d'acheter d'abord le boitier nu et de le tester avec le 50 mm puis de vendre le 400D + 18-55 + 55-250 (combien en tirerais-je d'ailleurs?) pour acquérir une belle optique. La série L est le top d'après ce que j'ai compris. Mais je n'ai pas trouvé le 14-70 (***** et pixmania). Ca se trouve où?

Qu'en est il des objectifs vendus en kit avec le 50D?
EFS 18-200 f/3.5-5.6 IS
EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Le second a plutôt une mauvaise critique dans les magazines spécialisés mais je me méfie un peu de l'aspect mesure de labo (versus réalité de la qualité pour mon usage).
Le premier a une plage qui me permettrait de remplacer mes deux zooms actuels.

J'ai cru lire sur ce forum que le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM était excellent (du niveau des L).

Bref, ce n'est pas évident de s'y retrouver. Merci par avance de vos avis

[jeje07]

Bonjour à tous

Mon utilisation principale est la prise de "portraits" de ma famille et plus particulièrement de mes enfants. Je précise que je suis encore débutant et que je commence à peine à jouer avec le mode P plutôt que le mode portrait ainsi qu'avec la balance des blancs (au développement des RAWs). La photo est définitivement un monde complexe ;-)

Je suis particulièrement sensible à la possibilité de prendre des photos nettes et lumineuses lorsqu'il y a peu de luminosité (intérieur maison).

Grâce à vos conseils éclairés j'ai acquis un 50 mm focale fixe (au lieu d'un zoom stabilisé) qui s'est révélé vraiment formidable pour mon usage. Encore merci pour le conseil!

J'envisage maintenant d'upgrader mon 400D. Je suis intéressé par le 50D plutôt que le 500D car je n'ai pas besoin (ni envie) de la vidéo et je suis curieux de passer à un XXD pour la qualité globale du boitier.

Ma question est la suivante: est-ce que je gagnerai en sensibilité?
J'ai lu que les 15 Meg pixels avaient comme contrepartie pas mal de bruit en haute sensibilité (en partie compensé par le réducteur de bruit).

J'ai cru aussi comprendre qu'il valait généralement mieux upgrader les optiques que le boitier mais j'ai vraiment envie de changer du 400D.

Qu'en est-il pour mes objectifs (particulièrement le 50 mm)? Quel kit me conseilleriez vous?

Budget max 1 500€

Merci
A bientôt

Laurent

Je te donne mon avis :

Oublie le 50D et prend le 40D pour le boitier! Tu économiseras de l'argent et tu feras les mêmes photos, sinon meilleures!

La série L est le top d'après ce que j'ai compris. Mais je n'ai pas trouvé le 14-70 (***** et pixmania). Ca se trouve où?

Le 14-70 n'existe pas.... Il voulait dire 24-70 f/2.8 , qui est un très bon objectif mais avec un boitier xxD ou xxxD, tu perds le grand angle.

Si tu veux te faire plaisir, tu gardes seulement ton 50mm et tu revends tout le reste, et tu achète un 5D d'occasion avec un 24-70 f/2.8 Avec un 5D tu gagneras en sensibilité, le 24-70 est EXCELLENT et ton 50mm est très bien aussi!

Qu'en est il des objectifs vendus en kit avec le 50D?
EFS 18-200 f/3.5-5.6 IS
EF-S 17-85 mm f/4-5,6 IS USM

Le 1er est un objectif passe partout, pratique pour voyager mais au rendu final moyen moyen et pas très lumineux, le second est bon niveau piqué mais pas très lumineux non plus.... la série L, c'est un autre monde!!!!

[angelus68]

Effectivement, je voulais parler du 24-70 et non du 14-70. Pardon pour cette erreur :rolleyes:

Mais le 5d d'occaz + le 24-70 ça risque de faire sauter le budget non?
A moins de trouver de très bonne affaires!


PS: en ce moment sur lebonc... tu peux trouver sur paris un 5D+24-105L pour 1200€... Tu pourrais toujours revendre le 24-105 pour te prendre le 24-70!

[laurentVig]

Hum, j'ai peur que le 5D soit trop difficile à appréhender pour moi.
Et puis le prix est beaucoup plus haut. Angelus68, pourrais-tu m'envoyer un lien pour le 5D+24-105L (d'occasion?)?

Je suis encore hésitant pour le 50D. Je voudrais vraiment gagner en basse luminosité et en qualité globale des photos. Il est difficile de vraiment interpréter les tests des magazines qui montrent un résultat juste correct en basse luminosité avec l'anti-bruit à fond (moins bien que Nikon). Je m'oriente quand même vers le 50D + mon 50 mm + un petit zoom à définir (pourquoi pas le EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, des avis sur ce zoom?) + mon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS en attendant de le changer pour un CANON EF 70-200 F/4L USM (voir mieux si je gagne au loto entre temps).

Une dernière question: quand on dit que le 50D est plus exigeant au niveau des optiques, n'est-ce pas tout simplement que la photo affiché à 100% sur l'écran montre beaucoup plus les défauts? Mais dans ce cas, une fois ramené à un tirage au format normal, est-ce que la qualité ne reste pas tout de même meilleure que sur un 400D?

Encore merci
A bientôt

Laurent