Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
31/05/2009, 15h49 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 3
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro, Canon EF 85mm f/1.8 USM
Objetif : 100mm f:2,8 macro usm ou 85mm f:1,8+bonnette+tube allonge.
Bonjour,
Je reçois un Canon EF-85mm f1,8 usm dans 2 jours.
J'aime beucoup la macro et je voulais savoir si avec la bonnette + les tubes allonges cela pouvais donner des tofs de sympa en macro par rapport au Canon EF-100mm f:2,8 macro usm.
Est ce que c'est pas trop proche les deux objos.
Donc l'investissement du Canon EF- 100mm f:2,8 est-il à faire ?
Je sais je suis en peu perturbé par la photo mais c trop beau.
-
31/05/2009, 15h58 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Avant d'investir, j'avais fait des macro avec ce montage 85/1.8 + B.A. :
https://www.eos-numerique.com/forums...-petales-79672
https://www.eos-numerique.com/forums...eyboard-96618/
https://www.eos-numerique.com/forums/f43/z-96458/
https://www.eos-numerique.com/forums...-inside-88365/
https://www.eos-numerique.com/forums...reflets-82588/
Le gros inconvénient est que, pour moduler le grandissement, il faut enlever, rajouter, inserer des bagues, et tu perds la MAP à l'infini.
-
31/05/2009, 16h03 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Les artifices avec bonnettes et tubes allonge permettent d'obtenir bien entendu de bonnes photos avec un rapport de grandissement convenable pour la macro, mais ne sauraient en aucun cas produire l'équivalent de ce que peut donner un objectif macro dédié. Si tu décides de pratiquer la macro autrement qu'en dilettante, le 100mm macro serait préférable, d'autant qu'il peut servir également pour le portrait.
-
31/05/2009, 16h35 #4
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Martinique
- Messages
- 3
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro, Canon EF 85mm f/1.8 USM
Merci briceos,
Le Canon EF 85mm F/1.8 + bagues allonges Kenko, c parfait.
j'adore tes tofs.
j'ai déjà la bonnette donc je pense vraiment prendre mon pied.
djo
-
01/06/2009, 21h05 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS ; 100 f2.8 IS macro
Bonsoir, avec les bagues allonges il n'y a presque pas de perte de qualité de l'objectif, mais par contre une perte de lumière importante. La grosse différence est là avec les performances optique qui baisse plus ou moins à partir f11 selon les objectifs.
Si tu as un 85 c'est que tu fais du portrait maintenant le 100 macro à un double usage classique comme objectif (auto focus un peu plus lent a cause de l'étendu de AF -31cm à infinie- mais si tu aime la macro, on ne peut que te souhaité que tu ais une optique macro sa change vraiment la vie par le confort qu'il apporte et en plus tu peut lui mettre des bagues allonges.
-
27/09/2010, 10h23 #6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tube allonge ou bonnette?
Par Spina dans le forum Atelier MacroRéponses: 9Dernier message: 18/05/2009, 10h53 -
test tube allonge ef25 / bonnette sur canon 100mm et 200mm
Par muzgil dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 23/03/2009, 11h08 -
Objetif pour Sport en Salle (100mm macro ??)
Par zeclansman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/03/2007, 18h28 -
tube allonge ou obj macro?
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2006, 00h13 -
Macro - Tube allonge et 50mm
Par Vasquez dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 21/07/2006, 16h26