Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: je cherche un zoom
-
31/05/2009, 15h25 #1
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
je cherche un zoom
Bonjour, j'ai actuellement un 1000d en appareil photo qui est vraiment bon pour 421 euros. achat en mars.
je suis équipé d'un objectif 18-55 is le kit basique et d'un 28-80 qui équipé un canon eos 50.
je dispose d'un très bon flash je le conseil Metz 48 af-1.
donc j'aimerai un zoom entre 200 et 300.
vous me conseillez quoi?
-
31/05/2009, 15h35 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- 13290
- Âge
- 40
- Messages
- 154
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- Tamron 55-200/f4.0/5.6; 17-50/f2.8 Sigma 10-20 HSM f4/5.6
Je suis dans le même cas que toi avec le même boiter mais je cherche plutôt un 300/400. Bien que le choix d'une focale fixe en 400 me fasse de l'oeil.
Pour toi tout dépend du budget et du range que tu veux. le 55-250IS de canon semble pas mal de même que le sigma 70-300 DG APO
En revanche le TAMRON 55-200 que j'ai c'est purement du dépannage, ça prend des photos mais faut pas lui demander la lune non plus.Dernière modification par Fundream ; 31/05/2009 à 15h37.
-
31/05/2009, 15h36 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Centre- France
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D grippé + 500D
- Objectif(s)
- canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II
Focale fixe ou non ?
Quel budget?
Pour quelle utilsation?
Se sera plus facile pour t'aider
-
31/05/2009, 15h43 #4
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
pas de focal fixe, je n'aime pas.
le budget 500 euros maxi, pour un 1000d je vais pas mettre du L sa serait une connerie, pour l'instant je patiente en attendent la fin du 40d pour en acheter un à un bon prix et neuf. car 600 euros dans quelques mois c'est possible.
L'utilisation, j'aime être loin et prendre des gens en photo exemple une personne ag avec du monde au tour mais personne le regarde il est dans son monde.
les manifestations vu que j'en couvre parfois pour un site.
-
31/05/2009, 15h44 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
j'avais pensé à un Canon EF 70-210 mm f3.5/4.5 USM car il est très bon. surtout l'ouverture.
-
31/05/2009, 15h46 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Centre- France
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D grippé + 500D
- Objectif(s)
- canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II
Mettre du L n'est pas forcément une connerie si tu projettes de changer de boitier dans quelques mois.
-
31/05/2009, 15h57 #7
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
c'est vrai mais je ne veux pas prendre tout de suite du l.
j'aimerai partir sur du simple, tu en pense quoi du ef 70-210 f3.5/4.5 usm.
seul hic si on peut dire la mise au point moins rapide qu'un 55-250 mais l'image est plus belle.
-
31/05/2009, 17h24 #8
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 42
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-40 L 4 USM / EF 50mm 1.8 / EF 70-200 L 2.8 IS USM
Salut, je viens pour ma part de faire le saut dans la série L, y a pas photo c'est un autre monde mais cela ne fait que 3 jours dont 1/2 a l'utiliser, j'ai attendu 6 mois pour economiser sans craquer pour un modele moins cher et je le regrette nullement. Bien a vous tous.
-
31/05/2009, 17h32 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 56
- Messages
- 42
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-40 L 4 USM / EF 50mm 1.8 / EF 70-200 L 2.8 IS USM
Je rajouterai juste que j'ai qd meme vécus 6 mois avec un Tamron 18-200, mais on ne m'y aura plus...
-
31/05/2009, 18h04 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
je veux pas passer tt de suite avec la série L.
serie simple on va dire
-
31/05/2009, 22h26 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Ben 55-250Is, c'est ce qu'il y a de mieux à mon avis niveau qualité prix.
Ensuite, prendre du L ce n'est pas forcément un mauvais calcul:
si tu changs ton boitier dans quelques mois, tu risques de vouloir monter en gamme pour ton objectif, et tu revendra ton objectif en perdant de l'argent dessus.
Par contre, un objectif haut de gamme, ça se garde des années.
-
01/06/2009, 08h32 #12
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Belgique - Ruisbroek (Uccle )
- Âge
- 47
- Messages
- 1 023
- Boîtier
- 1Ds MkII + 5D MkII + 7D MkII
- Objectif(s)
- 17-40 4 L+24-70 2.8 L+28-135 IS+70-200 2.8&4 L IS+40 STM+Z 85 1.4+S 150 2.8+400 5.6 L
Idem que les autres, ça peut paraître "prétentieux" de prendre du L pour un reflex d'entrée de gamme mais il n'y a rien à faire. Dans la photo ce qui compte c'est l'optique et non le capteur ( anciennement le film ).
Placer une optique de qualité sur un reflex donnera toujours un meilleur résultat que des bouses.
Le meilleur reflex disons un petit 1DS MKIII muni d'un simple EF 28-80 F4.5-5.6 donnera une image potable mais tu places sur un 350D un EF 17-40 F4 L et là ça n'a plus rien à voir. Tu obtiendras de bien meilleurs résultats avec le dernier couple.
Les boitiers passent, les optiques restent !
Donc en dehors du 17-85 que j'ai pris avec le 350D à son achat je n'ai pris que des optiques de qualité en sachant que dès le départ j'allais un jour ou l'autre faire le pas du FF.
Donc je dirais essaye de patienter encore un peu et offre toi un 70-200 F4 L ( IS ) en neuf ou un bon 70-200 F2.8 en occase. Tu comprendras ce que tout le monde veux dire après par : "je ne sors jamais sans L"
PS : le 28-135 fut un achat d'occase et franchement il est pas si mal que ça le bougre.
-
01/06/2009, 08h48 #13
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 67
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
Bonjour,
J'ai commencé par un SIGMA 70-300 APO DG. Je n'étais pas satisfait de mes photos. J'ai décidé de prendre un L que je viens d'acheter (un 70-200 L F4). C'est vrai que le 70-200 c'est mieux, mais j'ai comparé certaines photos, le sigma tiens bien la route, je n'ai pas vu beaucoup de différence. C'est surtout le photographe qui doit s'améliorer. Si cela t'interesse, j'ai un maintenant un 70-300 en rab, tu peux m'envoyer un message en MP.
-
01/06/2009, 09h32 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS
A partir de quel boitier pensez-vous que le L devient légitime ?
-
01/06/2009, 09h46 #15
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 67
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
Difficile à dire, je ne pense pas qu'il y ait une limite basse. Comme tout le monde je dirais qu'un bon objectif sur un boitier de moindre définition sera meilleur qu'un mauvais objectif sur un bon boitier. C'est sur que sur un 50D, la définition joue et les défauts se voient plus. Mais un L sur un 350D donnera toujours de très bonnes photos.Un objectif durera plus que l'appareil. Mais ce qui est sur c'est qu'un L ne corrige pas les défauts du photographe.
-
01/06/2009, 18h04 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
un serie L en occasion es une bonne solution?
par contre un 70-200 à 60 euros c bon?
-
01/06/2009, 18h12 #17
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
01/06/2009, 18h46 #18
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Le 70-210 mm f3.5/4.5 USM est excellent, je l'ai eu et beaucoup apprécié, mais franchement, pour l'avoir comparé directement avec le 55-250, je trouve ce dernier meilleur (la résolution des micro détails est franchement étonnante). Le 70-200 L le dépasse (piqué, contraste, rendu des couleurs), encore heureux, mais il est largement dans la course. Et le 55-250 a l'IS ce qui sur un télé est VRAIMENT un grand confort et comme il n'est pas cher pour sa qualité et très compact... Je n'hésiterais pas un instant.
PS : Je ne suis pas sûr que tu obtiennes de meilleurs résultats avec le 40D qu'avec le 1000D (ici aussi j'ai eu les deux), tu y gagneras en terme d'ergonomie, c'est clair, mais la qualité d'image du 1000D est vraiment remarquable. Pour moi, c'est le passage au FF qui fait vraiment la différence, parce qu'en APS-C la gamme Canon est difficile à départager (cela dit je n'ai pas essayé le 50D).Dernière modification par Chronomaniaque ; 01/06/2009 à 18h58.
-
01/06/2009, 20h12 #19
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 35
- Messages
- 612
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
c'est bien le 70-210 usm à 60 euors.
par contre je trouve le 1000d supérieur au 40d sur des points.
Mais c'est de très légère différence.
Combien coute un 70-200 série L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cherche dxo mac
Par unphoto dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 25/04/2009, 00h54 -
Je cherche un petit zoom lumineux en apsc
Par ErwanE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/12/2008, 17h41 -
Cherche zoom standard
Par Sunburn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 01/08/2008, 17h42 -
cherche...
Par natou dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 01/04/2008, 11h03 -
cherche un objectif zoom lumineux en 2.8 EOS 300d
Par patou84 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 13/10/2004, 19h47