Sigma 24-70 ou 24-60

**Snapboy** · 30/05/2009, 19h33

Hello,

Depuis 1 mois et demi que j attend mon 5D MKII :ranting2: j ai pris le temps de regarder quel objectif es ce que je dois acheter pour changer mon 18-55 EF-s j avais posé un 1er poste sur ce forum et on m avais conseillé le 24-70 2,8 DG HSM de chez SIGMA mais voila après avoir pris le 5d il ne me reste plus assé de sous pour prendre un objectif a 1000€

Suite à plusieurs recherches je suis donc tombé sur 2 objectifs :

- SIGMA 24-60mm 2.8 DG EX Canon à 310€
- Sigma 24-70mm 2.8 EX DG MACRO à 365€

Il semble que le 24-60 a un meilleur piqué et il gagne 2cm (pas énorme) sur la MAP minimum

Es ce que QQ1 a déjà testé ces 2 objectifs ? Car si le piqué est vraiment mieux je serai tenter de prendre le 24-60 par contre si c est identique je partirai plutôt sur le 24-70

Help me!

**silver_dot** · 30/05/2009, 19h39

Patiente un peu et achète plutôt un 24-70mm 2,8

Ton 5D le vaut bien.

**canon-passion** · 30/05/2009, 20h26

je suivrais le conseil de Silver_dot. En attendant d'avoir mis suffisamment d'argent de coté, tu peux te dépanner sur de l'occasion avec soit le 28/105 USM ou le 24/85 f/3.5-4.5 USM qui est étonnant sur le 5D (tu peux les trouver dans les 100 €)

**Snapboy** · 30/05/2009, 20h30

donc pas de difference de qualité d image entre les 2 ?

Ok alors je vais partir sur le 24-70mm 2.8 EX DG MACRO à 365€

Merci les EOSien ! et vivement que Canon débloquent les stocks de ces P*%&* de 5DMK2!!!

**canon-passion** · 30/05/2009, 20h43

Le 24/60 a souffert de pas mal de problèmes de front focus.

Tu fais ce que tu veux, nous on te donne un conseil, manifestement tu n'en tiens pas compte, c'est toi qui voit, c'est ton argent!

**Kinggarden** · 30/05/2009, 21h02

Ne pas oublier le 28-75/2.8 Tamron qui est très bon sur 5D, et d'un très bon rapport qualité-prix. Cela peut-être une bonne solution en attendant d'économiser pour passer à la gamme supérieure.

**Snapboy** · 30/05/2009, 21h41

Envoyé par canon-passion

Tu fais ce que tu veux, nous on te donne un conseil, manifestement tu n'en tiens pas compte, c'est toi qui voit, c'est ton argent!

:blink: c est bien le Sigma 24/70 2,8 que vous me conseillez non ?

Ne pas oublier le 28-75/2.8 Tamron qui est très bon sur 5D, et d'un très bon rapport qualité-prix. Cela peut-être une bonne solution en attendant d'économiser pour passer à la gamme supérieure.

Et il marche sur le 5DMKII ?

**cris10** · 30/05/2009, 21h47

Oui le Tamron 28-75 f:2.8 se monte sur les FF , seul les Di II sont reservé aux petits capteurs.

voici la liste des objo Tamron Di et Di II
Tamron Europe: Objectifs photographiques

**Snapboy** · 30/05/2009, 21h50

Merci je vais aller voir ca de suite

**briceos** · 30/05/2009, 21h53

Envoyé par Snapboy

:blink: c est bien le Sigma 24/70 2,8 que vous me conseillez non ?

A mon avis, Silver_dot te conseille le Canon EF 24-70L F/2.8

**Snapboy** · 30/05/2009, 22h15

Ha ok ! à 1400€ l objectif je pense attendre un moment avant de pouvoir passer a la série L mais dès que j en trouve un pas trop chère et en bonne état (vu que les nouveau stabilisateurs Canon sortent et qu ils commence a sortir les new model) j en achèterai un mais la j ai du vider ma tirelire et même un peu plus pour passer du 20D au 5DmkII.
En attendent pour faire des photos de concert correct j aimerai bien un zoom à 2,8 d ouvertures pas trop mal dans les 400€

**briceos** · 30/05/2009, 22h17

Photos de concert. Tout dépend où tu trouves. En F/2.8, tu as le Tamron 17-50 F/2.8, mais j'ai expérimenté pas mal d'erreur de MAP en basse lumière mais peut être ne sont-ils pas tous comme ça.

Sinon, tu as la solution des optiques fixes.

**Kinggarden** · 30/05/2009, 22h27

Envoyé par bricecom

Photos de concert. Tout dépend où tu trouves. En F/2.8, tu as le Tamron 17-50 F/2.8, mais j'ai expérimenté pas mal d'erreur de MAP en basse lumière mais peut être ne sont-ils pas tous comme ça.

Sinon, tu as la solution des optiques fixes.

Non, non, le Tamron 17-50/2.8 ne convient pas pour le 5D MK II , il est réservé au format APSC. C'est le 28-75/2.8 qui convient.

**briceos** · 30/05/2009, 22h29

Oups, mes excuses. J'avais zappé ce détail. Donc, oui, le 28-75/2.8. Roland, toujours aux aguets

**Snapboy** · 30/05/2009, 22h39

Envoyé par bricecom

Sinon, tu as la solution des optiques fixes.

oui j ai comme tout le monde le 50 1,8 EF mais le problème avec les fixes c est que tu dois te bouger pour changer d angle.. Ce qui n est pas possible tout le temps en plus sur mon 20D j avais l équivalent d un 80mm et quand on est devant la scène a part des portrait je ne pouvais pas faire grand choses d autre je pense qu’un zoom 24/70 sera plus polyvalent

**canon-passion** · 30/05/2009, 22h52

Dans ce cas, le 28/75 Tamron sera très bien!

**hvs89** · 30/05/2009, 23h53

Pour être possesseur du 24-60 sigma, je suis assez mitigé.
Je l'ai depuis quelques mois, et il montre déjà des faiblesses.
Tout d'abord je suis déçu du piqué, je m'attendais à un peu mieux vu que c'est un objectif "pro". Mais c'est sans doute du au fait que je l'utilise sur mon 400D (je reçois mon 50D dans 15 jours, donc je n'ai pas pu tester). Mais il n'y a pas de miracles, ca reste du Sigma, on est encore loin du L (pour ma part 3 mois:rolleyes

.

Je l'utilise principalement pour faire des photos en boite de nuit, du genre de Tillate, et après seulement deux soirées il m'inquiète fortement.
Il y a de la poussière derrière la lentille frontale :blink:
Et ensuite lorsque je dirige mon appareil avec l'objectif à plus de 45° vers le bas, l'objectif sort complètement, comme si il n'y avait presque aucune retenue. Des lors je me dis que le fait qu’un bouton "lock" soit présent sur l’objo, n'est peut etre pas un hasard...

A l'époque quand je l'avais acheté, j'ai pris bien le temps de comparer le 24-60 et le 24-70, et en règle générale le 24-60 s'en sortait mieux que son grand frère, surtout point de vue piqué. Voilà un lien intéressant : www.sigma-romandie.ch
En y jetant un coup d’œil je me rends compte qu’apparemment une nouvelle version du 24-70, de 2009, existerait. La logique voudrait qu’il soit supérieur au 24-60, qui a déjà quelques années. Donc je te conseillerai de te diriger vers le Sigma 24-70 f/2.8 de 2009, si tu n’a vraiment pas le budget pour du L.

Si je peux me permettre une petite remarque, pourquoi investir dans un 5D MkII et un objectif «moyenne gamme » alors que tu pourrais avoir un 50D et un Canon 24-70 gamme pro ?
Le 50D n’est vraiment pas mauvais comparé au 5D II pourtant !

**Snapboy** · 31/05/2009, 00h14

Envoyé par hvs89

Si je peux me permettre une petite remarque, pourquoi investir dans un 5D MkII et un objectif «moyenne gamme » alors que tu pourrais avoir un 50D et un Canon 24-70 gamme pro ?
Le 50D n’est vraiment pas mauvais comparé au 5D II pourtant !

En fait je cherchai un boitier 24x36 et le mode vidéo Full HD m intéresse aussi beaucoup par la suite je compte bien passer a la série L mais pas avant l année prochaine quand les sous sous du 13em seront tombé :oP ce qui me donne tout l été pour me familiarisé avec ce boitier

Quand tu parle du 24-70 de 2009 c est le HSM ? car j ai vu dans les test que le piqué est meille que l equivalent Canon de la serie L mais elas pour moi il est quand meme a 1200€

**hvs89** · 31/05/2009, 00h22

Oui je parle du HSM.
De là a dire que le piqué est meilleur qu'un L, je pense qu'il faut rester raisonable

**Snapboy** · 01/06/2009, 16h29

d apres les tests DXO le New Sigma est un poil meilleur à 24 et à 70 par contre le canon reste meilleur à 50mm

Bon alors je pense prendre quand meme ce 24-70 Sigma mais pour ce qui est du 70-200 j attend pour prendre directement la version Canon serie L

Merci pour toutes vos reponses !

Discussion: Sigma 24-70 ou 24-60

Outils de la discussion

Affichage

Sigma 24-70 ou 24-60

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF

Quel filtre polarisant pour Sigma 18-125 et Sigma 70-300 APO

Règles de messages