Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
29/05/2009, 21h04 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
Quel est le meilleur moyen de derawtiser ? Raw +Jpg ou DDP Ou camera raw ?
Bonjour,
Selon vous,que pensez vous du jpg issue du Raw + Jpeg à la prise de vue ?
Vaut il mieux passer par camera Raw ou Dpp ?
Bonne soirée,
Merci
@+
Olivier
-
29/05/2009, 23h21 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
dpp, il est fait pour ca
-
29/05/2009, 23h38 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 077
- Boîtier
- Canon Eos-R - Flash 580EX II
- Objectif(s)
- 150-600 Sigma - 50 1.8 17-55
La question tournée autrement,
Est ce que le jpg issue du mode Raw+L est bon ?
Sachant que la rafale est un argument de vente, on pourrait penser qu'il serait judicieux de faire des fichiers plus compressés...
Pour une photo identique, y a t'il eu des comparatifs de jpg issus de :
- RAW + JpgMerci,
- Ddp
- Camraraw
@+
Olivier
-
30/05/2009, 00h34 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je double toujours à la prise de vue en RAW + JPG.
Souventl le JPG est suffisant pour le web, ou un tirage standard.
Mais quelque soit le logiciel de traitement, les corrections sont assez limitées.
Je traite plus finement le RAW avec DPP, surtout la balance des blancs, puis le bruit et les corrections des "défauts" des objectifs, l'exposition etc etc etc.
Puis j'enregistre ce fichier RAW en JPG, et j'ai toutes les corrections appliquées au RAW sur ce nouveau JPG.
Donc, c'est plussss beau !
-
07/06/2009, 18h21 #5
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 74
- Messages
- 706
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
DXO bien sur !
mais la dernière version de DPP est pas mal
-
07/06/2009, 19h22 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- BOULOGNE-BILLANCOURT
- Âge
- 52
- Messages
- 76
- Boîtier
- 50D + 430EX II + Vivitar 285HV
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 + EF 70-200L IS f/4 + EF 50 f/1.8 + EF 85 f/1.8
Personnellement, je passe par DxO, à condition qu'il reconnaisse le couple boitier + objectif, puis finitions avec toshop.
-
07/06/2009, 20h24 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Lightroom pour moi.... Bien que lent dans les importantion (étape indispensable avec lightroom malheureusement, car ce n'est pas utile à tout le monde). SInon ergonomie excellente (raccourcis claviers vites appris etc..). Très puissant.
DPP permet quand même de bien bosser. il est rapide. Mais son interface est un peu désastreuse (le raccourcis en particulier et la gestion des fenetres).
Le jpg issu du boitier peu suffir si ta prise de vue est parfaite.... Mais c'est vite frustrant... S'il faut corriger ls niveaux ou autre c'est limité. Le raw est alors de rigueur. Mais à mon avis les vitesses de rafales maxi sont en jpg seul (pas en raw+jpg). Pour ma part c'est exclusivement raw. Cela oblige pour des photos rapides de passer un coup sous le dérawtiseur mais ce n'est pas trop long si pas de retouches. Pour des images standard (utilisatio familliale), je passe en revue toutes les photos pour en rejetter certaines puis un passage rapide ou je corrige éventuellement légèrement l'expo et le cadrage (maxi 30s par photo). ensuite export jpg...
Les bonnes photos sont gardées précieusement en raw et réclameront plus de réflexion pour un éventuel traitement s'il est nécessaire.
SC
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel meilleur réglage pour meilleur piqué sur le 100-400 L IS USM ?
Par Charly974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/08/2007, 13h37 -
quel meilleur af/boîtier pour un 24/70
Par gg12 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 05/03/2007, 21h28 -
Multiplicateur 1.4X quel est le meilleur ???
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 15/06/2006, 21h56 -
quel ets le meilleur logiciel pour le bruit?
Par nuno91 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 14/05/2006, 19h07 -
Quel est le meilleur réglage par défaut
Par indigene dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 11/01/2005, 16h15