Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Piéride
-
28/05/2009, 23h22 #1Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Piéride
Dans les dernières tulipes pompon, un piéride (du navet?) cherche un premier rayon par temps couvert.
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/640s | f/8 | ISO 1000
Ai aussi tenté le prendre de face, sans grand succès; j'aimais la pose, mais manque de lumière, flou de bouger avec le monopied, ce qui m'a convaincue d'aller acheter un vrai tripode bien stable! malgré le bruit, je vous la livre quand même
- EXIF: Canon (Canon EOS 5D) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/400s | f/11 | ISO 1000
-
29/05/2009, 03h26 #2Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- pas-de-calais
- Âge
- 64
- Messages
- 183
- Boîtier
- canon EOS 350D
- Objectif(s)
- canon EFS 18-55 mm, canon lens EF 75-300 mm, optéka 500 mm manuel.
La une extra .
La deux c'est flou.
Serge
-
29/05/2009, 13h22 #3Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
La une est vraiment pas mal. Pour la seconde, on à l'impression que le papillon peine joue a cache-cache et ça rends pas mal.
-
29/05/2009, 13h45 #4Abonné
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 69
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
Mes photos publiées
Bonjour
Quelle douceur dans cette photo et cette touche de rouge chaud et profond nimbé de vert qui rajoute du moelleux à tous ces tons clairs !
Un vrai écrin pour cette piéride. Un tableau, de la macro d'art ...
Bravissimo
Pourquoi pas l'Eoscope ! C'est au niveau, voire plus qu'un certain nombre de photos que j'ai pu voir ...
Quand je serai grand, j'y arriverai ...
Gingko
-
29/05/2009, 13h49 #5Abonné
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- La Roche Blanche - 63 - France
- Âge
- 69
- Messages
- 462
- Boîtier
- 50D et 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF70-200mm,1.4 L; EF24-70mm,2.8; EFS100mm 2.8; MPE65mm 2.8; TAMRON150-600mm f5-6.3
Mes photos publiées
J'avais oublié, je parlais de la 1.
La 2, j'imagine bien le jeu de cache-cache mais elle me touche moins que la 1.
J'apprends avec le 100 mm macro aussi mais la progression ne se fait pas toute seule. Je persévère ...
Gingko
-
29/05/2009, 16h40 #6Abonné
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Super belle photo, c'est beau, pour la 1
Vraiment dommage pour la 2, pourtant une vitesse rapide et f/11, non ?
-
29/05/2009, 18h16 #7Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
la première est très belle
toutefois attention à l'accentuation qui est ici excessive
-
29/05/2009, 22h27 #8Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Oui, ça se voit sutout sur les ailes. Il me manquait de la lumière, ai modifié la courbe sur DPP et ajouté env. 90 pour la netteté, si je me souviens bien. L'original était à peu près ok, mais la compression ne rend pas service... mercI pour tes remarques.
Envoyé par digitalreflexe
-
30/05/2009, 16h31 #9Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La 1 est parfaite mis à part la présence de bruit trop importante dans l'angle supérieur droit.
Jean-Pierre
-
31/05/2009, 13h17 #10Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
ça peut se corriger p.ex. sur photoshop? Si c'est le cas, faudra décidément que je m'y mette avec plus d'assiduité. Suis surtout sur DPP en général. Envoyé par jp60
-
31/05/2009, 18h35 #11Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Sous DPP, le traitement du bruit se fait sur toute l'image, sous photoshop, tu peux le faire par zones. Envoyé par Amanite
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pieride et lavande
Par Bazaar dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 21/10/2008, 01h22 -
pieride
Par cristian dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 19/07/2008, 13h00 -
Piéride
Par ardeas dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 04/05/2008, 17h33 -
Piéride en vol
Par ger@rd dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 31/08/2007, 09h38 -
Pièride sur vipérine.
Par Viktor dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 19/06/2006, 17h56
