Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
  1. #1
    Membre Avatar de Spina
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Nancy
    Âge
    46
    Messages
    1 016
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8

    Par défaut Meilleur rapport qualité prix pour portrait sur APS-C

    Voilà, tout est dans le titre.

    Depuis quelque temps, je lorgne sur les 50mm de canon, avec F1.4 USM qui donne de très bon résultat et le F1.8 dont les résultat semble quasi équivalent mais qui ne dispose pas de l'USM, et ouvre un peu moins.
    En flanant sur les pages du forum, je me suis demandé, lequel sur un 50D est de meilleur rapport qualité/prix. Je pense pouvoir me passer du F1.4 pour du 1.8 mais j'ai gouté à l'USM et la retouche du point. Mais voilà la différence de prix... 3 fois plus cher! Et puis il semble y avoir des concurrents .
    Pour un APS-C, ne vaut-il mieux pas tendre vers le 35mm en portrait?

    Enfin voilà quelques questions existentielles qui me tarode. Quels sont vos avis?


  2. #2
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Portrait, c'est à 2m pour éviter les déformations. En dessous, ça déforme quel que soit la focale. Olivier Chauvignat (photographe pro) a fait un petit tuto sur les déformations et la distance de prise de vue ici

    Donc, nanti de cette info, de quelle focale as tu besoin pour quel genre de portrait ? A 50mm et a fortiori à 35mm, oublie les portraits serrés, par exemple. Tout dépend de ce que tu veux faire.

  3. #3
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    35 mm pour des 3/4 a la rigueur ... Moi mon chois a été le 85 1.8 : IMPEC !

  4. #4
    Membre Avatar de Sy.
    Inscription
    mai 2009
    Localisation
    France - Drôme
    Âge
    49
    Messages
    172
    Boîtier
    5D II, 7D, 50D, 5
    Objectif(s)
    Plein

    Par défaut

    Il existe autre chose qu'un 85/1,8 pour du portrait ? Non, vous êtes sûrs !?

  5. #5
    Membre Avatar de Spina
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Nancy
    Âge
    46
    Messages
    1 016
    Boîtier
    50D
    Objectif(s)
    S10-20 F3,5-5,6 / C24-105 F4 IS / C70-200 F4 IS / C100 F2,8 macro / C50 F1,8

    Par défaut

    Bon, après lecture du lien, je laisse tombé le 35mm (idée qui m'a germé dans la tête, je sais pas ou, que très récemment).
    Après un rapide calcul sur le focal que j'utilise quand je fais du portrait, il s'avère que je tourne en dessous de 50mm, mais que, comme démontrer par Olivier C, les moins bonnes ont également les focales les plus courtes.

    Donc plutot du 50mm, je ne préfère pas trop monter non plus, car mon but est plutot d'avoir un bon objectif photo d'intérieur a tendance familliale, mais qui puisse également faire du très joli portrait posé et travaillé en cas de besoin.


    PS : J'ai peur que 85 fasse un peu trop long. De plus, une des question principal est la justification du triplement du prix en F1.8 et F1.4 USM?
    Dernière modification par Spina ; 27/05/2009 à 23h14.

  6. #6
    Utilisateur Avatar de cris10
    Inscription
    avril 2009
    Âge
    48
    Messages
    552

    Par défaut

    Je ne connai pas le 1.4 mais j'ai le 1.8 qui est d'une qualité extraordinnaire vu son prix, pour du portrait je pense que tu peux faire abstraction de L'USM (qui "apparement" est très fagile sur ce modèle).
    Et puit il y à une autre chose, est ce que tu t'en servirai ouvert à f:1.4 ? car pour ma part il est déja un peu difficile de gérer du 1.8 au cause de la très faible profondeur de champs (mais ça c'est peu etre du à mon manque d'expérience)
    exemple sur ce portrait de mon chat, j'ai fais la MAP sur les yeux, du coup le museau n'est pas net, alors à f1.4 ca doit être encore pire.



    je dirai aussi que vu le tarif du f:1.8 , tu ne prend pas un gros risque financier s'il ne correspond pas à tes attentes !!!

  7. #7
    Membre Avatar de jice68
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    44
    Messages
    1 233
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sy. Voir le message
    Il existe autre chose qu'un 85/1,8 pour du portrait ? Non, vous êtes sûrs !?
    Oui le 100 f2.0:p ou le 135 f2.0 mais ça commence a faire long sur APS-C

  8. #8
    Membre Avatar de CCWH
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Haut Rhin
    Messages
    304
    Boîtier
    Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
    Objectif(s)
    17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...

    Par défaut

    Pour le prix, fonce sur le 1.8 même s'il fait très très cheap.
    Côté USM et retouche du point, je te souhaite bien du plaisir à 1.4, déjà à 1.8 il est quasi impossible de faire le point manuellement surtout avec le viseur du 400D.

  9. #9
    Abonné Avatar de briceos
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    France
    Messages
    13 988
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    :surprise: Très très cheap surement pas. De moins bonne finition qu'un L assurément, mais il tient tout à fait la route, il n'est pas plastique comme le 18-55 ou le 50/1.8 !! Car sinon comment les qualifier eux ? De très très TRES TRES cheap ?

    EDIT : Euh, tu parles du 50/1.8 ? En ce cas, on est d'accord. Moi, je te parle du 85/1.8 ! :p

  10. #10
    Membre Avatar de calebrun
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    RP (78)
    Âge
    58
    Messages
    663
    Boîtier
    77D + G1X
    Objectif(s)
    Faire des photos "réussies"... ;)

    Par défaut

    Salut,

    Sinon, entre le 50 et le 85, tu as le EFS 60 f/2.8 macro, qui doit bien fonctionner en portrait aussi, avec l'USM, mais tu as le 100 macro déjà donc cela ferait doublon.

    Charly

  11. #11
    Membre Avatar de CCWH
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Haut Rhin
    Messages
    304
    Boîtier
    Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
    Objectif(s)
    17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...

    Par défaut

    Citation Envoyé par bricecom Voir le message
    EDIT : Euh, tu parles du 50/1.8 ? En ce cas, on est d'accord. Moi, je te parle du 85/1.8 ! :p
    Oui je parle du 1.8, qui est un vrai bout de plastique mais qui optiquement ne se débrouille pas si mal :rolleyes:

  12. #12
    Membre Avatar de cavalier
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Dans les bois avec les bêtes!
    Âge
    50
    Messages
    2 328
    Boîtier
    5D et 5DIII
    Objectif(s)
    14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4

    Par défaut

    Honnetement, ton 70-200 est une bête à portrait, déjà, en extérieur! tu rajoutes un flash cobra et te voila paré!!
    le 50 1.4 a la réputation d'etre fragile au niveau de l'USM qui ne permet pas la retouche du point, si j'ai bien tout compris ??

    CanonPassion ou SilverDOt peuvent -ils confirmer ou infirmer ?
    Dernière modification par cavalier ; 28/05/2009 à 15h43.

  13. #13
    Abonné Avatar de lbuisson
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    OISE-60
    Âge
    49
    Messages
    2 321
    Boîtier
    Sony A9 / CANON G15 et AE-1
    Objectif(s)
    SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sur APS moi je dirais le 50 f1,8 franchement vu son prix y'a pas a hésiter.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 18-55 IS : le meilleur rapport qualité/prix ?
    Par scanpat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 28/05/2009, 12h05
  2. Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
    Par Snooze dans le forum Discussions générales
    Réponses: 25
    Dernier message: 07/01/2007, 04h46
  3. Rapport qualité-prix 20d-30d
    Par pool dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 23
    Dernier message: 03/06/2006, 11h06
  4. Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
    Par FZeder dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 23/02/2006, 14h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 18h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com