Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: le 5dII .. trop bien pour moi ?
-
22/05/2009, 16h28 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
le 5dII .. trop bien pour moi ?
salut a tous
voila pas mal de tps que j utilise un 350d avec une focale fixe 50 mm.
j economise pour acheter un nouvel obectif (24-70 je pense enfin un truc top)
et un nouveau boitier, je pensais un 40D ou 50D
mais la il se trouve que j ai la possibilité d avoir un 5d mKII pour un bon prix (acheté il y a 2 mois revendu 2100 euros, remis en mains propres)
je suis super tenté de l acheter et de passer directos au FF et j attendrais encore pour mon cailloux , le tps d economiser encore... et pis j adore mon 50 mm super image et super pratique
ce que je me demande c est que vu que je suis pas un expert, est ce que ça vaux le coup ou c est trop pour moi.... voilou
j au rdv demain a 13heures et j ai peur de craquer!!!!!!!!!
-
22/05/2009, 16h33 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
50 1.4 + 5D MK II : Pour moi un couple de rêve
-
22/05/2009, 16h36 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 42
- Messages
- 628
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-70mm - 105mm
Tu adores ton 50mm sur ton 350D, donc tu adores l'équivalence de 80mm. Sur FF, ça fera pas la même chose puisque ça fera 50mm.
Choix difficile, mais beaucoup te dirons qu'il vaut mieux privilégier l'objectif... (moi je ne vais pas t'aider, j'ai fait un choix bien différent )
-
22/05/2009, 16h38 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Je n'hésiterai pas si la proposition se présentait.
-
22/05/2009, 17h03 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
edespla tu veux dire ok pour le 5D?
huetal .... j hesite aussi a fond avec le d700 comme je n ai pas bcp d optiques canon
choix cornelien... ce qui me saoule c est surtout le fait de me rehabituer a une nouvelle marque.
pourquoi dit on que le d700 est plutot orienté reportage et le 5d studio/paysage?
sinon est ce que c est un boitier trop pro pour moi ?, je suis pas un expert
est ce que je m eclaterai pas plus avec un 24-70 ou un 24-105 sur mon 350D?Dernière modification par trisè' ; 22/05/2009 à 17h12.
-
22/05/2009, 17h13 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 50
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Tout dépend ce que tu appelles photo-reportage.
Dans mon cas j'en fais un peu pas de l'extreme bien sur et bien le 5DmII convient parfaitement.
Après les vrais reporters c'est sur qu'ils préfèreront une vraie tropicalisation
-
22/05/2009, 17h36 #7
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
Rien n'est trop bien pour toi !
Et passer au full frame est vraiment un plaisir absolu. Pourquoi s'en priver si tu en as l'opportunité ?
-
22/05/2009, 17h39 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Mions, France - Nanterre, France
- Âge
- 42
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5D mark II
- Objectif(s)
- 15mm f2,8 fish / 17-40L f4 / 24-70L f2,8 / 50mm f1.8 / Sigma 70-200 f2,8 II - 580ExII
La photo doit rester un plaisir donc si tu as les moyens et l'envie du 5D mk II : fonce !
De toute façon, un 350 avec un 50 1,4 ou un 24-70 est également un très bon choix.
Moi mon 5D mk II a pris de la pluie, de la bruime, de la neige et beaucoup d'humidité et il s'en tire plutôt bien pour l'instant ...
-
22/05/2009, 17h52 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 301
- Boîtier
- 5D mkIII - 1D
- Objectif(s)
- 35L - 24-70L - 50/1.8 - 85L - 100L
d'habitude, je conseille de privilégier l'optique mais ici: le couple 5D2 + 50f1,4 c'est jouissif
En outre, 350D + 24-70: je ne conseille pas : j'ai pratiqué 2mois (en attendant mon 5D2) et le 24-70 est disproportionné par rapport au 350D...pas très pratique.
C'est vrai qu'en FF, ton 50 redevient un vrai 50mm.
Entre 350D et 5D2 tu vas sauter 3 générations technologiques:
1-l'AF réputé lent sur 5D, venant du 350D tu vas adorer
2-le viseur: no comment
3-l'ergonomie (roue codeuse...) est tip top
4-l'écran LCD est excellent
5-découverte du liveview
6-découverte de la videoHD
dans ces conditions: je vote 5D2
-
22/05/2009, 18h08 #10
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 61
- Messages
- 5 298
- Boîtier
- d'amateur averti
- Objectif(s)
- passer expert puis expert averti
avec un seul objo Canon revendable à l'arsenal c'est sur que le choix du D700 est cornélien..
J'ai touché..la claque..travailler tout à 2.8 meme en reportage est possible..l'AF choppe tout ce qui se présente..
Quand au viseur..c'est une baie vitrée...Dernière modification par Myso. ; 22/05/2009 à 18h10.
-
22/05/2009, 18h08 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
l'époque où l'objectif était vraiment primordial est un peu révolue. certes l'objo est important mais le boitier de plus en plus, les capteurs évoluent, l'informartique embarquée aussi. Af, sensibilité, dynamique tout évolue à toute vitesse.
le 350d et le 24/70 ne forment pas un couple terrible, déjà au niveau des propotions, mais aussi et surtout l'Af du boitier patine joyeusement dès que la lumière faiblit (avec 400d pas de soucis).
donc je serais toi je pense que je sauterais sur le 5d.
PS avec le 5d2 prévoir une bécane qui supportera les fichiers
le D700 est aussi un bon choix mais tu ne nous verras plus!!!Dernière modification par ayato ; 22/05/2009 à 18h10.
-
22/05/2009, 20h05 #12
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 53
- Messages
- 86
- Boîtier
- 350d - 5D mkII
- Objectif(s)
- 50 f/1.4
-
22/05/2009, 20h20 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Le choix est très compliqué et je le sais pour avoir eut le dilemme...
Le meilleur conseil que je peux te donner c'est de te fier à 2 choses :
- La prise en main qui est au final ce dont tu servira le plus au quotidien
- Les objectifs de chaque marque, et là il n'y a que toi pour voir quelle est celle qui est le mieux adapté pour tes gouts :rolleyes:
Le 2 boitiers sont fantastiques alors tu ne feras pas de mauvais choix
-
22/05/2009, 20h50 #14
-
22/05/2009, 21h40 #15
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
5D MkII sans hésiter. D'autant que tu as un super 50mm.
Vas-y fonces. Si tu regrettes ensuite, tu le revendras. Si tu laisses passer l'opportunité, tu le regretteras sans doute.
-
22/05/2009, 21h58 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- BOULOGNE-BILLANCOURT
- Âge
- 52
- Messages
- 76
- Boîtier
- 50D + 430EX II + Vivitar 285HV
- Objectif(s)
- EF 24-70L f/2.8 + EF 70-200L IS f/4 + EF 50 f/1.8 + EF 85 f/1.8
Je me suis posé la même question avec mon ancien 400D, tout compte fait je suis passé au 50D (même si un 40D aurait suffit je pense) + investissement en objectifs (des L : 24-70, et en attente un 70-200 + certainement un 85mm 1.8).
Le 5d2 attendra 2-3 ans. J'aime bien les paliers, et comme les anciens ont dit, vt. mieux investir dans de très bons cailloux.
my 2 cents.
-
22/05/2009, 21h58 #17
-
22/05/2009, 22h07 #18
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
-
22/05/2009, 22h45 #19
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Fonce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
23/05/2009, 11h48 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Bonjour,
Choix pas facile , surtout que je viens remettre un couche et faire prendre une autre orientation au débat...
Pourquoi ne pas trouver un 450D ou un 40D et de te prendre un 24-105 L par exemple ? (d'occaz ou neuf avec pas trop de déclenchement)
De cette manière tu fait évoluer ton boitier et tu récupère une super optique en plus de ton 50 1.4.
Comme tu peux le constater j'ai un 5D mk2 et je te dirais de ne pas te jeter dessus, le boitier c'est important, mais contrairement à ce que j'ai lu plus haut... l'optique faire 80% de la photo AMHA.
En plus avec le reste de l'argent tu offres un resto à tes amis et ta femme... ça te fera, en plus, une bonne occasion pour faire des photos...
Si à l'époque du 350D j'étais tombé sur eos num, je l'aurais sans doute gardé plus longtemps avec une autre optique...
A cette époque, je ne connaissais pas grand chose à l'optique et je pensais que le boitier faisait tout (résolution et iso par exemple), en passant du ProwerShot pro 1 (seul bridge avec un série L sur le nez) et le 350D et l'objo du kit j'ai été malheureux longtemps...
de nos jours personne n'imagine un bridge avec une bande rouge sur le nez , étrangement canon a arrête de proposer ce genre de merveille (marketing kan tu nous tiens...)
J'ai ensuite changé de boitier pour un 40D et un 24-105 en kit (mes moyens aussi avaient changé !!!) et j'ai retrouvé pas mal de confort... j'ai ensuite mis un 50 1.8 et là... bonheur... des photos en conditions difficiles... enfin une profondeur de champ faible...
Je déteste faire des photos au dessus de 800 iso (cause bruit, mon maximum psychologique c'est 1250 au dessus je fais des malaises ) même sur le 5D mk2 (c'est un peu extrême comme avis) mais finalement (hors question FF vs APS-C) c'est donc bien les optiques qui permettent de faire de bonne photos à 800 iso et pas forcement le boitier... AMHA
Je pense que même avec ton 350D tu dois bien voir que même à 800 tu sorts des photos dans des conditions pas faciles et ceci grasse au 50 1.4.
Une bonne optique se garde 10-12 ans, un boitier 2 ou 4... (en gros)
Je dirais 40D (j'ai vraiment bien aimé ce boitier, pas trop de bruit...), rien à voir avec le 350D, mais alors rien de rien...
Bon j'arrête mon laïus saoulant... a+
PS : Si le plaisir est important, je dirais juste un boitier un poil plus récent et des OPTIQUES qui ont la classe...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos bien trop sombres a l'impression
Par banchan2 dans le forum ImpressionsRéponses: 24Dernier message: 16/11/2011, 14h44 -
Trop long pour le coup !
Par Emil' dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 14Dernier message: 25/07/2008, 23h03 -
Trop de puissance pour mon studio.
Par Fujifilm dans le forum Atelier StudioRéponses: 21Dernier message: 06/12/2007, 20h11