sigma 100-300 f4 ex

[toufet]

bonjour a vous, j ai l occasion d avoir a bon prix cet objectif , sigma 100 300 ex f4 a ouverture constante, alors que j etais interrésé par le sigma 120-400 .

Pour les photos de rapaces que je souhaite prendre, 300 sera trop court pour moi , donc j y ajouterai souvent un extender sigma x1.4 .

Et donc ma question et la suivante, mon choix doit il etre le 100-300 plus ext x 1.4 ou bien le sigma 120 400 qui lui est stabilisé ?
J ai lu beaucoup de bon avis sur ce 100-300 de la gamme ex, qui deviendra un 140 420 avec l ext x 1.4
J ajoute qu il me servirai aussi sans extender pour prendre des photos de mes enfants !
Pour finir question budget , le 100-300 plus l ext x1.4 me reviendra au meme prix environ que le 120-400 soit aproximativement entre 600 et 650 euros !
J attend donc vos avis de connaisseur , merci !!

[lld91]

J'ai eu ce sigma quelques mois et je l'ai utilisé avec grand plaisir.
Quelques modestes exemples et tests avec et sans TC 1.4 + comparatif avec le 300 f4.
Test du Sigma 100-300 EX HSM

[Ledok]

Je suis exactement du même avis que lld91.

Je possède cette optique et j'ai eu aussi deux multiplicateurs 1.4, moi c'était le fameux Kenko pro en plus du Canon vII.

Mes conclusions ont été exactement les mêmes que celles de lld91 très bonne optique et le multiplicateur x1.4 Canon VII est devant, donc si ton budget le permet n'hésite pas à investir dans le x1.4 VII Canon

[toufet]

merci pour vos reponse, mais helas, alors qu il m avait été promis, il a été vendu a quelqu un d autre !!
je vais essayer d en trouver un autre dans mon budget , sinon, ca sera le 120 -400 ou le 50 500 !!

[toufet]

bon ben en fait ca sera pas le 120-400 , mais le 50-500 acheté sur ebay , a tres bon prix en plus, alors reste plus qu a !!