Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Escalade falaise en ardèche
-
20/05/2009, 11h57 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- ERSTEIN (67)
- Âge
- 38
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- canon 24-105 f/4L - canon 10-22 usm, 430EXII
Escalade falaise en ardèche
Bonjour, je vous propose 4 photos, toujours prises à la falaise des branches.
Avec 3 type de cadrages différents
la première avec une vision globale de la voie:
exif: iso 400 f/4 1/400s 154 mm
la seconde et la troisieme où j'ai cherché à bien rendre le vide et montrer le devers parcouru par le grimpeur.
iso 400 f/5.6 1/320s 17mm
exif : iso 400 f/6.3 1/400s 78 mm
Enfin une quatrieme où je me suis attardé sur la gestuelle et la difficulté dégagée par les expressions du grimpeur :
Exif: iso 400 f/6.3 1/400s 104mm
Voilà à vos avis et merci de votre passage.
GregDernière modification par greg07 ; 20/05/2009 à 12h01. Motif: ajout photo n°3
-
20/05/2009, 13h42 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 46
- Messages
- 43
- Boîtier
- Eos 40D & 7D
- Objectif(s)
- sigma 30mm f1.4 Sigma 10/20mm
Joli série une petite préférence pour la 3éme
-
20/05/2009, 14h49 #3
pas mal !!
surtout que je trouve l'escalade pas facile à photographier.
dans l'ordre pour moi: 4 / 3 / 1
ce qui me gene sur la 2, c'est tout ce qui est au sol
La 4... il ne lui reste plus beaucoup de dégaines...
-
20/05/2009, 15h29 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris RP
- Messages
- 92
- Boîtier
- 1D Mk III, 1D Mk IV, AE1, A1
- Objectif(s)
- --
J'aime bien ta série (surtout les couleurs de la première et une belle ambiance), connaissant la dificulté de faire de la photo en falaise.
Sur la 2 c'est vrai qu'il y a du "bordel" en bas qui attire l'oeil, mais difficile de faire autrement. Peut-être un coup de Photoshop...
En tout les cas bravo.
-
20/05/2009, 15h37 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
J'adore et j'en ai le vertige.
-
20/05/2009, 19h10 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- ERSTEIN (67)
- Âge
- 38
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- canon 24-105 f/4L - canon 10-22 usm, 430EXII
merci beaucoup pour vos avis.
Pour la seconde, les affaires gènent éffectivement. J'ai d'ailheurs fait cette même critique sur le post "escalade" proposé par GWEG.
Mais je ne me suis pas senti le courage de demander à tous les grimpeurs de dégager leur "bordel" !!! Même si c'était des amis en bas !
Et pour la suggestion de les virer sous photoshop, je ne suis ni adepte du post traitement, ni assez compétent pour le faire nickel !
Je pense que j'aurai du cadrer un peu plus haut sur le grimpeur ce qui aurait d'une part évité les affaires au sol, et d'autre part permis de suivre le regard du grimpeur et la voir la prise qu'il s'apprète à saisir !
Mais tout va très vite et c'est toute la difficulté d'une belle photo: cadrer et shooter au bon instant. un quart de seconde plus tard et c'est raté !
-
20/05/2009, 20h16 #7
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Superbes. L'effort est très bien rendu ainsi que la hauteur et le dévers
-
20/05/2009, 20h31 #8
avec l'outil Tampon, c'est assez facile à faire, tu devrais essayer ;-)
car la cadrage est très bien pour moi
-
21/05/2009, 15h03 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- ERSTEIN (67)
- Âge
- 38
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- canon 24-105 f/4L - canon 10-22 usm, 430EXII
En réponse à Goune, je me suis tenté à un petit post- traitement.
Effectivement c'est pas très dur avec l'outils tampon.
Que pensez vous du résultat ?
Pour ma part je trouve que ça corrige bien la photo car l'attitude du grimpeur me plaisait mais les affaires gachaient l'ensemble.
-
21/05/2009, 15h17 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
:thumbup:
Heureusement que tu laissé la corde et l'assureur
-
27/05/2009, 11h05 #11
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 56
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
Belle série : mes préférées 4 puis 1.
Ça tape le secteur !
-
27/05/2009, 15h23 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
La 2 est ma préférée. Je ne trouve pas le bordel en bas gênant, au contraire je trouve que ça permet de donner un bonne idée de la hauteur à laquelle se situe l'action.
La 4 est également sympa vu l'attitude du grimpeur.
-
27/05/2009, 15h38 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Belle série !
C'est vrai que ce qui est pénible pour faire des tofs en falaise, c'est qu'il faut souvent pendouiller sur la corde... Et pendant ce temps-là,ben on grimpe pas ! :ranting2:
Je trouve que la 2 retouchée rend particulièrement bien, même si c'est dommage qu'on ne voit pas la prise que le grimpeur fixe du regard...
-
27/05/2009, 18h22 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- La courneuve
- Âge
- 61
- Messages
- 1 332
- Boîtier
- 1DS 2 + 1 Dmk3
- Objectif(s)
- 135 2 + 70-200 2.8 + 100-300 f4 + 24-105is + 300 4is + 12-24 + 8.5 FE etc..
je préfère aussi la 2 dans son 1er jus ...petites les fourmis en bas !! petites !
en tout cas c'est tout ok pour moi avec une legere préference pour la 1
bien à toi
-
27/05/2009, 18h31 #15
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 304
- Boîtier
- 7D Mark II + Flash Yongnuo 568EX II
- Objectif(s)
- Sigma 28-70 2.8 DG EX ; Sigma 70-200 2.8 DG APO II ; Samyang 8mm Fisheye
Je trouve aussi qu'en photo de sport on a souvent tendance à "déshumaniser" l'action. C'est bien beau de toujours vouloir avoir des fonds propres mais autant sur une ou deux photos ça va, autant sur une série ça gâche l'aspect naturel-reportage.
Les spectateurs… ça fait aussi partie du paysage sportifs.
-
28/05/2009, 20h34 #16
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
et bien, tu as vite fait le ménage en bas ...
Il n'y aurais pas un de bizzarerie dans la couleur de la peau du grimpeur ?
Sinon, bon boulot.
-
29/05/2009, 10h28 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- ERSTEIN (67)
- Âge
- 38
- Messages
- 311
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- canon 24-105 f/4L - canon 10-22 usm, 430EXII
On peut même parler de grand nettoyage du printemps !
Pour repondre à HEP:
Alors pour la couleur de peau, je dirai dans un premier temps qu'elle est assez fidèle car:
le grimpeur est en plein effort donc afflue de sang sur tout le haut du corps !
le grimpeur viens du lubéron et grimpe au soleil toute l'année, donc bronzé dès JANVIER !!
Cependant il est possible que la saturation soit un poil poussée car j'utilise un filtre perso programmé dans mon boitier. Egalement mon écran peut ne pas être étalonné au top (ordi portable !!!!!) ?
Pour répondre à IRONSEB:
je suis d'accord qu'il ne faut pas "aseptiser" chaque cliché. cela doit être utilisé avec parcimonie . Pour preuve, c'est la première fois que je propose une photo donc le contenu a été modifié.
Pour répondre à SLEG: si l'on voyait la prise que va prendre le grimpeur ca serait top. Ah si j'avais un 10-22 ! ou mieux: un capteur 24*36 !
Enfin pour répondre à tetrapack:
oui le secteur tape.
photo 1: complexe de la fourmi, 8b hard
photo 2 et 3: la révolution des fourmis L1+L2: 8a
photo 4 : orbital 8a+
Mais ya un secteur récent avec plein de voies abordables en 6 et 7...
-
29/05/2009, 20h23 #18
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Greg,
Tu n'as pas peur de nourrir ... c'est pas le Lubéron, mais le Luberon qui se prononce dans la langue local Lubeuron ... j'y étais le week-end passé ...
Sinon, c'est pas faux, le gars en pleine effort et le bronzage.
Mais comme il y a une différence entre les cliché, je m'étais juste posé la question.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Falaise
Par Joss21 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 16/05/2009, 19h31 -
Falaise de Morgat
Par Tolosa dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 29/05/2008, 17h25 -
Sur le bord de la falaise...
Par johny974 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 16/04/2008, 19h11 -
La Falaise...
Par manube dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 24/02/2007, 18h45 -
Falaise de Cassis
Par bobshop dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 29/08/2006, 13h52