Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: [Conseil] Objectif pour Bijoux
-
20/05/2009, 01h18 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Torcy - 77
- Âge
- 38
- Messages
- 21
- Boîtier
- 50D + 480exII
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8 + 70-200 L F2.8 IS
[Conseil] Objectif pour Bijoux
Bonjour,
Tout est dans le titre, je recherche un objectif afin de photographier des bijoux...mais je c'est pas quelle objectif dois-je utiliser!
help me!! merci
-
20/05/2009, 06h51 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Bonjour,
Moi je verrai bien un objectif macro surtout si c'est pour souligner les détails.
-
20/05/2009, 07h25 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 52
- Messages
- 290
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 IS USM f2.8|EF-50 F1.8|EF 70-200 F4L IS USM
Bonjour
un objectif macro est le plus indiqué.
Mais si tu ne veux pas te ruiner,sache qu'en ce qui me concerne j'utilise le 50mm F1.8 avec des tubes allonge bas de gamme et que j'ai réussi à faire des photos de bijoux.
Pour une utilisation occasionelle ca me convient très bien.
-
20/05/2009, 09h53 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
+ 1, le 50 1.8 est une merveille pour ce genre de chose, un 100 mm permettra éventuellement de prendre plus de recul et de mieux maîtriser les perspectives
le plus difficile sera l'éclairage (fond blanc ou bijou porté, choix et orientation des sources, maîtrise des reflets ...) et la maîtrise de l'exposition tout autant que de la PDC, en sachant qu'en diaphragmant au delà de 16 en numérique la diffraction commence à altérer l'image
une fois tout celà en place, noté soigneusement sur une petite fiche, le tour est joué :goodluck:
-
20/05/2009, 12h08 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Vanves
- Âge
- 66
- Messages
- 185
- Boîtier
- 1D4,7D,5D2,550D
- Objectif(s)
- Canon, Sigma
Le 50 macro me parait le plus indiqué pour ton utilisation. Tu n'auras pas besoin de t'embêter avec des bagues allonges et tu auras moins de risque de flou de bougé qu'avec un 100 macro.
-
20/05/2009, 12h15 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Pas de soucis de flou de bougé avec un trépied
-
21/05/2009, 04h42 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 182
- Boîtier
- 50D grippé - 400D grippé - 430Ex
- Objectif(s)
- Canon 17-55 F2.8 IS USM + Canon 10-22 F3.5-4.5 USM + Canon 50 F1.8
Pense à acquérir une boite à lumière ou à te la fabriquer pour pas cher genre avec du papier calque ou le plastique semi blanc fournit avec les appareils électronique genre télé lcd + caquette en bout de bois ou carton + 3 loupiottes blanches et le tour est joué.
Pas mal de tuto sur ça sur le net.
Mots de recherche : softbox, boite à lumière
-
21/05/2009, 08h48 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 42
- Âge
- 42
- Messages
- 16
- Boîtier
- EOS400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm 2.8 AF XR DI II / EF 70-300 IS USM
salut,
je te conseille d'utiliser un trépied , fabrique ta boite à lumière (ou profite d'une lumière naturelle douce dans la bijouterie, attention au reflets des objets autour) , le 50mm me parait pas mal.
dans mon cas j'ai utilisé mon 17-50 f2.8, j'ai souvent fermé à 5.6 ou 9 en fonction des objets (ferme pas trop 9 voir 13 maxi).
Ne pas oublier un carnet pour prendre des notes au fur et à mesure car avec un nombre important de référence c'est chaud pour tous classer.
Voici le lien du site que j'ai fait pour une copine (c'était mon premier essai sur des bijoux et des minéraux) :
http://chrysolite.bijoux.free.fr
pas mal l'idée du plastique semi - blanc des télés, faut que j'essaie.
La toile diffusante que j'avais utilisé était trop épaisse et me bouffait toute la lumière.
-
21/05/2009, 13h58 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Torcy - 77
- Âge
- 38
- Messages
- 21
- Boîtier
- 50D + 480exII
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8 + 70-200 L F2.8 IS
merci pour vos conseil, je serai peut etre partant sur le 100mm mais car le 50 n'as pas de USM, en ce qui concerne chez les autre concurent (tamron, sigma avez vous une idée sur la qualiter de ses objectif? )
en ce qui concerne la boite à lumière que penser d'une boite deja pré-fabriquer disponible sur ebay ( KIT MINI CUBE DIFFUSEUR LAMPE DAYLIGHT STUDIO PHOTO en vente sur eBay.fr ) ?
-
21/05/2009, 14h25 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Le 50 mm n'est pas un "vrai" macro, rapport 1:2.
Peut être le 60 mm macro EF-S ?
Qui est vraiment très bon.
-
21/05/2009, 15h02 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Torcy - 77
- Âge
- 38
- Messages
- 21
- Boîtier
- 50D + 480exII
- Objectif(s)
- 24-70 L f2.8 + 70-200 L F2.8 IS
Jy est pensser, maiss je pensse un jour je quitterais mon 50D pour un un produit style 5DmkII , et la bah sa coince vue qu'il supporte pas le EF-S
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Conseil pour objectif pour les vacances
Par Valkyrie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 11/04/2008, 16h56 -
Conseil pour nouvel objectif
Par proxytec dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/10/2006, 20h43 -
Conseil : premier objectif pour EOS 30D ?
Par ssergio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 28/05/2006, 11h30 -
[conseil] pour objectif pour le portrait et plein pied
Par arnaud.eos.95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/03/2006, 03h38 -
conseil pour objectif en interieur
Par ygen72 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 11/03/2006, 14h40