Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 14 sur 14

Discussion: Piemont pyrénéen

  1. #1
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    47
    Messages
    18 649
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut Piemont pyrénéen

    1)


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/100s | f/11 | ISO 320



    2)


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/4 | ISO 100



    3)


    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/4 | ISO 100


    1, 2 ou 3, ou rien ?

    A vous !



  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 167
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les deux premières sont bonnes, mais pas la troisième : les montagnes sont un élément de l'ensemble et doivent être nettes.
    Par contre, flouter le champ de coquelocots est possible, si cela permet de mettre les montagnes en valeur.

    Jean
    La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?

  3. #3
    Membre Avatar de Richard74
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Annecy
    Âge
    51
    Messages
    2 562
    Boîtier
    eos 400D ,eos 33, 5DMKII
    Objectif(s)
    24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25

    Par défaut

    pour moi ça sera la 2
    sur la une c'est pas assez flou a mon gout ou pas assez nette.

    quand à la 3 il y a de l'idée mais je me serai baissé pour desendre la prise de vue et mettre plus en valeur les coquelicots.
    mais ce n'est que mon avis:p

    Richard

  4. #4
    Membre Avatar de crobart.photo
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Les Yvelines (78)
    Âge
    55
    Messages
    1 497
    Boîtier
    1D MkII et 5D
    Objectif(s)
    du 24 au 200 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par CELTICJRB Voir le message
    Les deux premières sont bonnes, mais pas la troisième : les montagnes sont un élément de l'ensemble et doivent être nettes.
    Par contre, flouter le champ de coquelocots est possible, si cela permet de mettre les montagnes en valeur.

    Jean
    +1 pour moi, je garde les 2 premieres.
    Bon boulot.

  5. #5
    Membre Avatar de fortsympa
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    quebec Canada
    Âge
    49
    Messages
    5 702
    Boîtier
    5 D mark II + 430 EX II
    Objectif(s)
    canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8

    Par défaut

    la une et la deux pour moi

    mais comment fais tu pour avoir les meme exifs entre la 2 et la 3 ?

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Gers
    Âge
    54
    Messages
    53
    Boîtier
    eos 50, eos 40d
    Objectif(s)
    24-70 f/2.8 Canon, 70-300 IS Canon, 12-24 f/4 Tokina, 70-200 f/2.8 IS Canon

    Par défaut

    La 1, mais avec les ISO de la 2...
    Au pied des Pyrénées, mais encore ? On est peut-être pas si loin.

  7. #7
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    47
    Messages
    18 649
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci à tous pour vos com's, je ne retiendrai donc pas la dernière à l'unanimité !

    Citation Envoyé par Richard74 Voir le message
    pour moi ça sera la 2
    sur la une c'est pas assez flou a mon gout ou pas assez nette.

    quand à la 3 il y a de l'idée mais je me serai baissé pour desendre la prise de vue et mettre plus en valeur les coquelicots.
    mais ce n'est que mon avis

    Richard
    Sur la 1ere effectivement j'ai donné un petit effet de "flou" volontaire, peut-être pas assez marqué.

    Pour ce qui est de descendre au niveau des coquelicots, j'en ai fait une comme ça, mais en laissant les montagnes floues. Donc d'après vos remarques, c'est raté aussi !

    Citation Envoyé par fortsympa Voir le message
    la une et la deux pour moi

    mais comment fais tu pour avoir les meme exifs entre la 2 et la 3 ?
    Et bien tout simplement sur la 2 je fais la MAP sur les montagnes avec une PDC faible ce qui donne le flou sur les coquelicots, et sur la 3 MAP sur les coquelicots avec la même PDC, donc flou sur les montagnes.

    Citation Envoyé par fredec Voir le message
    La 1, mais avec les ISO de la 2...
    Au pied des Pyrénées, mais encore ? On est peut-être pas si loin.
    Pourquoi avec les ISO de la 2 ? Tu vois du bruit à 320 ISO ??? Moi non, mais bon...
    Je suis monté en ISO sur la 1, car à F11, j'avais une vitesse de 1/100sec (à cause du polarisateur), et donc avec une longueur focale de 105mm, je voulais éviter le flou de bouger (j'ai l'IS sur l'objo).
    Sinon c'est au pied des Pyrénées dans le coeur, mais c'est plutôt près de Toulouse dans les faits !

  8. #8
    Membre Avatar de pyrros
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    41
    Messages
    1 119
    Boîtier
    eos 70D + 40D et 350D + 580ex
    Objectif(s)
    + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8

    Par défaut

    la 1 le voile est encore trop present ...

    la 2 met les montagnes en valeur
    la 3 les coquelicots mais dans ce cas il aurait comme dit plus haut fallu se baisser un peu plus ...

  9. #9
    Abonné
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    Anglet France
    Âge
    58
    Messages
    690
    Boîtier
    EOS 40D, 90D
    Objectif(s)
    Canon EFS 24, EF Zoom 28 à 400 avec 2L, Tam. 17-50 F2.8 Kenko 1.4 et du plaisir.
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bonjour,

    Comme d'autres même remarque particulièrement sur la 3 ou j'aurai coupé le ciel juste audessus des montagnes pour mettre en valeur les coquelicots.

    J'aime beaucoup cette série avec un eptit peu de manque de netteté sur la 1.

    Merci pour le partage

    JP

  10. #10
    Membre Avatar de fortsympa
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    quebec Canada
    Âge
    49
    Messages
    5 702
    Boîtier
    5 D mark II + 430 EX II
    Objectif(s)
    canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8

    Par défaut

    ok je comprends mieux, tu as change de colimateur, je pensais que tu avais tout fait avec le central, d'ou mes question

    merci pour les infos

  11. #11
    Membre
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Vitrolles
    Âge
    51
    Messages
    122
    Boîtier
    EOS 1DmarkIII, 40D
    Objectif(s)
    du 17 au 400L

    Par défaut

    La 1 pour moi avec un peu plus de pdc et de contraste (ou peps).
    la 2 prise plus bas pour avoir plus de rouge....(AMHA)

  12. #12
    Membre Avatar de FredF
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Poitou-Charentes
    Âge
    48
    Messages
    339
    Boîtier
    EOS 400D
    Objectif(s)
    18-55; 50 f1,8; 17-40 L, 100mm USM

    Par défaut

    Difficile effectivement de trancher. Perso, j'aime bien la 1, et notamment la douceur de la lumière.

    Fred

  13. #13
    Abonné Avatar de sleg
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Région toulousaine
    Âge
    47
    Messages
    18 649
    Boîtier
    7D2 grippé et 77D défiltré
    Objectif(s)
    11 à 500 avec TC x1.4 et x2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Merci à vous tous pour les com's.

    Citation Envoyé par fortsympa Voir le message
    ok je comprends mieux, tu as change de colimateur, je pensais que tu avais tout fait avec le central, d'ou mes question

    merci pour les infos
    Sisi collimateur central uniquement. J'ai décorrellé le déclencheur et l'AF.

  14. #14
    Membre Avatar de browning
    Inscription
    août 2008
    Localisation
    marchin en belgique
    Âge
    45
    Messages
    4 206
    Boîtier
    R6 MK2 + 5DMKII + 7D
    Objectif(s)
    24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig

    Par défaut

    la 1 mais ya pas de points d'accroche

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. freeride pyrenéen
    Par eos2000 dans le forum [Sport]
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/04/2009, 12h58
  2. Village pyrénéen
    Par sleg dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/12/2008, 19h41
  3. paysage pyrenéen
    Par eos2000 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/01/2008, 16h51
  4. Snowboard pyrénéen décembre 2007
    Par Mayou dans le forum [Sport]
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/01/2008, 09h32
  5. Pays cathare + paysage pyrénéen
    Par re12 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/10/2007, 18h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h27.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com