Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Mode arborescent
-
14/05/2009, 10h53 #1
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 184
- Boîtier
- Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 50 mm f1.8 II ; 24-70 L f2.8
Tube d'extension canon - piqué, AF & distance mini
Bonjour a tous,
Je réfléchis depuis quelques temps à l'achat d'un 135 f2. J'ai cru comprendre que cet objectif avait une distance de MAP mini d'environ 90 cm.
On va dire que je me suis habitué à la distance rapproché de mise au point du 24-70 alors je me demandais si l'emploi d'un tube allonge CANON me permettait :
- De conserver la rapidité de l'AF?
- De conserver le piqué (contrairement aux extenders) ?
- A quelle distance - avec l'EF 25 par exemple - je vais pouvoir faire une MAP avec le 135 F2?
- Et si je me sers ce tube allonge sur mon 24-70 2.8 ? Et sur mon 50 1.8?
Merci pour votre aide !
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon life size converter ou tube allonges ?
Par thecuddle dans le forum Atelier MacroRéponses: 25Dernier message: 11/06/2017, 23h43 -
test tube allonge ef25 / bonnette sur canon 100mm et 200mm
Par muzgil dans le forum Atelier MacroRéponses: 6Dernier message: 23/03/2009, 10h08 -
Bagues d'extension Macro : Canon ou Kenko ?
Par VIBE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 05/08/2008, 09h07 -
Tube allonge Canon ou Kenko ?
Par Alain34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 02/01/2007, 14h01 -
Canon macro 60mm + bonnettes ou tube-allonge ?
Par Aigoual dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/11/2005, 07h54