Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Zébrures solaires et circulaires
-
13/05/2009, 12h09 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Zébrures solaires et circulaires
Photo glannée au cours d'une excursion niçoise....
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 85mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
-
13/05/2009, 12h19 #2
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 54
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
J'aime bien le concept, le cadrage.
Le seul point qui me gène un peut, c'est la luminosité sur le visage. Un peut trop à mon gout. Sur le front en particulier. C'est peut être mon écran.
Bonne journée
Frédéric
-
13/05/2009, 12h32 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
ça n'est pas ton écran....il y a effectivement un gros point chaud sur le front, je lui avais dit au soleil d'enlever sa grille nid d'abeille lol
c'est pas brûlé, cf histo, mais je te confirme que c'est un gros point chaud
-
13/05/2009, 13h55 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
J'aime beaucoup, comme d'habitude !!!
J'aime le contraste, les jeux d'ombre, la compo et le modèle.
Nico, la prochaine fois, je viens avec toi à Nice
Beau boulot !!
-
13/05/2009, 14h25 #5
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
viens pas tout seul alors lol....je déconne
-
13/05/2009, 14h29 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- par là
- Âge
- 49
- Messages
- 631
- Boîtier
- boiter
- Objectif(s)
- des cailloux
Ca peut se faire aussi
)
-
13/05/2009, 14h55 #7
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 27
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50MM F1.4 USM, 50mm Macro F2.5, Tamron 17-50 F2.8, 70-210MM F4, Sigma 10-20 F4-5.6
J'aime beaucoup, l'idée, couleur, contraste, compo, modèle, le soleil de la côte d'azur, les vagues, la mer ... euh je m'égare là ... ben oui j'habite dans l'est alors ...
Plaisanteries mises à part je trouve que c'est une très belle photo, bravo !
-
13/05/2009, 14h58 #8
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
la mer arrive...avec ses rochers et autres bikinis...mais pour l'instant elle se fait retoucher la mer...pas facile de réchauffer la peau sans ternir le bleu de l'eau lol....mais ça vient...
-
13/05/2009, 15h24 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 246
- Boîtier
- Canon EOS 40D; canon Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-85mm 4-5.6 24-105mm USM 4L 50 mm 1,4
très belle lumière, juste un regret dommage que la main sur le mur rentre dans le visage.
-
13/05/2009, 16h18 #10
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
entièrement d'accord
-
13/05/2009, 16h24 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 50
- Messages
- 383
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 - 24-70 f2,8 - 70-200 f2,8 - 85 f1,8
Beau jeu d'ombre et de lumière, juste dommage pour le point chaud sur le front.
-
13/05/2009, 16h47 #12
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
oui...je pensais pas qu'il gênerait comme cela....il faut que je vois sous toshop si je ne peux pas faire quelque chose
-
13/05/2009, 18h19 #13
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 55
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'aime bien l'idée et le concept, la partie eclairée ne me choque pas tant que cela et ce n'est pas surex. Perso c'est plutot la partie sombre que je trouve et bien oui , trop sombre.
-
13/05/2009, 18h41 #14
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
La pose est sympa. Le capteur (et mes yeux...) ont quand même du mal à encaisser le contraste très élevé.
Mac
-
14/05/2009, 07h56 #15
Je suis assez d'accord avec Dufour, la partie sombre est trop présente...
Pierre
-
14/05/2009, 12h24 #16
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
quelque chose comme ça ?
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 85mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
-
14/05/2009, 13h09 #17
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- CHELLES IDF
- Âge
- 46
- Messages
- 732
- Boîtier
- D700
- Objectif(s)
- 24-120VR / 70-200 VR / SB900
slt vollix, moi je trouve les 2 versions bien différentes, et il est difficile de faire un choix dc jprends les 2 !!!!
-
14/05/2009, 20h10 #18
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 59
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Je vote pour la 2nde. En tout cas je l'aurai développée comme cela. Sur la 1ere on ne voit plus rien (AMHA).
Charly
-
15/05/2009, 07h49 #19
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 49
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
Préférence pour la deuxième.
-
15/05/2009, 11h17 #20
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 47
- Messages
- 259
- Boîtier
- 450D grippé +430EX II +cactus v4
- Objectif(s)
- EF-S 18.55 IS + EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + 50 f1.8 II +85 f1.8+ FD 50mm f1.8 inversé
hello,
je préfère aussi la seconde photo mais:
-je ne sais pas si c'est moi mais le bras le plus en avant ressort "bruité" (le terme est peut être pas le bon)
-la main sur le mur parait presque déformée, et effectivement "parasite" le visage
-le point chaud sur le visage, mais alors un chouilla mais bon ça doit pas être facile à régler ça...(si je me souviens bien ton modèle a la peau plutôt claire non?)
Sinon ça sent bon le bord de mer,les photos "glam" genre starlette des années 50-60 (heu pas sur d la période...)
-
15/05/2009, 12h44 #21
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 53
- Messages
- 27
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 50MM F1.4 USM, 50mm Macro F2.5, Tamron 17-50 F2.8, 70-210MM F4, Sigma 10-20 F4-5.6
Pour ma part la première me plaît toujours autant ... histoire de goût; j'aime cet effet "marqué" ombres / lumière. Pourquoi vouloir "presque" tout voir sur cette photo ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
cadrans solaires
Par De Cidela dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 01/02/2008, 13h41 -
raies de lumière circulaires sur certaines photos
Par grambo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 21/02/2007, 20h10