Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: lune sur jet d'eau
-
11/05/2009, 18h36 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- gironde -landes
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- 80D; 400d + grip flash canon 430EX II
- Objectif(s)
- canon EF-S 15-85; 70-300 L ; 100 macro 2.8 USM; 70-300 IS USM; sigma 17-70
lune sur jet d'eau
-
11/05/2009, 19h05 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Effectivement très bien vu. Le traitement un peu palichon dessert toutefois la photo. As-tu essayé quelque chose de plus punchy ?
-
11/05/2009, 22h04 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- gironde -landes
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- 80D; 400d + grip flash canon 430EX II
- Objectif(s)
- canon EF-S 15-85; 70-300 L ; 100 macro 2.8 USM; 70-300 IS USM; sigma 17-70
En effet, c'est un peu palichon, mais ne maitrisant pas le post traitement, c'est le meilleur résultat que j'ai obtenu avec DPP. Il faut dire que l'horaire n'était pas idéal au niveau luminosité (19h30).
-
11/05/2009, 22h06 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Vite fait : légère dérotation, du contraste, de la saturation, un peu moins de gamma, que du classique-classique (avec Faststone viewer). As tu essayé de tripatouiller l'onglet RVB dans DPP ?
-
11/05/2009, 22h23 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- gironde -landes
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- 80D; 400d + grip flash canon 430EX II
- Objectif(s)
- canon EF-S 15-85; 70-300 L ; 100 macro 2.8 USM; 70-300 IS USM; sigma 17-70
effectivement, c'est beaucoup mieux! En fait, sous DPP, j'avais déjà mis la saturation à +2, la surbrillance à fond (+5), les ombres à -2 et la teinte de couleur à -4.
Pour ce qui est de la balance des blancs je suis sur nuageux et sur paysage en style d'image!
Par contre après avoir vu ta modification, j'ai poussé le contraste et la saturation à fond, et là j'obtient un résultat sensiblement identique.
Merci beaucoup pour les conseil car cette photo me tenais à coeur!
-
11/05/2009, 22h30 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- gironde -landes
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- 80D; 400d + grip flash canon 430EX II
- Objectif(s)
- canon EF-S 15-85; 70-300 L ; 100 macro 2.8 USM; 70-300 IS USM; sigma 17-70
-
12/05/2009, 20h40 #7
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
12/05/2009, 21h48 #8
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- gironde -landes
- Âge
- 47
- Messages
- 6
- Boîtier
- 80D; 400d + grip flash canon 430EX II
- Objectif(s)
- canon EF-S 15-85; 70-300 L ; 100 macro 2.8 USM; 70-300 IS USM; sigma 17-70
oui, c'est la version 3.6.1.0
-
12/05/2009, 21h53 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah ok, j'ai un version 3.4. Il y a donc eu de bonnes nouveautés.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jeu d'eau ...
Par chri27 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 30/08/2008, 00h27 -
Dos d'eau
Par djangotare dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 26/02/2008, 22h41 -
Jeu d'eau
Par do21b dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 15/05/2006, 14h52