Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: la Rivière
-
11/05/2009, 02h29 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la Rivière
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 L f/4 | f/11 |
au plaisir d'avoir vos commentaires
-
11/05/2009, 08h23 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Pas fan du traitement
André
-
11/05/2009, 08h26 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Pour moi c'est sous exposé, et j'ai l'impression de que ça penchouille à droite.
Enfin tout ça est peut être récupérable en post traitement
Possible d'avoir tes exifs ?
-
11/05/2009, 10h02 #4
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
alors, j'ai de la peine.
Un peut grissouille, sous exposé, mais surtout j'ai l'impression que l'eau remonte la pente du a la penchouille.
Maintenant, l'aspect grisâtre/sous-exposition pourrait se comprendre dans le cadre d'une photo montrant l'apocalypse avec les arbre cassé sur la gauche, mais le cadrage ne le laisse pas y penser.
-
11/05/2009, 10h13 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
en fait, elle a bcp souffert de la compression car sur mon ordi, les couleurs "petes" et c'est pas du tout sous expose (meme si le temps d'hier etait super gris)
pour l'impression que ca penche, je m'en doutais que vous alliez m'en parler, en fait ca penche pas tant que ca, c'est du a la perpective vs le pont (mais j'ai verifie avec le liveview et sa grille, avant de prendre la photos)
pour les exifs, c'est plusieurs photos collees entre elles donc meme differente vitesse, la plus lente c'est 4 secondes d'apres mes souvenirs
merci pour vos avis
-
11/05/2009, 17h00 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 41
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
Sombre mais atmosphère sympas ! Un ptit air de cataclysme
-
11/05/2009, 17h41 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
merci Guillaume
pour le cote sombre, je viens de tester sur 3 ecrans different .. et suivant les ecrans, c'est sombre a correct (le mien est un 10000/1, ceci explique j'ai de belles couleures) sur la photo non compressee j'arrive meme a voir les petits cailloux et les brindilles en face et parfois les pierres sous l'eau
j'y comprends rien
-
11/05/2009, 18h36 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
Juste une petite question, quel intérêt d'avoir mélangé plusieurs images ?
-
11/05/2009, 19h05 #9
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour avoir une belle lumiere
entre le ciel, l'eau et les ombrages, ca va du tres sombre au tres clair
et le hdr resout tout cela tres bien
ce qui est dommage c'est que tout le monde ne voitpas la photo comme je la vois (ex les pierre a droite, au premier plan, on dirait presque de la 3d chez moi)
-
11/05/2009, 22h14 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 46
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Salut, moi aussi je suis surpris par le rendu du traitement et l'inclinaison qui ne me parait pas très naturel, c'est pourquoi je te propose ma version que je retire bien entendu s'il ne te convient pas.
SEB.
-
12/05/2009, 00h59 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ben retire pas elle me gene pas du tout
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Rivière
Par ask21 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 10/05/2009, 04h02 -
La rivière
Par Iceman dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 25/10/2008, 11h48 -
La rivière Li
Par Jeryfran dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 24/02/2008, 21h26 -
riviére
Par M2St-Ex dans le forum [Graphisme]Réponses: 1Dernier message: 10/06/2007, 10h00 -
Riviere
Par hinano dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 09/08/2006, 14h22