Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: [300D] Surexposition
-
10/05/2009, 22h27 #1
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- NANTES
- Âge
- 48
- Messages
- 54
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 / SIGMA 70-300 APO II
[300D] Surexposition
Bonjour à tous,
J'ai un 300D depuis sa sortie, accompagné d'un sigma 18-125, ainsi que d'un sigma 70-300.
Depuis quelque temps, les modes automatique et P sont pratiquement inutilisables, la majorité des photos en extérieur sont surexposées. Celles avec flash (flash canon externe) en intérieur sont OK.
Le problème persiste, quelque soit l'objectif utilisé.
Avez-vous une idée de ce qui pourrait se passer ?
Connaissez-vous un réparateur agréé sur Nantes (j'ai cherché sur le site de Canon, rien) ?
Par avance merci à tous,
XFree
-
10/05/2009, 22h31 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Salut,
Alors d'abord, avant de crier au loup, envoie qques photos qu'on voit exactement ce qu'il en est.
Ton 300D (j'en ai eu un) a désormais un age vénérable et le cout du SAV est a priori trop elevé pour que le jeu en vaille la chandelle si problème matériel il y a.
-
10/05/2009, 22h51 #3
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- NANTES
- Âge
- 48
- Messages
- 54
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 / SIGMA 70-300 APO II
Voici un lien vers un exemple pris ce WE :
HotShare - Affichage IMG_7582.JPG
XFree
-
10/05/2009, 22h58 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je colle les exifs :
Marque de l'appareil*: Canon
Modèle de l'appareil*: Canon EOS 300D DIGITAL
Date et heure de la photo*: 2009:05:09 10:13:34
Utilisation du flash*: Non
Distance focale*: 23.0mm
Largeur CCD*: 2.95mm
Durée d'exposition*: 0.0025 s (1/400)
Ouverture*: f/11.0
Équivalence ISO*: 100
Balance des blancs*: automatique
Mode de mesure*: Matricielle
Pourtant, on peut pas dire que 1/400, F/11 et 100 ISO, ce soient des réglages qui fassent rentrer un max de lumière (compensation d'expo à 0).
Donc ça part mal, cette affaire... Je ne vois rien qui justifie une telle surex (à ce stade là, c'est carrément du cramage).
Mon avis : problème matériel. Si d'autres veulent bien se pencher sur le problème...
-
10/05/2009, 23h02 #5
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- NANTES
- Âge
- 48
- Messages
- 54
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 / SIGMA 70-300 APO II
Merci pour ta réponse... J'ai également bien peur que ce soit un problème matériel...
Je suis preneur de nouveaux avis sur le sujet, avant de trouver un réparateur pour qu'il me fasse un devis.
Merci,
XFree
-
10/05/2009, 23h14 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
avec quel objectif le problème se manifeste-t-il?
Je suppose qu'il s'agit du Sigma 18-125mm (dysfonctionnement du diaphragme qui ne se ferme pas).
Le diaphragme de cet objectif ne se fermant pas, les photos sont complètement brûlées pour les PDV en extérieur. Les PDV en intérieur au flash ne nécessitant pas la fermeture du diaphragme échappent à cette forte surexposition.
Tu peux contrôler facilement le diaphragme de l'objectif en passant en mode AV, et en sélectionnant une faible ouverture, il suffit d'appuyer sur le bouton de contrôle de la PDC pour vérifier si le diaphragme reste complètement ouvert ou ferme à la valeur choisie.Dernière modification par silver_dot ; 10/05/2009 à 23h21.
-
10/05/2009, 23h24 #7
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- NANTES
- Âge
- 48
- Messages
- 54
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-125 / SIGMA 70-300 APO II
Comme je l'indiquais dans mon 1er message, les derniers tests réalisés montrent que le problème survient avec les 2 objectifs (Sigma 18-125 et 70-300)
Merci,
XFree
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question de surexposition
Par nagoz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 31/10/2010, 16h58 -
5D surexposition
Par domibiza dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 16/03/2008, 21h53 -
iso et surexposition
Par pomeli dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 14/08/2007, 11h51 -
surexposition
Par sebgpl dans le forum Discussions techniquesRéponses: 30Dernier message: 18/05/2007, 21h25 -
Surexposition 350D
Par Jack dans le forum EOS 350DRéponses: 121Dernier message: 01/11/2005, 20h46