Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Quel pare-soleil pour le 17-40mm f/4 L ?
-
10/05/2009, 15h17 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France - Doubs
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm F/4 L; Canon EF-S 60/ F:2,8 USM Macro; Sigma 70-300/4-5,6 APO
Quel pare-soleil pour le 17-40mm f/4 L ?
Je viens de faire l'acquisition du 17-40mm f/4 L. Il est monté sur un 40D, c'est-à-dire un petit capteur. Et dans ce cas, j'ai lu dans plusieurs articles que le pare-soleil fourni n'était pas optimal. Autant faire les choses bien quand on prend un L, donc j'aimerais acquérir le pare-soleil le plus adéquat et là les différents articles ne sont pas tous d'accord. Certains parlent du EW-83DII équipant traditionnellement le 24 mm f/1.4 L et d'autres préconisent le EW-83H équipant par défaut le 24-105 mm f/4 L. Donc ma question est : Quel pare-soleil dois-je acheter (sachant que le EW-83DII est légèrement plus cher) ?
Merci d'avance pour vos réponses.
-
10/05/2009, 15h26 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
ça fait un an que j'ai le 17-40L sur mon 400D
j'ai laissé le pare soleil d'origine...pour l'instant je n'ai pas trop eu de souci avec.
ça fait au moins ça d'économisé.:o
-
10/05/2009, 18h56 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 856
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, 35 f/1.4 L, 85 f/1.8, 135 f/2 L
Personnellement, j'utilise le EW-83H et il est vraiment bien et suffisant ! (Et puis étant donné que j'ai le 24-105 également, je ne me pose pas trop de questions, j'utilise le même par soleil pour les deux objectifs).
C'est vrai que le pare soleil d'origine n'est pas très utile... Mais sur FF, il n'y a pas vraiment le choix.
-
10/05/2009, 19h27 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Fontanes
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon : 70-200 IS L f/2.8 ; Sigma : 17-70 f/2.8,4.5 et Samyang fisheye
EW-83E
-
10/05/2009, 19h37 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Celui du 24/105 convient parfaitement, tu as l'exemple dans le test du 17/40 . Pour les personnes qui utilisent le 17/40 et le 24/105, cela évite d'en acheter un nouveau.
-
10/05/2009, 22h19 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France - Doubs
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm F/4 L; Canon EF-S 60/ F:2,8 USM Macro; Sigma 70-300/4-5,6 APO
Merci à tous pour vos réponses. Je vais opter pour le EW-83H.
-
10/05/2009, 22h30 #7
Il faut mettre le EW-83J (celui du 17-55) pour le 17-40 sur APS-C.
Le paresoleil d'origine du 17-40 est concu pour le plein format.
Ce conseil est basé sur une expérience vérifiée.
-
10/05/2009, 22h36 #8
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France - Doubs
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm F/4 L; Canon EF-S 60/ F:2,8 USM Macro; Sigma 70-300/4-5,6 APO
Oui il semble logique que le pare-soleil du 17-55 soit adapté au 17-40 étant donné les focales et le diamètre de filtre. Merci. Je l'avais oublié celui-là. Par contre petite question, il n'y a pas de problème pour le visser à l'envers ?
-
11/05/2009, 04h03 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- GATINEAU - CANADA
- Messages
- 395
- Boîtier
- Canon 20DA * EOS 7D * EOS 5D * 1DS * G11
- Objectif(s)
- Samyang 8mm Canon 10-22mm Canon 17-40Lmm - 50mm - 100mm, 200mmL - 70-200mm, 400mmL
Le paresoleil d'origine du 17-40 est concu pour le plein format.
Ce conseil est basé sur une expérience vérifiée
-
11/05/2009, 07h49 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- France - Doubs
- Âge
- 44
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm F/4 L; Canon EF-S 60/ F:2,8 USM Macro; Sigma 70-300/4-5,6 APO
Je sais bien que le pare-soleil d'origine du 17-40 est conçu pour le plein format. C'est bien pour cela que je souhaite en changer, vu que je suis possesseur d'un 40D.
-
26/08/2009, 16h06 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Petite question subsidiaire: quel pare soleil utiliser sur le 17-40 avec un APS-H ... celui du 24-105 ou celui d'origine?
Si quelqu'un a un retour d'expérience, je suis preneur!
Merci
-
26/08/2009, 16h43 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
Au risque de paraitre boulet mais ça ne serait pas à la limite de la capillotractation ou de la diptérosodomie cette histoire de pare-soleil ?
M'enfin c'est juste mon avis
-
26/08/2009, 16h48 #13
-
26/08/2009, 19h29 #14
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
Dans le livre Maitriser le EOS40D, l'auteur conseille l'utilisation du EW-83DII qui est prévu pour le EF24 1.4L
-
26/08/2009, 19h36 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
26/08/2009, 19h47 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
26/08/2009, 20h14 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Merci Philippe mais j'ai ce qu'il faut. C'est juste que je ne vois pas vraiment de différence en termes de résultats entre le pare soleil du 17-40 et celui du 24-105 une fois montés sur le 17-40, d'où ma question ... Remarques çà m'arrange, çà ne fait qu'un pare soleil pour 2 !
-
26/08/2009, 20h48 #18
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- ALSACE
- Âge
- 33
- Messages
- 205
- Boîtier
- 70D grippé
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f4 L USM ; Canon 50 f1.4 ; Canon 70-200 f4 L IS USM ; Canon 18-135 IS STM
Sa peu peut-être aider
-
27/08/2009, 03h30 #19
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
-
27/08/2009, 04h11 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'est le même pare soleil que pour le 10/22 EF-S.
Normal, même angle de champ selon capteurs.
Les destinations de ce pare soleil sont indiquées sur la boite.
Je ne vois pas ou est le probleme....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel pare-soleil pour Canon 55-250 IS ?
Par popeye0684 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 02/04/2013, 19h21 -
Quel pare-soleil pour un 28 70 L monté sur un petit capteur?
Par oihanamarie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/12/2008, 21h44 -
quel pare-soleil pour un EF 75-300 1ere generation?
Par bourriquet83 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 11/11/2008, 10h49 -
Quel pare-soleil?
Par lescrocros dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 24/07/2008, 18h29 -
Quel pare soleil pour quel objectif ?
Par photo4in dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 19/02/2008, 16h38