Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Bruit suspect sur 40d: cela vous arrive-t-il?
-
08/05/2009, 12h16 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Bruit suspect sur 40d: cela vous arrive-t-il?
Bonjour,
Je viens de visionner mes photos de retour du croisic (magnifique endroit!) et je suis surpris par le bruit apparaissant sur certains clichés.
Voici l'un d'entre eux:
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/400s | f/8 | ISO 400
Est-ce logique au vu des exifs? Pour info je suis en style d'image perso: netteté sur 5 ou 6 contraste +2, saturation +2, teinte des couleurs +1. J'ai peut-être un peu trop forcé sur la netteté?
Le capteur peut-il bruiter plus vite au bout d'un moment? (1 an et 1/2 d'utilisation)?
Merci pour vos retours et bonne journée.
-
08/05/2009, 12h36 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
A cette échelle là, difficile de voir le bruit, il faudrait que tu postes un crop ou la version plein format sur dl.free.fr
-
08/05/2009, 12h43 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
J'ajoute : as-tu remonté l'expo dans DPP ?
-
08/05/2009, 12h49 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Effectivement difficile de voir le bruit à cette échelle. Je n'ai pas remonté l'expo, pour justement éviter de faire ressortir du bruit.
-
08/05/2009, 12h51 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
As-tu rencontré des petits soucis de remontée inhabituelle du bruit à faibles sensibilités? Penses-tu que cela provienne de l'ancienneté du capteur? Cela m'étonnerait mais bon...
-
08/05/2009, 13h01 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En mode haute lumière ? Tu as aussi des petites taches en haut a droite faudrait penser a faire le capteur ...
-
08/05/2009, 14h11 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 50
- Messages
- 1 069
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
- Objectif(s)
- 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
Franchement arrêter de voir du bruit partout.
Bon dans tous les cas cette photo avec 200ISO, 1/200 f8 ça le faisait aussi.
-
08/05/2009, 14h28 #8
-
08/05/2009, 14h33 #9
-
08/05/2009, 14h53 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
08/05/2009, 15h02 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 65
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
Bon, les taches sont quand même plus gênantes que le bruit sur cette photo (du moins à cette échelle).
Sinon, +1 avec Fredo_45...
Au passage, on n'est jamais si bien servi que par soi-même, un nettoyage de capteur perso n'est pas difficile à faire, et si c'est mal fait... on recommence
-
08/05/2009, 15h42 #12
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 515
- Boîtier
- 5D Mark II, EOS M
- Objectif(s)
- 22, 40, 50, 100 macro, 17-40, 18-55, 24-105, 28-135, 70-200, doubleur, 580 EX II
normal qu'il y ai du bruit le 40D est autour du cou....alors je ne sais pas avec quoi a été prise la photo....bon ok je sort !
plus sérieusement difficile à voir sur cette taille....
-
08/05/2009, 18h31 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Merci pour l'info. J'étais en -1/3 sous-ex, mais cela ne doit pas être si pénalisant que ça normalement? C'est pas comme être à -1, enfin je pense?
Pour le nettoyage de capteur, j'ai encore jamais essayé. Trop peur de bousiller le capteur, ou de le rayer. Vous le faites avec quoi perso?
-
08/05/2009, 18h33 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Je m'rend compte aussi que le bruit disparait quasiment totalement en convertissant la tof en jpeg. Parce que je vous parlais là de la version raw.
-
08/05/2009, 18h35 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
En RAW dans DPP, le bruit n'est traité que si tu cliques sur le bouton."Appliquer NR". C'est donc tout à fait normal.
-
08/05/2009, 18h40 #16
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Ce qui m'embête juste c'est de devoir appliquer le NR dès 400 isos...
-
08/05/2009, 18h44 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben en étant sous EX c'est un peu normal. Le bruit n'apparait que dans les basses lumières ... Il faut mieux une petite sur-EX quand le ciel est plombé pour pouvoir descendre l'exposition et avoir moins de bruit ...
-
08/05/2009, 18h47 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah mais, le NR s'applique quand tu shootes en jpg sans que tu t'en aperçoives !!! Sauf qu'en RAW et DPP, c'est toi qui le dose ! Tu croyais que ton 40D allait jusqu'à 1600 ISO sans que le Digic III ne débruite rien !?
-
08/05/2009, 19h30 #19
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 42
- Messages
- 594
- Boîtier
- 6D - 400D -
- Objectif(s)
- Canon 10-22 , 70-200 f/4 L IS USM, 85 f1.8, 50 f1.4, Tamron 28-75 f2.8,
Non je pensais juste qu'en Raw l'anti bruit n'était pas nécessaire sous DPP et que le Digic III intervenait justement à n'importe quelle sensibilité pour ne pas avoir à appliquer d'anti-bruit trop tot.
-
09/05/2009, 17h50 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
Nettete à 5 ou 6... ca fait beaucoup!!!
Sauf cas particuliers, je pense -c'est mon avis- que +2 est le max, surtout pour cette photo.
Si ta photo a été prise en RAW, ramene tous les compteurs (nettete, contraste, sat et teinte) à 0 et vois les differences en ajoutant des deltas de maniere homeopathique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
24-105 L - Bruit suspect??
Par Xavier05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/04/2009, 14h04 -
Le Creux du Van - cela vous intéressè?
Par SCaitano dans le forum Rencontres MembresRéponses: 2Dernier message: 23/10/2007, 16h08 -
boitier et bruit suspect
Par juv dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 19/10/2006, 18h14 -
Cité du train ! Que Pensez vous de cela ...
Par stef38 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 14/07/2006, 11h43 -
350D - Bruit suspect ?
Par wilroh dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 4Dernier message: 19/11/2005, 00h23