CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM

**Ballermath** · 07/05/2009, 13h36

Bonjour tout le monde,

j'aimerai beaucoup me lancer dans les photos macro. Et j'ai cet objectif qui m'attire pas mal, le CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM... J'ai un 50mm f1.8 pour les portraits... Et je trouve que le 60mm, en plus de faire de la macro, pourrait remplacer mon 50mm.

Qu'en pensez-vous ? Sachant que le 60mm serait possible au niveau financier (400-500 Euros, pas plus).

**GHOST 71** · 07/05/2009, 13h46

il a très bonne pub et perso je l'ai et j'en suis content, la map d'un objo macro pouvant surprendre au début par le fait de la plage à couvrir plus grande mais c'est un très bon objo, piqué, usm et assez bien construit

**Auvergnat** · 07/05/2009, 13h47

Je pense que c'est une bonne idée, ce 60 mm macro est exceptionnel de qualité (voire meilleur que le 100 mm macro). Certes tu vas perdre un peu en lumière mais on fait assez rarement des photos à f1.8 et à f2.8 le 60 mm est déjà très très bon.

**tomtom362** · 07/05/2009, 13h58

Si possible au niveau financier, attendre de l'avoir pour savoir si tu vas sencore t'en servir, de ton 50...

Mais le 60, je n'en ai jamais entendu que de très bons échos!

TomA

**Viktor** · 07/05/2009, 14h11

Fais une recherche sur le forum, ce sujet a été abordé de multiples fois avec nombre de participations.

Cela dit, ce 60 mm est excellent. (mais pour la macro, je lui préfère le 100 mm, plus universel).

**Ballermath** · 07/05/2009, 14h30

Envoyé par Viktor

Fais une recherche sur le forum, ce sujet a été abordé de multiples fois avec nombre de participations.

Cela dit, ce 60 mm est excellent. (mais pour la macro, je lui préfère le 100 mm, plus universel).

Oui, j'hésite aussi avec le 100mm mais bon, c'est tout de suite environ 200 Euros plus cher...

Quand tu dis plus universel, tu veux dire plus pratique ?

**Viktor** · 07/05/2009, 15h45

Il permet d'avoir plus de recul.
Ce qui est important pour ne pas effrayer les insectes par exemple, ou d'avoir moins a s'approcher si terrain difficile.
En étant plus loin, moins de risque de masquer la lumière.
Et il est utilisable tous formats de capteurs (faut penser à l'avenir.... )

**Ignatius** · 07/05/2009, 15h58

Si tu n'envisages pas de passer au plein format, fonce c'est un super caillou.
Et tu peux le trouver d'occase en très bon état aux alentours de 300€.

**#51** · 07/05/2009, 16h50

Je confirme que c'est un super cailloux. D'ailleurs je vends le miens!! (passage au 5d)
L'annonce complète est sur mon site:
Vends Canon 60 macro f/2.8 | Thomas-Boivin.Fr

**Auvergnat** · 07/05/2009, 19h16

Sinon meilleure idée.

Tu gardes ton 50mm et tu achètes un 100 mm macro (un peu plus délicat d'utilisation que le 60 mm macro mais avec des fonds, focale oglige, plus b eaux).

**benoit31** · 08/05/2009, 11h45

Je possède le 60mm sur un 450D. La qualité optique est vraiment irréprochable aussi bien pour la macro et pour le portrait. J'ai eu l'occasion d'essayer le 100 macro plusieurs fois . Au final je trouve le 60mm plus facile à utiliser cependant le bokeh du 100 mm est un cran au dessus.
Pour la distance entre toi et le sujet il n'y a pas tant de différence que ça.
en effet:

le 100mm Distance Rapport 1:1 0,31 m et 0.12 de longueur soit le bout de l'objo à 0.19 m du sujet
le 60 mm Distance Rapport 1:1 0,20 m et 0.07 de longueur soit le bout de l'objo à 0.13 m du sujet

Pour ton 50 1.8 j'ai pas trop d'avis, c'est vrai qu'avec un 60 mm tu risques de plus trop t'en servir .
A+

**Ballermath** · 08/05/2009, 11h47

Envoyé par Auvergnat

Sinon meilleure idée.

Tu gardes ton 50mm et tu achètes un 100 mm macro (un peu plus délicat d'utilisation que le 60 mm macro mais avec des fonds, focale oglige, plus b eaux).

Ouais mais là financièrement, ric rac alors... :blink:

**Ballermath** · 08/05/2009, 11h49

Envoyé par benoit31

Je possède le 60mm sur un 450D. La qualité optique est vraiment irréprochable aussi bien pour la macro et pour le portrait. J'ai eu l'occasion d'essayer le 100 macro plusieurs fois . Au final je trouve le 60mm plus facile à utiliser cependant le bokeh du 100 mm est un cran au dessus.
Pour la distance entre toi et le sujet il n'y a pas tant de différence que ça.
en effet:

le 100mm Distance Rapport 1:1 0,31 m et 0.12 de longueur soit le bout de l'objo à 0.19 m du sujet
le 60 mm Distance Rapport 1:1 0,20 m et 0.07 de longueur soit le bout de l'objo à 0.13 m du sujet

Pour ton 50 1.8 j'ai pas trop d'avis, c'est vrai qu'avec un 60 mm tu risques de plus trop t'en servir .
A+

Merci pour le conseil... Je me rapproche de plus en plus quand même vers le 60mm...

**Ballermath** · 12/05/2009, 12h05

Bon ben j'ai commandé le 60mm... Je l'attends avec impatience... En espérant de ne pas être déçu...:blink:

**Auvergnat** · 12/05/2009, 16h32

Tu ne le seras pas, aucun souci de ce coté.

**tomtom362** · 12/05/2009, 17h28

Envoyé par Ballermath

Bon ben j'ai commandé le 60mm... Je l'attends avec impatience... En espérant de ne pas être déçu...:blink:

:clap_1:

TOMa

**toshfox** · 19/08/2010, 02h07

Sujet un peu vieux , desolé de le resortir lol
tu t es debarasser du 50 mm alors?

car je viens de l'acheter, et je vise le 60mm macro aussi ... du coup si le 60 est parfait pour le macro, je retourne le 50mm !

**vince59** · 01/11/2013, 21h34

salut tout le monde moi aussi je vais m'orienter sur le 60 mm macro mais un truc me trotte la tête c'est qu'il n'est pas stabilisé est-ce gênant ou pas ?
Car moi sa me fait un peut peur vu que j'ai étais habituer avec des objectif stabilisé

Merci

Discussion: CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM

Outils de la discussion

Affichage

CANON EF-S 60mm f/2,8 MACRO USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex

chois obj.macro:60mm ou 100mm Canon?

Nouveau canon EF-S 60mm macro 2.8 USM

Règles de messages