Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Scarabée
-
06/05/2009, 22h20 #1
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 55
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
Scarabée
J'espère que j'aurai plus de succès avec mon scarabée qu'avec mon cactus . Studio improvisé avec une feuille blanche et deux hallogènes de 300 watts.
Merci de vos passages et commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 100mm | 1/100s | f/2.8 | ISO 800
-
06/05/2009, 22h24 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
On distingue très mal, malgré ton titre alors imagine sans ! C'est aussi très bruité. Sinon, la netteté est là, mais trop trop peu de pdc et trop trop de bruit, notamment chromatique.
-
06/05/2009, 22h42 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Belgium
- Messages
- 351
- Boîtier
- 1 7D, 1 50D, 2 40D en fin de vie
- Objectif(s)
- Du 10 au 400 mm Sigma pour les GA, Canon pour les télé, Tamron pour la Macro (90 VC)
Perso j'accroche pas ... on dirait une tache de couleur sur une surface blanche !
La pdc est pour moi aussi trop courte
Pourquoi 800 ISO avec un éclairage comme tu le soulignes ?
Sinon je pense que la chose est à creuser ... !
Bonne soirée ...
Gaëtan.
-
06/05/2009, 23h12 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 476
- Boîtier
- EOS 5DII - EOS 30D
- Objectif(s)
- 17-40/4 L - 70-200/4L IS - Sigma 50/1,4 - Sigma Macro 150/2,8
Pas vraiment convaincu par le résultat.
Il s'agit d'une cétoine et non d'un scarabée, elle serait sans doute mieux sur une fleur que sur une page blanche avec 600W et en plus la lumière du soleil est gratuite...
-
06/05/2009, 23h24 #5
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Je dois avouer que je ne comprend pas bien la démarche...Tu fais des tophs plutôt bien faites, nettes, cadrées et construites et là tu poste une chose flou, on a l'impression que c'est détouré......faut que tu m'expliques......Un coup de blues?
-
07/05/2009, 08h31 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je ne comprends pas non plus.
Daniel
-
07/05/2009, 21h54 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 55
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
moi, je comprends deux choses :
-il faut d'abord que je maitrise mieux mon 100mm avant de tenter des choses étranges
-il faut que j'arrête ensuite d'écouter ma déjantée voisine
Merci d'avoir pris la peine de commenter mes daubes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Fennec, scarabée et libellule en Egypte
Par FloL dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 09/05/2008, 21h39 -
Histoire du petit scarabée
Par luc56 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 20/05/2007, 20h44 -
Rose et scarabée
Par Dame Elfe dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 08/07/2006, 19h32 -
Help choix objectif ... (ptit scarabee veux conse
Par Patrickl91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 15/09/2004, 10h32