Utilité polas et pare soleil sur UGA?

**Deep silence** · 02/05/2009, 12h26

Hello les cyclopes,

Je vais m'offrir un 10-22, et je me demandais si sur des angles si ouverts :
1. un pare soleil a un sens, vu qu'ils sont minuscules
2. un pola est intéressant, ou si d'après votre expérience, les différences de polarisation sur la largeur de la pdv font que c'est rarement utilisable sans 'abimer' le rendu de la photo.

Vos avis éclairés?

**usul** · 02/05/2009, 16h05

le pare soleil n'est pas trop utile sur le 10-22 car celui-ci à une très bonne resistance au flare.

Par contre, pour le polarisant, il est utile. Même si dans certain cas l'effet n'est pas uniforme sur l'integralité du champs (cause ultra grand angle), ce n'est pas systématique.

D'autre part, le pola est utile pour raviver les couleurs et enlever les reflets sur l'eau (bref améliorer le contraste et la satu)

ex sur 1D à 13mm :

**Deep silence** · 04/05/2009, 11h55

Merci bien; je vais donc devoir investir dans un pola 77 mm...

Belle photo! Je suis justement surpris qu'il n'y ait pas de bande blanche sur le ciel, tu l'as retouché?

**usul** · 04/05/2009, 15h39

Non, pas de retouche dans le ciel. Juste une retouche générale type HDR afin d'ajuster les niveaux de contraste.

Suivant ta position par rapport au soleil, l'effet sera uniforme ou pas. Mais pense bien que l'effet d'un polarisant ne se limite pas qu'au ciel; Il est très utile pour les feuillages ou pour l'eau.

Pour le 10-22, je te recommande de prendre un slim afin de limiter le vignetage.

**pyrros** · 04/05/2009, 16h03

Envoyé par usul

le pare soleil n'est pas trop utile sur le 10-22 car celui-ci à une très bonne resistance au flare.

on a pas le meme 10-22

perso le parsoleil a un sens surtout avec le soleil dans le champ ou proche de celui ci ...

**dom400** · 04/05/2009, 19h04

+ 1 Ou alors on a pas le même soleil ! :fear(1):

**usul** · 05/05/2009, 07h09

enlevez vos filtre UV :p

**dufour_l** · 06/05/2009, 15h15

Tres belle tof Usul.

**Demosthene** · 06/05/2009, 16h03

Le pare-soleil a un sens en temps que Pare-choc d'objectif. Car même à faire extrêmement attention tendance maniaque (comme on l'est tous un peu avec nos joujous), un choc est vite arrivé, et les lentilles de ces UGA sont plutôt exposées à ces désagréments.

En tout cas, c'est mon point de vue.
Sur mon 12-24, le pare-soleil est loin d'être minuscule.

Par contre, je serais mitigé sur le polarisant tant le champ couvert est large. J'ai déjà du mal à ne pas avoir de ciel cramé lorsque je suis à 90° ou moins de l'axe solaire, alors gerer un polarisant, je n'imagine même pas.

**Setter** · 08/05/2009, 01h44

Envoyé par usul

Non, pas de retouche dans le ciel. Juste une retouche générale type HDR afin d'ajuster les niveaux de contraste.

Suivant ta position par rapport au soleil, l'effet sera uniforme ou pas. Mais pense bien que l'effet d'un polarisant ne se limite pas qu'au ciel; Il est très utile pour les feuillages ou pour l'eau.

Pour le 10-22, je te recommande de prendre un slim afin de limiter le vignetage.

Un peu HS, mais je n'ai pas la réponse et suis sur le point d'acheter un polarisant pour mon 17-55 f:2.8, est-il nécessaire de prendre la version slim ou est -ce "réservé"aux UGA ? Intérêt de la version "MRC" ?

**Myso.** · 08/05/2009, 01h53

pétouilles dans le ciel de la 1 Mr Usul.

**usul** · 08/05/2009, 07h47

Certe, c'est vrai que je rechigne de plus en plus à faire ma conchita :fear(1):

Discussion: Utilité polas et pare soleil sur UGA?

Outils de la discussion

Affichage

Utilité polas et pare soleil sur UGA?

et pour un 17-55 f:2.8 Pola slim ou pas slim ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Utilité du pare-soleil de l'EF-S 18-55mm

pare-soleil

Utilité pare-soleil

pare soleil sur 50/f1.4

Pare soleil

Règles de messages