Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
  1. #1
    Membre Avatar de MarieChtimi
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Arras
    Âge
    38
    Messages
    12
    Boîtier
    EOS 400D + EOS 30D
    Objectif(s)
    Sigma 17-70, Sigma 105mm macro, Canon 70-300 IS USM

    Par défaut Tokina 12-24 ou Zenitar 16mm ???

    Bonjour à tous.

    Je fais des photos de mariage et je trouve assez pratique mon Tokina 12-24mm
    Le truc, c'est que je pars au Canada cet été et que je ne peux pas l'emmener car il est trop lourd (randonnée).

    Pensez-vous que si je revends mon Tokina pour acheter le Zenitar 16mm, je pourrais satisfaire mes besoins en photos de mariage?

    Je sais ce que signifie fish eye mais je n'en ai jamais utilisé. Comment seront les photos brutes? elles auront une forme arrondie en oeil de poisson ? ou elles auront l'air de photos normal?

    Quand pensez vous ? voyez vous un alternative?
    je souhaiterais un grand angle léger pour cet été mais qui puisse aussi me satisfaire en mariage. pas forcément commencant à 12mm....

    en vous remerciant


  2. #2
    Membre Avatar de Slibo
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Belgique
    Âge
    66
    Messages
    1 780
    Boîtier
    EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L

    Par défaut

    Dans un but de photos "mariage", je ne crois pas que le Zenitar 16mm soit un bon plan !

  3. #3
    Membre Avatar de Thibaud57
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Paris
    Âge
    39
    Messages
    492
    Boîtier
    Canon EOS 40D + Yashica Mat 124G
    Objectif(s)
    Tokina 12 24, Canon 50 1.4 ; 85 1.8, 70 200 f:4 ; sigma 30 1,4

    Par défaut

    D'autant que les 16 mm du Zenitar ne vont pas t'apporter un camp beaucoup plus large que les 18 de ton 18 55.

    Sit tu ne veux pas t'encombrer avec le tokina emporte le 18 55 mm, il est pas lourd et plus polyvalent que le zenitar !

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX et 40D ou 50D
    Par Franck2218 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 29/10/2010, 22h37
  2. 16mm in Montparnasse
    Par Amorphous dans le forum [Graphisme]
    Réponses: 24
    Dernier message: 01/03/2009, 15h22
  3. Filtre et Tokina 11-16mm - risque d'aberrations ?
    Par benoitl dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/03/2009, 14h03
  4. [16mm<>50mm] Choix objectif EF
    Par Grisha dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 29/10/2008, 21h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 10h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com