Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Nuages
-
30/04/2009, 20h18 #1
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
Nuages
Bonjour à tous
J'essaye de me mettre à la photo de paysage, exercice pas facile pour sortir quelque chose d'intéressant.
n'hésitez pas à me dire ce qui ne vas pas (composition traitement)
----
Rideaux de pluie
1/500 F8 24mm 50D +24-70
Nuage d'orage en formation
1/320 F8 30mm 50D + 24-70
Nuages détail
1/320 F8 66mm 50D + 24-70
Pour les deux dernières j'ai essayé d'inclure un avant plan.
---
florent
-
04/05/2009, 13h26 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- bruxelles
- Âge
- 52
- Messages
- 5
- Boîtier
- 20d + 5dmarkII
- Objectif(s)
- 20 + 24-105 + 35 + 50 + 70-200 + 135
Très jolie série de photos.
Le fait de faire une série thématique appuie la démarche et permet de mieux partager ton regard.
Je trouve intéressantes les oppositions graphiques entre les détails fins et géométriques des pylônes et les masses brumeuses.
je suis surpris d'être le premier à répondre
Bonne continuation.
-
07/05/2009, 19h16 #3
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
merci pour le commentaire
en revoyant les photos 2semainesplus tard, je trouve que seule la 2eme me parle maintenant.
-
07/05/2009, 20h33 #4
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La première est la moins intéressante, car il n'y a aucun point d'accroche, aucun sujet intéressant.
Pour la seconde, très intéressante, peut-être aurait-il fallu cadrer un peu plus large, afin d'avoir davantage d'espace à droite du pylone.
Concernant la troisième, une seule remarque : je propose de supprimer la bande de terre en bas, elle attire unutilement l'oeil, a mon avis.
La deuxième est très bonne question couleurs, mais la troisième vaut par sa composition, et par les arbres en avant-plan, qui donnent de la profondeur à la tof.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
08/05/2009, 13h51 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 55
- Messages
- 2 198
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
la 2e est en dessus, mais la troisième, en tenant compte de la remarque de Jean, a un réel potentiel également. Jolie série.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nuages
Par Space dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 18/06/2008, 01h13 -
nuages
Par floanne dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 08/06/2008, 14h51 -
J'aime les nuages... les nuages qui passent... là-bas... là-bas... les merveilleux nu
Par cd74 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 29/05/2008, 09h56 -
Nuages.
Par netg dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 11/03/2008, 21h02 -
Nuages,Nuages ou Nuées?
Par Jeryfran dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/03/2008, 19h46