Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Aux utilisateurs du 65 mm mpe
-
29/04/2009, 19h56 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 52
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
Aux utilisateurs du 65 mm mpe
Bonjour,
Question qui peut sembler bête mais qui peut rassurer le futur acheteur que je suis lol :
J'ai à l'esprit l'achat d un 65 mpe à terme.
Je me posais la question de savoir si au rapport 1:1 on retrouve un grossissement d'une focale de 65 mm ?
Ou est ce qu'il y a une specifité à ce niveau aussi ?Dernière modification par gefa7 ; 29/04/2009 à 19h59.
-
29/04/2009, 22h01 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Au rapport 1:1, le grossissement est ....de 1:1. La focale n'a rien à voir la dedans puisque tous les objectifs spéciaux macro atteignent le 1:1 qu'ils soit de 50mm, 100mm ou 180mm ! donc, je ne comprends pas bien ta question ?
-
29/04/2009, 22h06 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Si ta question est de savoir si en plus d'un objectif (très) spécialisé macro tu as un 65mm classique, la réponse est non! C'est plutôt un microscope.
Georges
-
29/04/2009, 22h09 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah oui, effectivement, je plussois.
Le MPE-65 est un objectif hyperspécialisé, qui ne fait que de la macro du rapport 1:1 au rapport 5:1. Pas possible de faire de la photo généraliste avec !
-
29/04/2009, 22h20 #5
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 52
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
oki , merci les gars , c etait ma question en effet.
-
29/04/2009, 22h22 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Cet objectif a une focale de 65 mm, ce qui veut dire que 65 mm correspond à la distance qui sépare la surface photosensible du capteur, du centre optique de l'objectif.
Il possède donc un certain angle de champ de vision (plus grand qu'un 100 mm et plus petit qu'un 50 mm par exemple). Cela veut donc dire que pour cadrer de la même façon dans ton viseur un objet d'une certaine taille, il faut que tu te rapproches plus qu'avec un objectif de 100 mm et moins qu'avec un objectif de 50 mm.
Maintenant, 1:1 est le grandissement ; c'est à dire la possibilité qu'a l'objectif de pouvoir reproduire sur le capteur (ou la pellicule photo) un objet à la même taille que ce qu'il est réellement.
2:1 c'est 2 fois la taille réelle, 3:1 trois fois, etc...
Le MP-E 65 peut aller jusqu'au grandissement 5:1, mais ne peut pas descendre en dessous du 1:1. Cela veut dire qu'on ne peut pas faire autre chose que de la macro photo avec.
-
29/04/2009, 22h57 #7
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 52
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
Merci Tatam pour ces explications claires et precises ...
Je me suis laissé dire que la distance entre mpe et le sujet etait tres courte... de l'ordre de 4 à 10 cm ...
Y a t il un avantage à utiliser un mpe plutot qu'une focale longue comme le 180mm doté d une bonette ?
-
29/04/2009, 23h02 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Oui, tu n'atteindras jamais les rapports qu'atteint le MPE-65, et ce, sans rajout et "artifices".
Perso, j'atteins 3:1 avec mon 100mm macro mais en rajoutant 68mm de bagues allonges + un TC1.4x. Autant dire que c'est plus pour la démonstration que pour l'utilité d'un tel montage. Si tu veux faire de la m*I*crophoto, le MPE-65 est idéal, mais si tu débutes, je te le déconseilles, c'est quand même très spécial à utiliser (à 5:1, profondeur de champ de l'ordre du mm, grosse perte lumineuse, donc souvent trépied, flashs ou dispositif à LED pour abreuver le sujet en lumière, etc...).
-
29/04/2009, 23h10 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 52
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
Merci Brice !
Et en plus tu as un petit capteur , moi le tc 1,4 ne suffira même pas à rattraper la perte de grossissement induite par le passage au ff...
En fait ce qui me gene le plus dans l idée du mpe , c est la proximité qu'il demande avec le sujet ...
Pour les insectes ça doit vraiment être difficile d approcher aussi pret qu il le demande.
Passe encore pour des fourmis , mais je me vois mal essayer d approcher de la meme façon des papillons...
Est ce à dire que ceux qui y arrivent travaillent avec des animaux morts ? ou qu'ils ont une technique speciale ?
-
29/04/2009, 23h15 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Je ne le connais pas plus que ça, mais les papillons aux MPE-65, ça me parait assez compliqué en journée. Le matin, quand ils sont tout engourdis peut être...
-
30/04/2009, 02h16 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
-
16/05/2009, 16h27 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Le truc très déroutant avec le MPE, c'est que le choix des sujets n'est pas facile si on veut faire une photo esthétique, avec une composition un peu complexe, tu tombes vite dans de la photo de détails anatomiques...Une bonne maitrise technique permet quand même de réussir de très belles photos de petits insectes vivants, comme Tarrinos (il passe sur le forum mais je suis surpris qu'on laisse aussi peu de commentaires à ses extraordinnaires photos) : Macromonde
Jean-Pierre
-
05/06/2009, 22h26 #13
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Saint Savournin
- Âge
- 52
- Messages
- 201
- Boîtier
- 5D mark II / 40D
- Objectif(s)
- 16-35mm f/2,8L- 100mm f2,8 macro- 24-105mm F4- 400mm f 5,6
Merci jp60 ,
Merveilleux ces images sur macromonde...
-
09/06/2009, 06h59 #14
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour les utilisateurs de DXO
Par Pascal dans le forum DXORéponses: 8Dernier message: 11/01/2008, 16h20 -
aux utilisateurs de photoweb
Par digitalreflexe dans le forum TutosRéponses: 10Dernier message: 06/01/2008, 13h50 -
Utilisateurs 5D
Par juv dans le forum EOS 5DRéponses: 10Dernier message: 05/10/2006, 17h45 -
aux utilisateurs du 30D et du 5D
Par lolothentique dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 30/08/2006, 13h51 -
Aus utilisateurs de PHOTOWEB
Par RenaudL dans le forum ImpressionsRéponses: 68Dernier message: 26/07/2006, 08h55