Toujours surexposé: "Funambule"

[Amanite]

Une autre prise "ratée" et surexposée de l'an dernier, je l'aime quand même:

Trop de lumière lui donne un petit côté éthéré, aérien.

L'ai appelé "Funambule"

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 100 mm macro f:2.8 usm | 100mm | 1/400s | f/3.5 | ISO 200

Après, comme pour le papillon de "surexposé et flou..." tout est une question de goût.

Bon, après, c'est promis, j'arrête avec mes photos pas conformes :rudolph:

[solcairn]

Belle image, cependant je trouve le fond trop clair.

Jean Michel.

[dierdi]

D'accord avec Jean Michel.
mais comme tu le dis, c'est une question de gout.
C'est néanmoins une tres belle image

[Braghance]

Funambule Aux Diamants...c'est vrai que le fond est trop clair...

[cristian]

Bonjour,
Pour moi , trop centré , la netteté n'est pas sur le tête et en général f 3.5 c'est trop ouvert pour un papillon netteté juste sur un bout des ailes postérieures , sinon le rendu n'est pas mal , j'aime bien !
Christian

[Amanite]

Merci pour vos remarques, c'est vrai qu'il y a beaucoup de lumière, mais c'est un côté que j'aime dans cette prise. Niveau ouverture, pas top, mais dans le feu de l'action...(TV)
et pis Funambule aux Diamants, c'est un joli nom pour un pipaillon. L'a du strass sur les ailes!