Affichage des résultats 1 à 20 sur 39
Discussion: Mariage (2) Vos retouches ?
-
24/04/2009, 18h59 #1
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Paris ou presque
- Âge
- 43
- Messages
- 92
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Mariage (2) Vos retouches ?
Re bonjour,
Suite à mon précédent post, on m'a demandé en privé les photos brutes afin de pouvoir me proposer des idées de retouches, ce que je fais de ce pas.
Merci de vos commentaires et participations.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 39mm | 1/30s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 46mm | 1/125s | f/5 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 29mm | 1/40s | f/5 | ISO 1600
-
24/04/2009, 19h21 #2
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Re bj,
préf à la 4 couleur,
la 3 aurait recadré carré sur les bustes et le baiser en gardant le bouquet
AMHA
-
24/04/2009, 21h56 #3
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Proposition pour la 3 :
J'efface si tu n'en veux pas.
-
25/04/2009, 12h33 #4
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Paris ou presque
- Âge
- 43
- Messages
- 92
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Non, c'est super Oli-62, gardons, gardons !
L'inclinaison ne te gène donc pas ? C'était la première chose que j'avais retouchée moi !
-
25/04/2009, 12h43 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- VAIVRE-ET-MONTOILLE
- Âge
- 52
- Messages
- 306
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- SIGMA 50-500;70-300 is; 50mm f/1.4; 17-85 is; 100mm macro;flash 580 EX; flash MR-14EX
Pour moi désolé, je trouve ça, sans intérêt, à classer dans les photos de famille, et non sur un site photo!
les 2 premières sont floues, et je vois pas ce qui est attrayant de prendre une mariée dans les toilettes!!!
FAB
-
25/04/2009, 12h49 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Non, ça ne m'a pas gêné.
J'ai surtout penser à garder la verticalité des bustes des mariés et l'équerre à 90° faite par les jambes de la mariée.
Par contre, il faudrait tamponner la "coulure" qui est au dessus d'eux à gauche.
Si ça peut t'aider à leur faire un joli album à garder en souvenir, content de faire plaisir...
-
25/04/2009, 14h19 #7
-
25/04/2009, 14h54 #8
-
25/04/2009, 20h41 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
C'est en faisant qu'on apprend et en l'occurence, Lolym est nouvelle inscrite et nouvelle venue dans le monde du reflex. Tu peux donner ton avis sans employer des termes désobligeants. La critique se doit d'être courtoise et constructive.
-
25/04/2009, 20h55 #10
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Nyon (CH)
- Âge
- 60
- Messages
- 397
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 50D
- Objectif(s)
- Efs 18-55, Efs 17-85, Efs 10-22mm, Tamaron 28-75, EF 100-400mm
Salut lolym,
Bien évidemment, je supprime cette image si elle te dérange.
-
25/04/2009, 21h15 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Je suis plus fan de la version couleur de la nappe et ses couverts, mais je ne saurais pas dire pourquoi. Peut-être qu'en renforçant la partie désat avec plus de constraste, on obtiendrais un truc plus sympa (à mon gout uniquement peut-être).
-
25/04/2009, 21h50 #12
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Nyon (CH)
- Âge
- 60
- Messages
- 397
- Boîtier
- EOS 400D, EOS 50D
- Objectif(s)
- Efs 18-55, Efs 17-85, Efs 10-22mm, Tamaron 28-75, EF 100-400mm
la 2
-
26/04/2009, 00h04 #13
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Wow, Daryl !
Très belle amélioration.
-
26/04/2009, 01h26 #14
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- loir et cher
- Âge
- 49
- Messages
- 837
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 10-200F1.8
coucou
sur la première photo je ne suis pas certain qu'il soit possible de faire vraiment quelque chose
par contre sur les autres avec un petit recadrage et un petit traitement ca peut donner cela
- EXIF: canon () |
- EXIF: canon (40D) | ISO 100
- EXIF: canon (40d) | ISO 100
le traitement est un traitement rapide et sur les jpg de la page donc tu peux arriver a faire mieux sur le fichier complet et encore mieux si tu as les RAW
amitié
thomas
-
26/04/2009, 11h14 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Je prefere les mariages en noir et blanc ................
:blink:
-
26/04/2009, 12h09 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Bonjour lolym
Voici un petit traitement sur la 1ere
Difficile de travailler correctement sur des petites images déjà compressées
Si tu pouvait faire passer les images en taille réelles je pense que le résultat serait beaucoup mieux.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 55mm | 1/20s | f/5.6 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 39mm | 1/30s | f/22 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 46mm | 1/125s | f/5 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 29mm | 1/40s | f/5 | ISO 1600
Dernière modification par F-CPZ ; 26/04/2009 à 12h38.
-
26/04/2009, 13h05 #17
-
26/04/2009, 13h13 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 48
- Messages
- 371
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 50mmf1.8, canon 100mmf2.8, canon 17-40mm F4L, sigma 120-400mm
dommage que le nom de la mariée ne soit pas net sur le bristol! Peut etre qu'une des retouches se situe la! Alex
-
26/04/2009, 13h29 #19
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Paris ou presque
- Âge
- 43
- Messages
- 92
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 18-55 IS - EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
@ Bricecom : Merci pour ta défense. Je m'appliquais à ne pas y faire attention
@Daril : La 1 : Je ne suis évidemment pas genée par cette retouche. C'est un magnifique boulot. Comment obtiens-tu un tel "noir et beige" ?
La 2 : En bonne débutante, j'ai une réelle difficulté à transformer le format. Je n'y pense même pas car dans mon esprit, mes photos doivent toutes avoir la même taille. C'est stupide, le résultat est sans doute meilleur que la photo de base.
@Toche : Je comprends tout à fait l'idée que tu as voulu faire passer. Je trouve tes résultats très très nets... Et tout à coup me vient une question : Pensez-vous que c'est parce que je suis myope que mes photos sont floues ??? Est-ce qu'une bonne photo est obligatoirement nette ?
Le cadrage de la 2 (le couple) est là aussi très sympa... ce format longueur me convient vraiment en fait... Quand à la dernière, le coté rose fluo des fleurs de nappe me dérange par contre. Je pense qu'avec plus de temps ce problème serait règlé.
Et puis, je ne prends pas les RAW je sais, c'est mal !!!
@beocien : C'est vrai que mes retouches perso étaient beaucoup en noir et blanc (mon ancien post) et la dernière, avec le bouquet juste coloré ressemble beaucoup avec l'idée que j'avais eue... Est-ce un noir et blanc filtré ? et si oui sur quelles couleurs ?
@F-CPZ : Je ne me suis rendue compte après que j'aurai mieux fait de balancer les liens vers les tailles réelles, mais à la base je les ai mises car j'avais reçu un message privé me demandant de le faire, et donc je n'ai pas pensé que ce serait aussi "sérieux" finalement La prochaine fois j'y penserai promis !
Pour la 2, tu mets l'accent sur ce que j'ai voulu faire passer en priorité par cette photo : le regard de la mère... C'est vraiment pas mal du tout !!! Là encore je n'aurai pas osé cadrer si serré
Pour la 3, j'avoue qu'elle est magnifique (encore ce super format) mais... Elle n'est pas trop nette ? Je vois tous les forumeurs tout le temps commenter "c'est trop centré", "c'est trop flou"... N'est-ce pas possible que ce soit trop net ? Il n'y a que moi que le net dérange ? (attention, ce n'est pas péjoratif ce que je dis, je suis juste en train de me demander si je suis normale en fait)
La 4 est géniale... C'est avec celle-ci que je me rends compte que j'ai encore du chemin à faire dans la retouche, et pas seulement pour insèrer un canard dans un tableau...
@ Tous :
Merci beaucoup de vous y être collés. Ce post a été automatiquement déplacé dans cette rubrique par le staff, je ne voulais pas vous déranger Je vais imprimer tout ça et demander à la mariée ce qu'elle en pense Après tout, nous n'avons peut-etre pas les mêmes goûts...
-
26/04/2009, 13h52 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mariage... Tests photo/retouches
Par lolym dans le forum [Reportage]Réponses: 16Dernier message: 23/01/2010, 09h27 -
retouches de mannequins
Par inkboy dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 17Dernier message: 22/01/2007, 20h27 -
Premier pas en retouches ...
Par bzh64 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 16/08/2006, 14h48