Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Objectif Macro un peu particulier
-
20/04/2009, 23h36 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Pékin (Chine)
- Âge
- 63
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270, Canon 17-55, Sigma 50-150 II - Sigma Ext 1.4x - 430EX II, filtres B&W.
Objectif Macro un peu particulier
Bonjour,
Pour les besoins de mon job, j'ai besoin d'un objectif macro, mais un peu particulier...
Je fais du controle qualité industriel (pièces mécaniques, electriques, électroniques)... et je dois faire des photos de détails (soudure par exemple)...
Mais je dois aussi être en mesure de prendre une photo d'ensemble... si possible sans changer d'objectif (pour des ensembles qui peuvent faire 3m de large et 2m de haut)...
J'ai pensé au 60mm Canon, mais aussi au 50mm Sigma... ? sachant que :
Ce qui n'est pas un problème :
Un fut qui s'allonge,
Une distance de mise au point courte
Le temps d'exposition (les pièces ne s'envolent pas ...)
Ce qui peut être un problème
Dans les coins, pas toujours beaucoup de lumière
Par ailleurs ,
1) Je n'ai pas encore essayé mes objectifs actuels dans ces conditions mais may be???
2) Je ne veux pas trop non plus me ruiner pour un objectif destiné au travail, sauf si je lui trouve une utilisation personnelle intéressante.
Avez vous des conseils à me donner ?
Merci d'avance et à Bientôt
Hervé
-
21/04/2009, 00h43 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 46
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16/f2,8 ; Canon 17-40/f4L ; Tamron 28-75/f2,8 ; Canon 70-200/f4L ; 430EX
Bonsoir,
Pour faire avancer un peu le problème 2 petites questions :
* Tu peux reculer pour prendre les pièces dans leur ensemble ou pas ? Pour la focale fixe macro se serait l'idéal
* Ton employeur ne pourrait pas te le payer si tu l'utilises pour le boulot ?
Et pour le problème de lumière tu devrais envisager le flash annulaire en macro, et pour les photos d'ensemble ça va dépendre de ta réponse à ma première question
-
21/04/2009, 01h12 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui comme dis zanfib, si tu peux reculer pour prendre tes photos de 2 m ca change tout ... et dans ce cas, je (on) te conseille le 100 macro
-
21/04/2009, 01h16 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Pékin (Chine)
- Âge
- 63
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270, Canon 17-55, Sigma 50-150 II - Sigma Ext 1.4x - 430EX II, filtres B&W.
oui, dans la plupart des cas, j'ai la possibilité de prendre du recul... pas de soucis..
Le flash annulaire, ca vas finir par faire lourd budget... je pense que je peux me contenter d'un petit éclairage d'appoint, style petite torche ou similaire...Dernière modification par Hervé Beijing ; 21/04/2009 à 01h19.
-
21/04/2009, 20h16 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 236
- Boîtier
- EOS400d
- Objectif(s)
- Canon
Déjà, assures-toi du recul pour les photos d'ensemble dont tu parles, car ce serait dommage de ne pas en avoir assez.
Tu peux donc sur place avec un de tes objectif, regarder à 60mm ce que cela donne et également 100mm par rapport aux vues d'ensemble que tu comptes prendre.
-
21/04/2009, 22h58 #6
-
21/04/2009, 23h33 #7
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Et pourquoi pas changer de boitier ? Deux boitiers, deux focales fixes, deux éclairages différents
Pour un seul objectif, il me semble que sur le papier, un tokina 35 macro serait pas mal (AT-X M35 PRO DX) si tu n'es pas en FF.
-
21/04/2009, 23h40 #8
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
...ou une bague allonge. Elle se range dans la poche sans trop de précaution et elle peut transformer rapidement une belle optique fixe en outil sympa pour la proxy : avantages, un investissement pas trop lourd et réutilisable sur un télé etc...
-
22/04/2009, 00h06 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Boulogne sur Mer
- Âge
- 65
- Messages
- 1 276
- Boîtier
- EOS 5D MkII
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 & 17-35, Canon 70-200 f4L IS, 40 f2, 85 f1.8, 100 Macro f2.8 + MF (M42)
Bonsoir Hervé.
Essaie déjà ton 17-55 f2.8.
17mm c'est pas mal pour prendre la pièce.
Ensuite, la mise au point mini étant de 35cm, ça pourrait peut-être coller pour tes prises de vue rapprochées.
-
22/04/2009, 00h42 #10
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Pékin (Chine)
- Âge
- 63
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270, Canon 17-55, Sigma 50-150 II - Sigma Ext 1.4x - 430EX II, filtres B&W.
Bonjour et merci à tous pour tous ces conseils...
je dois aller le 4 mai a Shanghai, j'irais avec mes objectifs F/2.8 actuels faire des essais comme le conseille OLI-62... je vous ferais part des résultats, au moins pour alimenter le sujet...
Cordialement
Hervé
-
22/04/2009, 08h15 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 50
- Boîtier
- 1DS,5D2
- Objectif(s)
- One L of a life
Bague Allonge
Selon le site Canon.fr , le 17-55 /2.8 IS avec une bague allonge de 25mm permet le grandissement dans la zone 051-1.71: mieux qu'un 100 macro sans bague allonge !
De plus l'objectif est stabilisé, et la qualité optique , même avec bague-allonge , ne doit pas être loin d'un objectif macro.
-
22/04/2009, 13h24 #12
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Pékin (Chine)
- Âge
- 63
- Messages
- 34
- Boîtier
- Canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Tamron 18-270, Canon 17-55, Sigma 50-150 II - Sigma Ext 1.4x - 430EX II, filtres B&W.
Bague allonge... ? Ca m'intéresse... malheureusement, je n'y connais rien...
Je ne sais pas quelles sont leurs fonctions, ni quoi que ce soit réellement à leur sujet...
Quelqu'un peut il m'éclairer... ça pourrait être ma solution... surtout que ça sort de ma poche...
A Bientôt
Hervé
-
22/04/2009, 22h53 #13
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Quelques explications ici par exemple :
-Bague allonge
Bonne lecture
-
23/04/2009, 08h56 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- RP (78)
- Âge
- 58
- Messages
- 663
- Boîtier
- 77D + G1X
- Objectif(s)
- Faire des photos "réussies"... ;)
Salut,
Tamron doit sortir prochainement un objectif 60mm MACRO f/2 avec rapport 1:1 dédié aux APS-C !
Donc :
- une focale pas trop longue,
- grande ouverture à f/2 pour compenser la pénombre
Une solution pour toi peut etre ?
Charly
-
23/04/2009, 19h19 #15geo18Guest
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
hotel particulier
Par ayato dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 19/12/2008, 14h22 -
Un sauvetage particulier
Par guy30 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 17Dernier message: 02/11/2008, 18h49 -
Risque de poussières sur 5 objos en particulier ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 07/01/2008, 08h48 -
Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro
Par coco1356 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 10/07/2007, 21h40