70-200 f4, un peu deçu ... vais peut-être garder mon 55-250

[tontoncedric]

Bonsoir à tous je viens d'acheter un 70-200 f4 en parfait etat et après une premiere utilisation d'environ 20 minutes au parc avec ma fille je me rend compte qu'il n'est pas transcendant par rapport à mon bon vieux et minuscule 55-250 IS !

On m'a dit et j'ai pu lire enoooormément de bien de ce objectif et c'est pourquoi je m'intrigue de quelques soucis:

Premier probleme, les photos ne sont pas nettes alors que j'ai une vitesse de 1/350eme ! :blink:

Les couleurs sont biens mais pas hallucinantes (en comparaison) :34:

L'autofocus est rapide ok mais pas autant que ce que je pensais par rapport à mon 55-250... l'AI servo donne des photos floues
La mise au poin tpar faible lumiere ne fonctionne pas mieux non plus

Bref il m'a couté cher, il est plus gros, plus lourd, m'oblige à changer de sac photo et tout ca pour un rendu pas hallucinant, je me pose des questions quand à son mariage avec un 450D

Je vais essayer ave un trepied ou un monopod mais alors si je dois passer par là por prendre des photos même en exterieur à midi... c'est plus très spontané (j'ai commandé un collier de pied on va voir si ca change quelque chose)

Si d'autres ont des retours du même mariage je suis preneur

Ced

[kris082]

salut
je viens d'acquérir il y a quelques semaines ce 70 200
je peux dire qu'il pique très bien du moins le mien
avant j'avais un 70 300 is l'absence de is sur le 70 200 faut s'y faire et changer ses habitudes
ceci dit tu est peut être tombe sur une mauvaise série aussi
demande a la personne qui te la vendu de te montré les photos qu'il a prise avec
fait quelque test ce week-end si il fait beau par chez toi
bon courage

[Bjorn]

Bonsoir,
Et en comparaison avec le 18-55 ? Moi j'ai la version F4 is mais au niveau des couleurs j'ai pris une énorme claque par rapport au 18-55. Par rapport au 55-200 je ne sais pas je n'ai jamais testé.

[daviddu]

Bonjour,
Tu es certainement tombe sur un objectif defaillant car normalement, il est plus que tres bon, je le prefere meme au F2.8 sans IS (trois fois plus lourd). Le pique, les couleurs sont remarcable, le stabilisateur un gros plus pour les journees pas trop ensoleillees. S'il est encore sous garanti, trouve un centre canon pour qu'il constate le disfonctionnement.
L'as tu essaye sur un autre boitier?

[Claude_nancy]

Bonjour,

Je suis vraiment très étonné. J'ai ce 70-200 4 en version IS. Il est excellent.

C'est vrai que lorsqu'on prend une photo d'un animal qui bouge, dans un arbre, ou dans d'autres conditions difficiles, on peut parfois s'interroger.... est-ce l'objectif qui m'a fait cette photo floue, décolorée, fade...... ou moi qui n'ai pas été bon?

J'ai eu la chance de faire dès mes débuts des photos extraordinaires de netteté, aux couleurs parfaites ...... donc maintenant, quand c'est raté, je sais que ce n'est pas l'objectif qui est mauvais, c'est le bonhomme!

Mon conseil: fais un essai dans des conditions faciles, sur trépied, en vérifiant bien tous les paramêtres. Si ce n'est pas bon, c'est l'objectif qui repart chez Canon!

Claude

[wphantom]

Bonjour,

j'i le 70-200 F4 non IS et j'avais hésité avec ton 50-250IS.

Ce dernier semble quand même déjà très bon donc il n'est pas surprenant que la différence ne soit pas transcendentale....


Mais le 70-200 est compatible FF c'est en partie ce qui me l'a fait choisir en plus de la qualité L...

Pour les pb de netteté, ce n'est pas normal.... 2 hypothèses :
- ton modèle est déffectueux
- tu as pris de mauvaises habitudes avec l'IS et tu bouge beaucoup au déclenchement. Tu peux essayer de prendre les même photos à 1/350 et meme focale sur ton 50-250 en désactivant l'IS pour voir ce que cela donne....


Pour les couleurs il semble d'après la rumeur que le 50-250 soit déjà très bon....

Tu peux peut-être nous montrer quelques photos problématiques avec les exifs...


Sinon va voir un SAV canon si tu veux en avoir le coeur net...

Moi je suis passé du 18-55IS au 70-200 F4.... ca a été la claque au niveaux piqué & couleur...


Sylvain

[masterpsx]

Attention le 55-250 IS est déja bon, surtout à certaine focale, il est évident qu'il n'y allait pas avoir une différence monumentale non plus entre les 2, différence qui se situera plus au niveau du piqué à PO, pas tant au niveau des couleurs.
N'oublies pas non plus que le 55-250 IS est stabilisé donc ça dépend un peu de toi à ce niveau, peut être que si tu postes des exemples, on pourrait t'en dire plus et éventuellement t'orienter vers le SAV