Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Faut-il forcément un pied en macro ?
-
16/04/2009, 13h30 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- COMPIEGNE
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 17/55 + EF 70/300 + EF 100 MACRO
Faut-il forcément un pied en macro ?
prendre un pied à chaque fois que l'on veut faire de la macro car je n'arrive pas à faire de la photo nette avec un 100 macro et un 40D; je ss novice car je n'ai cet objectif que depuis deux semaines mais bon ...
-
16/04/2009, 14h12 #2
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 791
- Boîtier
- Canon EOS 5D MK II
- Objectif(s)
- EF 24-70 2.8L USM | EF 70-200 4L IS USM | EF 85 1.8 USM | EF 100 2.8 Macro USM
Bonjour,
Il faut nous donner un peu plus d'information: Ouverture, temps d'exposition, condition de lumière, distance objectif-sujet...
Merci.Dernière modification par bisonlux ; 16/04/2009 à 14h16.
-
16/04/2009, 14h41 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- COMPIEGNE
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 17/55 + EF 70/300 + EF 100 MACRO
ouverture entre 2,8 ET 11. Temps d'expo entre 100 et 800, lumière du jour, distance variant entre 15 et 40 cms, iso de 100 à 800
Comme celle là :
http://img8.imageshack.us/img8/7834/img3739j.jpg
f:8 1/800 800 iso
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Pour mémoire 1024 pixels pour le plus grand côté et 300ko au maximum.
Administration EOS-NumériqueDernière modification par sny ; 16/04/2009 à 14h56. Motif: poids trop élevé
-
16/04/2009, 14h55 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Je ne vois pas de problème de netteté sur la photo (certes la MAP n'est peut-être pas où tu l'aurais voulu, mais regarde le bourgeon sur la gauche, ou la tige sur la droite, ces éléments sont parfaitement nets .
En macro, je préfère travailler avec un pied, ou au moins un monopode (c'est presque indispensable avec le 180 Macro que j'utilise). Au delà du bouger, la PDC est tellement courte, qu'à main levée, un tout petit mouvement ou décalage et la MAP n'est plus où tu le voulais...
Amicalement
Sny
-
16/04/2009, 15h48 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je fais 80 % de mes macros a main levée, pas toujours possible d'utiliser un pied ou un monopde.
Il faut prendre le coup de main, s'entrainer, apprendre a se positionner etc.
Mais c'est vrai qu'un simple monopode ça aide.
-
16/04/2009, 16h07 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Sur des fleurs ou tout autres nature morte rien ne t'empêche d'utiliser un trépied,mais sur des insectes c'est beaucoup plus délicat,souvent le temps d'installer le matériel l'insecte et déjà loin ou alors très tôt le matin avec la fraicheur et la rosée les insectes sont encore tout engourdi et laisse un peu plus le temps a la préparation,mais comme tu le dit ca ne fait que 2 semaines que tu utilises ton 100mm,avec le temps,ta prise en main sera toujours meilleurs,la macro est un domaine assez difficile qui nécessite une grande concentration sur le sujet tout en contrôlant sa respiration pour eviter les flous bougé.
Mais sache qu'en macro il y a beaucoup de déchet surtout au début,aujourd'hui de mon coté apres 3 ans dans ce domaine,j'arrive a sortir des images nettes avec le 100mm+3bagues allonge et multi 1.4 a main levée,comme celle ci ---->.
Persévère,ca finira par payer
Pour ce qui est de ta photo je ne constate pas non plus de problème de netteté.
-
17/04/2009, 06h57 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- COMPIEGNE
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EFS 17/55 + EF 70/300 + EF 100 MACRO
Merci pour vos commentaires
Un grand bravo pour ta photo Lebil57
le problème sur la mienne est que j'avais fait la mise au point sur la fleur et non pas le bourgeon
-
01/05/2009, 09h16 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 61
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
Mes photos publiées
quelle est la distance de prise de vue du 100mm et extender 1.4?
la profondeur de champs n'est pas trop réduite?
je recherche actuellement un 100mm macro, si vous n'utilisez pas le votre, pensez à moi!
-
01/05/2009, 09h24 #9
-
01/05/2009, 10h40 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
collier de pied canon 180 macro
Par ALAIN13 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 29/01/2009, 00h00 -
Collier de pied de pour 100mm macro
Par valentino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 10/01/2009, 22h39 -
auteur photographe ce qu il faut et ne faut pas faire
Par pyrros dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 04/12/2007, 23h00 -
5d forcément avec objos L?
Par tibogrego dans le forum EOS 5DRéponses: 2Dernier message: 10/11/2007, 10h25 -
Pas forcément stable une feuille...
Par xav dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 15/06/2006, 23h29