Poubelle ou géniale ?

[Hep]

Bonsoir,

Je ne sais pas trop quoi penser de cette photo.
L'idée était de montrer aux copain du boulot que le brouillard arrive aussi chez moi, vu la rareté de l'événement. Je l'ai donc immortalisé avec un objo d'un ami.

Alors donc, poubelle ou art ?

1.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 11mm | 1/400s | f/8 | ISO 100

2.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 1/200s | f/13 | ISO 100

Merci d'avance pour vos avis.
Hep

[CELTICJRB]

Photographiquement parlant, je n'accroche pas du tout a ces compositions.
La première n'est pas vraiment mal composée, mais ne montre qu'un paysage banal (bien sur, avec le brouillard que tu voulais capturer).
C'est pire sur la seconde, ou le brouillard vole la vedette au paysage.
Maintenant, puisque tu parles d'art, que penser?
L'art est a mon avis une notion subjective, même si cela obéit (peut obéir?) à des règles établies.
Prenons, par exemple, certains tableaux de Picasso, montrant des visages avec les yeux dans les coins, des pieds coupés à la hauteur des chevilles, etc..., bref, pas vraiment des portraits, mais plutôt l'étal d'un boucher (je sens que je viens de me faire des amis....).
Ces tableaux coutent très cher.
Donc, c'est de la daube, mais ça se vend très bien.
Alors, je ne dirais pas que ces deux tofs sont des daubes, mais qu'elles représentent ce que tu as voulu montrer (ça, c'est très diplomate ).
Maintenant, à toi de décider, c'est toi l'auteur

Jean

[meeko163]

TECHNIQUEMENT : le pylône
Ce pylône est un double drapeau treillis, cela signifie qu'il y a 2*3 câbles conducteurs répartis de part et d'autre de la tête du pylône. La structure en treillis métallique le rend particulièrement résistant, il faut savoir que le poids des câbles représente plusieurs tonnes, et qu'en cas de givre ce poids augmente énormément. On voit aussi un câble de garde au dessus du pylône. Il ne sert pas à transporter le flux électrique, mais à évacuer l'énergie des coups de foudre, directement dans le pylône, puis dans le sol, ce qui limite les coupures. On pourrait faire un roman de ce pylône, et ce roman ne serait pas pour autant une œuvre littéraire... ni de l'art

TECHNIQUEMENT : la photo
L'utilisation d'une focale aussi courte déforme énormément le pylône : dans les faits celui est bien droit - sinon il faut le remplacer rapido -, alors que sur la photo il ressort très penché.
Un pylône est une structure très symétrique, tant qu'à prendre en photo ce type de sujet, autant exploiter cette symétrie industrielle. Par en dessous par exemple. (à éviter en cas de mauvais temps....)

En l'absence de titre ou de texte explicatif, le sujet principal naturel serait le pylône. Je partage donc pas mal les avis de Jean sur les compositions. Si le sujet doit être le brouillard, une photo prise d'un point haut permet une composition plus sympathique. A Grenoble par exemple, le brouillard sur la vallée du Grésivaudan rendra mieux depuis la dent de Crolles (2000m d'altitude) que du cœur de la vallée. (je cache pas que j'ai grandi là-bas)

Et j'aime pas non plus Picasso. Sauf le grand C4, passe que c'est pratique pour le marmot et le chien.

J'ai pas vraiment d'avis sur l'art. Désolé, le sujet ne me semble pas essentiel. Je pense surtout que le but dans notre affaire, plus que la beauté, est de créer une émotion, et ne pas laisser indifférent. Tant qu'à faire, autant que cela soit plaisant.

[dufour_l]

Au contraire je garderais, et pour moi le sujet n'est pas le paysage qui ici est secondaire , mais plus le pylone electrique.

Dans une serie "Eloge du poteau electrique" ca passerait plutot bien, alors que dire ici on a un poteau et du brouillard, c'est que du bohneur.

En plus sur la 1 cette deformation est surprenante.

Non vraiement je prendrais le contre pied et je les garderais.

[Emil']

Sûrement pas "géniale", mais pas "poubelle" pour autant.
La brume plus les neiges aux sommets sont très photogéniques.

Sans le pylône, ça serait top. Ce n'est pas déplaisant pour autant.

[NIXO]

moi je garde la 1, j'aime bien l'effet surprenant que donne la déformation sur le pylone avec les lignes electrique et celles du champ. Et l'arriere plan est trés agréable. J'y trouve une certaine douceur dans cette photo en faite.

[dadidada974]

Moi je garde aussi la 1, j'ai était surpris en decouvrant la photo et au moins j'ai ressenti quelque chose!!

[toox]

Et moi... J'aime bien la réponse de meeko163

Ce n'est pas la photo de l'année mais je la garderais quand même, le parallèle pylône / montagne marche de mon point de vue et le brouillard rajoute un petit plus, ça peut te faire un joli petit souvenir... Je ne garderais que la 2. Par contre attention à l'accentuation, on voit un crénelage bien marqué sur les fils !

[Hep]

Bonsoir,

Merci a tous pour vos avis partagé.

EOS_400D, pas besoin de te faire pardonner, je ne suis pas un Bisnounours, je préfère les commentaires franc.

Meeko, ta réponse est grandiose.

CelticJRB, merci d'avoir ouvert le bal, car c'est pas facile, et non, je ne suis pas Picasso, loin de là ...

Dufour, Nixo, Dadidada et toox, bon, vous m'avez convaincu, je les garde, ça coûte rien.

Emil, le pylone est là, je ne pouvais pas trop faire autrement ...

La photo ayant été prise depuis mon balcon, je n'avais pas trop de choix. Le but initial partait pour un gag, et en fouillant sur mon disque-dur, je m'étais posé la question, poubelle ou garder.
Alors je garde quand même.

Merci a vous tous d'avoir pris le temps de me répondre.
Hep