Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Impossible d'obtenir la bonne exposition
-
14/04/2009, 18h22 #1
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Impossible d'obtenir la bonne exposition
Bonjour,
J'ai un problème depuis toujours à propos de l'exposition sous certaine condition.
Mon boîtier est un 450D, le "phénomène" se produit quelque soit l'objectif utilisé.
Je commence à me demander si ce n'est pas un au niveau du boîtier que cela cloche (je préfèrerai que ce soit moi :-) ).
Lorsque je veux photographier une scène avec le ciel et la terre, en pleine journée (ensoleillé ou journée blanche), mes photos sont soit surexs ou au contraire sousexs. De plus, le bleu du ciel vire souvent vers le bleu clair ce qui fait que le terrain est sousex (ou l'inverse). J'ai parfois l'impression qu'un compact gère mieux ces différences de contrastes... Je prends la mesure dans le ciel ou sur la terre, sur ma main, etc... rien n'y fait. En tout auto c'est pareil, et quelque soit le mode de mesure (spot, ...).
A votre avis, s'agit-il d'un comportement normale du capteur? Les boîtier bas de gamme Canon ne sont-ils pas capables de gérer les différences de contrastes moyennes dans une scène??
Merci d'avance pour vos avis!
-
14/04/2009, 18h25 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Ce serait bien qu'on voit des photos.
Sinon ça peut venir d'un réglage de contraste trop fort dans ton menu.
-
14/04/2009, 18h32 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 350D et 1DMkIII
- Objectif(s)
- Regarder différemment pour agir autrement ...
+1 pour plusieurs photos avec leurs exifs, tu shoot en raw ou en JPG ?
Seb.
-
14/04/2009, 18h34 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
-
14/04/2009, 18h38 #5
-
14/04/2009, 18h43 #6
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
[HS] Tiens... Seb, le chasseur d'écureuil est de retour Hello !
Gurol n'a qu'à bien se tenir... [/HS]
Pour en revenir à la question, rien ne vaut des exemples pour qu'on puisse t'aider.
-
14/04/2009, 18h47 #7
-
14/04/2009, 23h44 #8
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon Eos 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-105L 24-70L 70-200Lƒ/2,8
Tu vois Tentaal il faut pas toujours se tourner vers le matos pour trouver des réponses des fois il suffit de regarder devant soit, quand on regarde au travers du viseur c'est pas le viseur qu'il faut regarder mais ce que tu photographies, tu t'apercevras que par nature et à l'œil nu également un paysage présente un contraste terre-ciel donc non ton appareil n'a pas de problème...
Pour la technique et pour info les latitudes d'expo sont plus réduites en numérique qu'en argentique qui sont elles mêmes moindre qu'à l'œil nu, donc ton matériel aussi performant soit t'il ne pourra pas "digérer" les contrastes les plus marqués, éventuellement tu pourrais avoir recours à un coup de HDR léger, ou tu peux faire ta photo en RAW et faire une récup. des zones claires sous Lightroom ou Aperture, tu peux aussi utiliser un filtre gradué pour assombrir naturellement le ciel pour rééquilibrer la différence d'exposition, tu peux de manière un peu équivalente appliquer un calque de transformation de luminosité avec un masque de fusion en dégradé sous 'toshop...
-
15/04/2009, 06h28 #9
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Alpes
- Messages
- 265
- Boîtier
- n/d
- Objectif(s)
- n/d
tentaal, un reflex, même si ça fait pro par rapport à un compact, est encore incapable de capter la lumière comme ton oeil le fait. Il faut donc faire des compromis, faire la mise au point plus haut ou plus bas dans ton paysage en fonction du rendu que tu préfères. Sur le terrain, seuls les filtres pourront t'apporter un plus pour augmenter un peu la dynamique de l'image en entrée ; une fois dans la boîte il faudra passer quelque temps devant l'écran d'ordinateur pour rattraper certaines zones (cf message précédent ; et il n'y a pas que Lightroom ou Aperture qui existent).
-
15/04/2009, 19h15 #10
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Tip top. Merci pour vos remarques!
-
15/04/2009, 20h40 #11
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Alpes
- Messages
- 265
- Boîtier
- n/d
- Objectif(s)
- n/d
A la relecture de mon message précédent, je me rends compte que je n'ai du tout été précis. Le coup de déporter et mémoriser la mise au point + l'exposition est valable sur un compact par défaut, pas sur un reflex... par défaut ! Le comportement peut être changé par la fonction personnalisée C.Fn IV, je te renvoie au manuel pour en savoir plus sur les conditions d'utilisation. Sur le reflex, tu retouches plus facilement l'exposition toi-même avec le bouton idoine ou en changeant le couple ouverture/vitesse en manuel. Pour éviter de faire trop d'essais, le liveview peut apporter une aide précieuse (s'il n'y a pas trop de lumière !).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impossible d'obtenir des Cashback?
Par Bruno-Paparazzi dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 13/06/2008, 12h30 -
Mode Manuel et bonne exposition
Par trosson dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 12/03/2007, 15h06 -
La bonne exposition
Par zisneo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 18/06/2006, 03h47 -
Avoir LA bonne exposition...
Par Wide Visions dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 25/05/2006, 20h33 -
Impossible d'obtenir une version de démo
Par Xsquall dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 12/10/2005, 19h22